Каким должен быть функционал системы обмена личными сообщениями на форуме?

Question

[wmw85]

Делаю форум с претензией на новизну и оригинальность. Стараюсь вкладывать в него лучшие идеи, для чего читаю все, что могу найти по теме. Сейчас дошел до системы обмена сообщениями. Пока ничего внятного не нашел(разве что habrahabr.ru/blogs/ui_design_and_usability/43054/).

Какие есть варианты:

1) сделать обмен сообщениями по типу темы в форуме, с возможностью приглашать пользователей в такую тему. Из плюсов — гибкость, такие темы будут удобны для небольших и замкнутых сообществ. Из недостатков — уход юзеров от открытого общения. Можно ограничить число людей приглашаемых в такие темы. Так же минус, то, что я не смогу сделать точно такой же интерфейс как в темах(разный функционал).

2) простые цепочки сообщений, 1 на 1. Вид цепочек — как в gmail.

3) любой пример который Вам по душе



Буду рад любым ссылкам, идеям. Спасибо.

Answer 1

[FeNUMe]

лично я в своем проекте планирую реализовать смесь риалтайм-чата и системы сообщений. что то типа системы сообщений на одноклассниках:
когда оба онлайн и в чате — удобно переписываться как в аське,
когда кто то в офлайне — то мессага ждет своего «часа», а тем временем уходит оповещение на мыло,
когда оба онлайн, но один не в чате — появляется индикатор где-то на общей панели сайта.

Comments

[wmw85]

если рассматривать данный случай(форум), не будет ли чат отнимать внимание пользователя от конференций? (читал что установка чата на форум не рекоммендуется)

[FeNUMe]

ну так не нужно ставить групповой чат:) а персональный чат как по мне наоборот будет плюсом — пользователям не придется уходить с сервиса в асю/мсн/скайп/итд чтобы обсудить вопрос лично. согласитесь обсуждать что-то через систему типа e-mailов не совсем удобно. на том же хабре, например, человек задавал мне вопрос по статье в личке и в течении писем 5 я ему что-то отвечал, уточнял данные по его системе итд — потом это достало, перешли в асю и за несколько минут живого общения я выяснил нужную инфу и объяснил человеку как решить его проблему.

[wmw85]

решение конечно хорошее. если решусь на реал-тайм, надо будет думать, как реализовать.

[FeNUMe]

в реализации вроде как ничего сложного нет, немного серверной логики+AJAX. если хочется чего-то уж совсем современного то стоит присмотреться к html5 push-технологии.
а так во всей этой системе лично меня только напрягает необходимость отслеживать пользователей онлайн — но в вашем случае это же форум, а на нем как ни крути придется это отслеживать.

Answer 2

[schursin]

Уже прочитав название вопроса — хотел заглянуть и написать о «цепочках», это гораздо удобнее привычных сообщений. Я бы с удовольствие пользовался именно таком обменом сообщениями, где история ненавязчиво перед глазами и в любой момент её можно «развернуть» и освежить в памяти.

Comments

[schursin]

Именно развернуть «как в gmail», а не огромный список истории.

Answer 3

[Максим Мжельский]

Попробуйте посмотреть реализацию на livestreet.ru — групповые инбоксы с возможностью приглашать/удалять + черный список

Comments

[wmw85]

извините, не нашел демо. чтобы посмотреть нужно зарегиться и с кем нибудь начать переписку?

[Максим Мжельский]

Можно попробовать на демо demo.livestreetcms.com/standart/ но там писать некому.

Answer 4

[Bonart]

Лучше всего первый вариант: делать закрытые темы нарочито неудобными для стимуляции публичности ИМХО неправильно.

Comments

[wmw85]

Я просто пытаюсь разделить закрытые темы и pm. Есть планы(отдаленные) сделать такие темы, которые будут доступны для сообществ. С сообществами все таки проще «договориться», в плане соблюдения правил в таких темах, и активность в своем разделе они будут поддерживать в любом случае.

[Bonart]

Мне представляется очень интересной и нешаблонной идея их НЕ делить. Получается форум с чисто форумным интерфейсом — все описывается через понятия автор-тема-пост. Соблюдением правил в непубличной переписке интересоваться смысла нет — на то она и непубличная чтобы порядочные админы ее не читали.

[wmw85]

сказать честно, есть два минуса
1) около половины функционала(и интерфейса) я перетянуть не смогу. он расчитан на публичные дискуссии
2) не предусмотрел заранее такой поворот, и теперь нужно будет рефакторить код по дискуссиям, или практически делать копипаст, так как код тоже будет значительно отличаться