ArtyomOchkin

если кому пригодится - нашел все что нужно здесь

В свое время искал списки английских слов для генератора карточек игры в "шляпу" (игра, где один объясняет значение слова, а все остальные пытаются его угадать) на английском. Соответственно, нужны были только существительные и прилагательные. В сети множество различных списков слов по 10к, 100к, 200к, но они все сгенерированы автоматически и завалены мусором: предлогами, частицами, именами.
В итоге с трудом нашел список, отфильтрованный кем-то очень добрым вручную. Слова довольно распространенные, но, тем не менее, с проставленным индексом употребимости.

Откуда взял - уже не помню, поэтому закачиваю на обменник. Может быть, кому пригодится: ge.tt/7ptDxyM2/v/0
(в архиве два текстовых файла, один с существительными, другой с прилагательными. В сумме 3947 слов)

UPD: Или вот так: ge.tt/6USo0zM2/v/0
Здесь те же слова, но в виде файла БД sqlite (слово / часть речи / употребимость / перевод с яндекс-api)

function getRandomInt(max) {
  return Math.floor(Math.random() * Math.floor(max));
}

var red = getRandomInt(255);
var green = getRandomInt(255);
var blue = getRandomInt(255);

$(".div").css("backgroundColor", "rgb(" + red + "," + green + "," + blue + ")" );

Обычно такое возникает при полумертвом блоке питания. Возможно вздулись конденсаторы там от нагрева.

А в BIOS и диспетчере задач какой объем памяти определяется?
Полагаться на одну Aida64 не стоит

То, что вы видите - данные SPD флешки, для их чтения достаточно всего трёх контактов на планке. Планка памяти и слот могут иметь повреждения, биос может не дружить с таким объемом или настройками, попробуйте сначала проверить каждую по отдельности в разных слотах и комбинациях, обновить биос, проверить по возможности планки в другом ПК

Возможно, работать будет.

Да, можно. Type-c - разъём универсальный, с обратной совместимостью. Зарядное устройство имеет несколько режимов и для каждого девайса выдаёт то напряжение и токи, которые ему требуются. Согласно стандарту по умолчанию зарядка использует самый слабый режим заряда - USB 2.0. А вот если девайс поддерживает какой-то более мощный режим - то зарядка в этот режим и переключается.
Исключения: редко, но встречается оборудование, которое не следует стандарту и/или там сэкономили на качестве и результат использования такого оборудования может привести к поломке. Обычно это низшей ценовой категории или что-то совсем специфическое. Ну и брак никто не исключал. Если что-то сгорело - скорее всего это просто банальный брак, а не вина пользователя, что он не то и не туда воткнул. Ну и обычно такое пишется на самой зарядке и в мануале, при его наличии конечно. Всегда было стандартом для разных напряжений делать несовместимые разъёмы, но увы всё равно некоторые умудряются создавать такие косяки и даже массово.

Вот точно такого объема диск шифровал буквально неделю назад Bitlocker'ом. Шифровал системный и диск D. Специально сравнивал скорость до шифрования и после. До шифрования скорость была ~2400мб/с, после ~2100мб/с. Я очень удивился, что настолько незначительное падение скорости чтения. Скорость записи практически не просела вовсе.

Только вот рекомендую перед началом шифрования поменять настройки Bitlocker'а через групповые политики. По умолчанию там слабое шифрование AES 128bit. Открываем групповые политики Win+R и вводим gpedit.msc
В разделе Конфигурация компьютера переходим > Административные шаблоны > Компоненты Windows > > Шифрование диска Bitlocker

Далее на скринах


Для всех разделов включаем полное шифрование


Отключаем обязательное требование модуля TPM 2.0


Дополнительно проделайте все эти манипуляция во всех 3-х разделах! Везде ставьте AES 256, включайте полное шифрование и отключайте требование модуля TPM

Делать это крайне нежелательно. Чуть какая ошибка на диске - замучаетесь потом его восстанавливать, если вообще получится. Куда целесообразнее создавать отдельные зашифрованные контейнеры

Если страшно, что скрипт что-то оставляет, активируете hwid и полностью все переустанавливаете. "Лицензия" уже привязана к железу и при чистой установке без активатора автоматически с серверов мелкомягких переактивируется

пока проблем с ним не встречалось

Теоретически, запущенный с админскими правами скрипт powershell может сделать вообще что угодно. ТЕОРЕТИЧЕСКИ!
На практике, конкретно этот скрипт активации ноу криминалити. При желании, можно вручную всё проделать, но потратив намного больше времени.

конечно нет

что бы было безопасно, загружаешь скрипт локально, пропускаешь его через ИИ, там будут еще скрипты загружаемые, просишь ссылку, загружаешь и этот скрипт, прогоняешь в этом же окне, и только тогда, сохраняешь локально и запускаешь (скрипты ты видишь, но сайт может персонально тебе отдать содержимое, отличающееся от того что отдавал другим, да там просто по user agent отличит браузер от powershel загрузчика и отдаст разный контент)

p.s. 3 года назад о таком можно было только мечтать, приходилось доверять ну совсем полностью, а тут есть шансы (порядка 70%) что ИИ найдет бекдоры (на искусственно добавляемые для теста он находил, причем я тестировал локальные типа phi4)

Самый правильный способ - покупка лицензии, а не ключа)
А вообще, ничего нет безопасного, пока есть риск компрометации репозитория откуда тянется скрипт. Но ты вполне можешь его вытянуть и сохранить локально. Тогда риск подмены будет минимальный

"Если компьютер один раз загружен в режиме аудита, он будет загружаться в режиме аудита до тех пор, пока не будет настроен запуск программы приветствия Windows после выполнения загрузки."

"После завершения настройки и проверки готовности компьютера к поставке клиенту настройте систему таким образом, чтобы после загрузки запускалась программа приветствия Windows с помощью sysprep/oobe. При следующем запуске компьютера появится экран программы приветствия Windows."

https://technet.microsoft.com/ru-ru/library/cc7224...

практически никак :)
ибо андроид в большинстве своем установлен на ARM-процессорах. а виндовс с программами в основном рассчитан на х86-64 процы.
так что потребуется эмулятор процессора, а это крайне затратно, скорость виртуального х86-64 процессора будет в десяток раз меньше скорости хостового arm.