prostranstvovremya, с чего, собсно, начинали, тем и закончили, конкретно — реализацией «человека, который спросил», вместо «человека, который идет по пути наименьшего сопротивления». Это, однозначно, плюс в карму.
В сапе тостера ответили, что все ок и удалять не будут. Так что будем надеяться, что трщ майор «которому надо закрыть план» случайно не пройдет мимо данной беседы.
На этом и разойдемся. Пойду полировать свой нимб и готовить молот возмездия для других весенних пиратов.
prostranstvovremya, угу, я написал в сап на тему невозможности удаления своего вопроса. На крайняк могу рапортнуть, чтобы привлечь внимание.
На тему законодательства, оно у нас отличное вообще. Лучше может быть только на другой безлюдной планете. Далеко ходить не надо, почитайте GDPR, у наших Европейских (и не только) коллег радости полные штаны, были, сейчас вроде как все стабилизировалось, но тема, у нас как-то так вышло, давно не поднималась.
prostranstvovremya, и снова здрасьте. Буду максимально краток.
1. Взять бесплатно то, за что явно надо платить — воровство
2. Заявлять о желании нарушить закон — состав преступления (мотив, цель, эмоции)
3. Тостер достаточно крупный ИНДЕКСИРУЕМЫЙ портал и надеяться, что при необходимости не догонят и не отп... — глупо
4. В случае развития дела изымается техника, а уж сколько там найдут у «человека идущего по пути наименьшего сопротивления» — мне даже страшно представить
5. Я далеко не эксперт в вопросах авторского права, поэтому дабы мне не быть голословным предлагаю сразу призвать трща майора или администрацию Лори, которые должны в этом отлично разбираться. Да и чего ждать погоды с моря-то. Впрочем, вдруг скажут, что можно? Но это же сложно, да, написать в чатик самостоятельно у них на сайте?
А в вопросе кто пострадает — вы, а дальше по цепочке, местные ответчики, ваш работодатель\учебное заведение. Ну и пусть все это звучит, возможно, как угроза, прошу не воспринимать ее таковой. Впрочем лучший выход был бы удалить данный вопрос самостоятельно, а не спорить и доказывать, какой вы человек ищущий наименьшее сопротивление. Мыло, как известно, в петле тоже для наименьшего сопротивления, однако это не повод на себя ее накидывать и обильно натирать.
И хорошим вариантом было бы сохранение полезных ссылок, хотя суда по этому:
Проще сохранить картинку, чем запоминать сайт/ключевые слова и прочую лабуду для поиска информации.
Как я понял у вас с этим проблема. В браузере надо в адресной строке найти звездочку, нажать и выбрать куда сохранить. Тогда ничего искать не надо, просто зайти в панель закладок и открыть.
prostranstvovremya, и снова здрасьти. Как гриться, абы на кабы... Ничего не мешает ответственному человеку таки пойти и найти злосчастного автора в сети. Не поднять задницу и не приобрести коптер с фотокамерой ради собственного фото, так хоть в интернетах реализовать.
В остальном это все жалкие попытки оправдать свое желание хапнуть на халяву.
Впрочем, я вот понять не могу, если за глаза и за уши хватит фото с водянкой, то почему низкое качество (вполне нормальное, между делом), без водянки, но за 2 соточки проблема? Или без оригинального размера жизнь не та?
А в качестве трактовки глянуть лет через 10, так вот же оно, фото, лежит тут, никого не трогает уже сколько, 6 лет. И еще полежит. Заходи, любуйся, не хочу. Кто к слову вообще так делает сегодня!?)
А если уж Лори падет (который, насколько я помню, забирает совсем на 50%, а больше, но могу ошибаться), то в поисковиках (и не только) всегда есть возможность подобрать слепок страницы или статику.
Роман, действительно, если бы автор вопроса задал его в где-нить на просторах мейлру, то вряд ли бы получил такую отдачу. Там бы сотни школьников с радостью помогли своим экспертным мнением.
prostranstvovremya, водяной знак — это явная попытка защитить свое фото\изображение, и в данном случае по логике вещей идет вместе с фото. Т.е. от оригинала отличается только тем, что права (в другом случае зашитые в метаданные) будут перед носом.
Тут мы переходим на темы, что явно лучше обсуждать с юристами.
prostranstvovremya, так пообщались, и я таки святой. Телегой не пользуюсь и не пользовался, блокировщик стоит, выключенный. Пойду полировать нимб.
Далее, нарушение авторского права вряд ли имеет градацию от проекта или желаний, амбиций.
За ссылку — всегда пожалуйста, вот только его суть — реклама для фотобанков. Впрочем, именно благодаря им я имею возможность разрабатывать дизайн не нарушая авторских прав (даже для того, чтобы просто выложить).
Автор сам назначает цену. А купить или не купить — разумный выбор потребителя. И, как я уже сказал, выбор автор — продавать или предоставить ссылку для бесплатной загрузки, к примеру.
prostranstvovremya, юным был, конечно, качал. Впрочем ценность в интернетах тогда только начинала свое движение, как явление. А так у меня даже контра купленная была. Не хухры мухры, а из магазина с лицензией.
Сейчас же я счастливый обладатель нескольких подписок, в числе которых Яндекс.Музыка, Амедиатека, по праздникам хожу в кинотеатры и плачу за попкорн. Потому что человеческий труд надо уважать и ценить.
Конечно, мне, как разработчику это легче понять, ценность своего труда. Но ничего не отменяет того, что если бы автор захотел — выложил бы свое фото в открытый доступ, например на pixabay.
А свое нежелание платить за чужой труд не надо оправдывать размерами фото и переводить стрелки. Попробуйте, товарищ, бесплатно поработать.
И ладно бы самому втихую пытаться скомуниздить фото, но вот так в открытую спрашивать и вешать лапшу — это хороший такой градус наглости. И, как я заметил, не первый такой случай в этом месяце именно тут, на Тостере. Обострение весеннее чтоли.
prostranstvovremya, 2 тысячи стоит версия для печати, большой печати, так что не надо нам тут спагетти на уши натягивать. Или 200 рублей жалко за веб-версию? В рамку можно вставить электронную, к примеру)
А то понаразвелось доморощенных пиратов.
Ну а интернет на то и интернет, что можно обратиться к автору кадра и попросить менее удачный, по мнению автора, кадр, к примеру, который не вошел в пак на продажу.
Артур, читать официальную документацию. Менять и файлы и классы. Немного при... прибалдеть от изменений, расстроиться и перейти на что-то либо свое, либо от бута оставить только сетку.
Я давно имел карманный страховщик бута для таких, простецких проектов, но сейчас психанул и от бута отказался. Вывожу из всех проектов его. Заменил на разросшийся карманный FA-Kit. Разве что JS еще местами болтается.