Увидел, понял. Вроде бы.
Ты проверяешь адаптивность зумом? Если да, то это в корне неверно. ИМХО, надо вообще запретить зум.
Когда ты зумишь страницу, браузер оставляет за собой оставлять артефакты в рендере. У меня, например, все нормально, если зумить.
+ Зазор в 1px это очень плохой зазор. Его артефачит и без всяких зумов.
ИМХО, вопросы самую малость устарели. Ну и некоторые я считаю поставлены не корректно. Ну или задуман был подвох, но я не оценил)
Выдача на месте — местная выдача.
Вордстат это в принципе прогноз трафика.
В случае третьего вопроса, я бы поставил все на Толоку)
Дык я и не говорил, что надо строго в js анимировать) Что мешает классы переключать, к примеру? Включая тот самый, переходный.
Идея с вставкой интересная, кстати. Но лучше, ИМХО, просто брать элемент DOM вместе с содержимым и вставлять\удалять по необходимости. Я так люблю делать «бесконечный» слайдер)
К слову, решение можно переписать на чистом CSS+HTML.
Естественно. Clip-path позволяет манипулировать с документами непосредственно в его DOM. Но увы и ах.
К слову, автору вопроса я предложил именно встроенный в HTML SVG. Так как есть мнение, что вот это вот [из примера] возможно требуется анимировать на взаимодействии.
В ContactForm можно повесить свои атрибуты на поля ввода, в том числе на кнопку.
Если кнопка будет нажата, форма отправится. С помощью JS можно изменить стандартное событие нажатия и в том числе симулировать нажатие.
Нужно просто дать класс\ID и ждать условия для запуска второй формы.
Все, понял. Да, определенно, стоило сразу взглянуть на код.
Вот, проблема твоя в том, что ты замудрил свой вопрос.
Сейчас потратил некоторое время на то, чтобы вникнуть и что я могу посоветовать: в медиазапросе триггернуть на стили, которые определенно стоит снять с класса .dropdown-menu-right
Иными словами, не придумывай себе геморрой самостоятельно.
Ты проверяешь адаптивность зумом? Если да, то это в корне неверно. ИМХО, надо вообще запретить зум.
Когда ты зумишь страницу, браузер оставляет за собой оставлять артефакты в рендере. У меня, например, все нормально, если зумить.
+ Зазор в 1px это очень плохой зазор. Его артефачит и без всяких зумов.