AlShest, да на самом деле без разницы, как на бэке там. На фронте ты можешь принять значения массивом и рисовать его + заменять значения по факту загрузки. Автоподбор из datalist все сделает дальше сам.
Конечно, если что-то чуть более сложное, скажем много уровневые списки, то тут без поллитра не обойтись. Тем не менее ответ вон он сверху. Ткни решением и попробуй реализовать в проекте. Пока не попробуешь, точно не поймешь, стыкуется или нет.
inilim, фул это когда можно самому стили перебрать, ибо у ты показываешь скрином только связь со strong, а проблема, как я и думал у span (уже в каментах увидел).
Stalker_RED, сколько лет jQuery и каким он был спасением для нас лет 10 назад и что такое стек фреймворков, которые в разной степени делят рынки фреймворков? Сравнение некорректно.
alekamisleforma, если не делать rel=nofollow, то ты отдаешь поискового робота на чужой ресурс.
Если не делать открытие в новой вкладке, то ты чисто из маркетинговых соображений отрезаешь возможность вернуться к тебе на сайт после перехода, там может бы интереснее и в современном быстром серфинге далеко не всегда есть смысл вернуться к тебе.
В конечном счете это скажется на поведенческих факторах, что в свою очередь отразиться и на твоих показателях вовлеченности и заинтересованности аудитории.
А <noindex> это фишка Яндекса (именно тег). И то клали они на нее болт на самом деле.
Просто посмотри ветки обсуждений результатов работы поисковых роботов и поймешь, что они и сами не знают, как точно у них все работает. Кроме большого количества факторов, в том же Яндексе в документации хватает противоречий.
Поэтому кто бы что ни говорил, все SEO-шники что-то делают, а потом молятся в сторонке.
Amongu, вот этот проект я и рекомендую реализовать. Это, ИМХО, много более интересное, чем тупо сайтик накрутить. Вот только не надо ожидать, что это будет легко.
А проще это, как я указал — сайтик, ToDo-шки и т.д.