Исковое написать дело невеликое - что бы там ни говорили в консультациях.
Консультировать по перспективам сможет и неспециалист, потому как перспективы эти не зависят от ИТ-продвинутости.
Суды в РФ работают по методичкам. Такого, как показывают по ТВ не существует - красочкая речь адвоката ничего на деле не решает.
т.е. я правильно понимаю что использование VPN при пиратстве лишено смысла в таком случае?
Ну а точнее: ходить за торрентами через Германию из России бессмысленно, так как там строже законы. Я правильно понимаю?
Мне не очень понятно как регулируется интернет активность пользователя за ВПН. А именно: какие законы применяются? Страны гражданином которой я являюсь? Страны, где расположен сервер? Страны, откуда я к нему подключаюсь?
Например: есть пользователь Иван, он гражданин РФ и живет в Москве. Он обеспокоен тем, что его провайдер заблокировал условный ру-трекер, или даже, абсолютно легальный в РФ ресурс оказался заблокирован во время кампании против телеграмма. Поэтому Иван подключает себе ВПН в Германии.
Затем Иван (или его друг / сосед) скачивает фильм с помощью торрента. Рискует ли Иван попасть под какие-либо санкции со стороны Германии
(может это сочтут правонарушением и запретят въезд в ЕС)
Что происходит в ситуации, когда действия легальны в стране где я нахожусь, но нелегальны в стране, где расположен сервер?
Насколько это редкая ситуация?
Стоит ли переживать, что я нарушу закон, например, Испании, о котором никогда не слышал и не встречал на родине?
Ну и если говорить о серьезных нарушениях законодательства той или иной страны, каких мер можно ожидать? Можно ли расчитывать, что абсолютно любой трафик может повлечь за собой максимум (отключение сервера / бан аккаунта) или в ряде случаев есть риск уголовного преследования, например? Или быть может в случае обнаружения "плохого" трафика высылается предупреждение?
Экспертиза кода может проводится если продукт был официально зарегистрирован через регистрацию программы для ЭВМ, что подтвердит принадлежность данного кода первому проекту.
Если человек не давал подписок о неразглашении или в трудовом договоре не было указано, что все что им создано принадлежит первому проекту.
1. Должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
- не передавать ничего и никому бесплатно;насколько мне известно, большая часть пиратского контента - изначально куплена легально.
1. я не делал выводов о недобросовестности исполнителя;
замечательный первый вариант... если человек "бомж", нужно действовать по принципу - бери деньги, подписывай что угодно, и ничего не делай