единственное доказательство, которое суд примет к рассмотрению, будет копия квитанции об отправке с описью вложения и отметкой о получении адресатом.
никакого неявного доказательства быть не может.
да и вышеуказанное ничем не поможет в данной ситуации.
то в таком случае сделает налоговая и как посчитает комиссию?
Понятно, вы все поняли ровно диаметрально наоборот. Appodeal - это агрегатор рекламы, по сути вроде AdSense. Их реклама встраивается в мои приложения. И ОНИ мне платят, а не я им. И, соответственно, я им ничего не перевожу :)
2. А давайте так, должен ли я платить НДС с комиссии, которую получает Apple с продаж в моих приложениях - можете ответить на этот вопрос?
3. Так я и спрашиваю - при чем тут мой счет? НДС если и платится в данном контексте, то только со с комиссии которую забирает себе контрагент.
1.При чем тут Калифорния то, я все не пойму?
3. Так кто же спрашивает про НДС с "моей" доли? Где вы это увидели?
Речь про комиссию, которую себе берет контрагент по агентскому договору, с которой вы должны платить НДС являясь его _налоговым_ агентом.
8 лет прошли зря, без обид :) https://e-kontur.ru/blog/15680 - вот вам пример от Эльбы (думаю, их авторитет оспаривать не будете), где по полкам разжевано, почему по агентскому договору ИП на УСН должны платить НДС за иностранные компании. И да, это актуально до 1 января 2019 года.
"По закону с 2017 года электронные услуги Убера для российских ИП и ООО считаются оказанными на территории России. А значит нужно платить НДС со стоимости услуг — с комиссии. "
1. Меня этот вопрос интересует в рамках вопроса "Должен ли ИП на УСН платить НДС с доходов Appodeal" - что может быть очевидной :)
2. "Нет. Вам Apple платит?" - что нет/почему нет? Ответ да или нет напрямую зависит от того, является ли договор агентским - не дав ответа на этот вопрос, вы не можете утверждать да или нет.
3.Сумма приходящая мне на счет - это моя доля. Вы вообще ориентируетесь в НК или вопрос не поняли?