Если не будете обращаться к юристу, а будете искать советы в интернете - 100% отожмут.

Экспертизы кода могут быть разные, зависит от того что за иск вам предъявили и что вы хотите доказать, например является ли код полностью аналогичным или происходил его рефакторинг.
Суд должен принимать любые доказательства относящиеся к делу, но оценивает он любые доказательства только на основании своего внутреннего убеждения, это закон.
В вашем случае 70% успеха будет зависеть от того какие вопросы вы поставите эксперту, и 30% от того куда попадет экспертиза. Сформулировать вопросы, на которые эксперт ответит в вашу пользу - это очень сложная работа. Просто спросите - есть ли заимствования кода получите полную экспертизу воды и возможно проигранный суд. Это аналогично вашему вопросу, вот наша ситуация - что будет. Общий вопрос - общий ответ. Вопрос является ли алгоритм обработки запроса программы Х от market.yandex.ru аналогичным и У. Является ли такой алгоритм общеупотребимым в аналогичном программном обеспечении? В зависимости от ответа требуйте предоставления доказательств разработки алгоритмов с нуля. Как вариант. Каждый вопрос эксперта оплачивается отдельно. Убедить суд включить вопросы в экспертизу надо тоже постараться, вообщем удачи вам, экспертизу типа истец-дудак никто вменяемый не даст.

Руководитель ИТ-компании.

Из наиболее "думающих" www.it-lex.ru и runetlex.ru/. Они наиболее в тренде и в теме.

Чтобы он понимал что такое сайт / домен.

Для решения вопроса по ГК РФ
(Расторжение договора, неосновательное обогащение)

Это практически любой адекватный юрист, главное чтобы вы ему доверяли.

Где найти квалифицированно IT юриста ?

Реально такие больше ориентированы на зарубежный рынок.

С юридической точки зрения можно наказать подрядчика за некачественное выполнение работ, или выполнение работ не в полном объеме(и не возможно было выяснить это при приемке). В общем случае объем и качество работ прописывается в ТЗ. Также в договоре необходимо прописать порядок приемки работ, например в форме тестирования.
Если в результате эксплуатации результата работ выяснилось, что подрядчиком нарушены условия ТЗ и эти нарушения невозможно было выявить при приемке вы сможете привлечь его к ответственности и вероятно взыскать что-то. Зависит от условий договора.

Ваши юристы боятся слово "ошибка" вероятнее всего, потому что никто внятно не может сформулировать, что именно нужно от результата работ.

Получается потеря ваших миллионов - лень. Лень юристов при составлении договора, лень пользователей системы при приемке, лень руководства при работе с сотрудниками, лень подрядчиков в выяснении реальных потребностей заказчика.