• Под какие разрешения рисовать адаптивный дизайн?

    paulradzkov
    @paulradzkov
    Дизайнер, верстальщик, начальник отдела UI
    При рисовании любого дизайна встает техническая задача — уместить элементы сайта в указанную ширину. Уместить в заданную ширину тяжелее, чем растянуть до заданной ширины. Растянуть легко на этапе верстки. Поэтому нужно ориентироваться на минимальную ширину в классе.

    1. Мобильные телефоны — 320px. Ориентируемся на viewport айфона, т.к. он самый маленький. У современных андроидов вьюпорт больше, поэтому их игнорируем (растянется на верстке).

    2. Планшеты — 768px. Опять-таки ориентируемся на айпад в портретной ориентации , т.к. у андроид планшетов вьюпорты обычно имеют размер от 800×1200 или совпадают с айпадом. Планшеты с вьюпортом 600×1024px устарели. К тому же ничего страшного, если в вертикальной ориентации сайт на таком планшете будет выглядеть как на мобильнике, а в горизонтальной ориентации — как на десктопе.

    3. Десктоп и планшеты в ландшафтной ориентации — 1000px. Почему 1000, а не 1024: первое, в настольных браузерах полоса прокрутки съедает (обычно) 18px ширины; второе, от 1000px верстальщику удобнее расчитывать размеры в процентах, а до 1024 все равно растянется при верстке.

    В принципе, этого достаточно, чтобы верстальщик справился.

    Если дизайн не имеет максимальной ширины и тянется от края до края окна браузера, то на усмотрение дизайнера можно нарисовать еще один или несколько эскизов для более широких экранов.

    В каком порядке рисовать? Смотря как поставлено тех.задание. Чаще всего в задании описан полный функционал для настольной версии. Тогда проще нарисовать дизайн под 1000px и перекомпоновать под 768 и 320, выбросив или упростив по пути менее значимые элементы сайта. Т.е. двигаться от сложного к простому.

    Верстать при этом удобнее от меньшего экрана к большему (от простого к сложному). При mobile first верстальщику приходится дописывать новые стили для бóльших экранов поверх базовой версии в 320px вместо того, чтобы обнулять написанные для настольных браузеров стили. В результате для мобильника css весит меньше и парсится быстрее.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как сделать ссылку на Viber?

    @parfenov_sk
    На дворе 2017, если кому нужно еще —
    Открыть чат:
    <a href="viber://chat?number=ххххххххх">Viber</a>
    Добавить контакт:
    <a href="viber://add?number=ххххххххх">Viber</a>
    Номер без плюса.
    Ответ написан
    8 комментариев
  • Ваше мнение о видеоуроках Евгения Попова?

    denis_akulov
    @denis_akulov
    Контент-менеджер
    Ругать Попова, конечно, модно (особенно модно не упоминать при этом альтернативу), но с основной задачей этакой "азбуки для дошкольников" его курсы справляются прекрасно. В том плане, что не грузят с самого начала, старательно "пугая" начинающего. Он даёт некоторый объём знаний в простой форме, после чего можно взять в руки что то более серьёзное, если действительно хочется изучать язык.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Ваше мнение о видеоуроках Евгения Попова?

    AlexanderTsymbal
    @AlexanderTsymbal
    tsymbal.su
    Да ладно вам всем его хаить.
    У него были определенные знания и он их раскрыл на том уровне, на котором ими владел.
    Мы смотрели его курс вместе с супругой - она была вообще ламером, а у меня был опыт покруче Поповского.
    Для неё этот курс был полезен. Но я нашел в нём очень много ошибок (со своей-то колокольни) и иногда поправлял Попова, рассказывая супруге об альтернативных, более удобных методах решения той или иной задачи, или рассказывал то, что не освещал Попов.
    Но в целом, она просмотрела курс, почерпнула из него определенные знания и начала читать книгу другого автора. Т.к. в деле программирования одного источника не достаточно. Потом просто сравнила, в чем были недостатки Попова, и в чем недостатки другого источника
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как учить веб дизайн?

    dremchee
    @dremchee
    Веб-Дизайнер, Арт-Директор
    Никогда не начинайте учить с случайных видео роликов. Начните с проектирования и решения задач клиента. Немного статей на тему проектирования и обзор книжек. Затем детально изучите вопрос типографики и будет вам +200 в карму.
    Лично я начинал с верстки HTML/CSS, чего бы не стал бы делать, если мне предоставился шанс заново знакомиться с веб дизайном.

    Отдельно хочу посоветовать литературу:
    Веб-Дизайн: книга Стива Круга или "не заставляйте ...
    Психбольница в руках пациентов
    Алан Купер об интерфейсе. Основы проектирования вз...
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как создать четкий фавикон?

    VitalySorokin
    @VitalySorokin
    тружусь во благо «ТМ»
    Сервис для создания фавиконок под разные устройства
    Ответ написан
    2 комментария
  • Как заставить фрилансеров постоянно сотрудничать с компанией?

    opium
    @opium
    Просто люблю качественно работать
    фрилансер хочет есть
    чтобы он всегда был ваш то просто берите его удаленным сотрудником с зп
    и он будет ваш
    потому что он не может не кушать между вашими заказами.
    Ответ написан
    Комментировать
  • Как подобрать цветовую схему для сайта?

    p1xel
    @p1xel
    UX-спасатель
    Психологическое обоснование цветой схемы сайта, на мой взгляд, псевдонаучная чушь. С опытом научитесь подбирать приятные глазу цвета.

    Пока такого навыка нет, то можно пользоваться готовыми схемами с www.colourlovers.com или Adobe Kuler.

    Лучший вариант, найти сайт с понравившейся цветовой схемой и применить на своем сайте.
    Кради, как художник ©
    Ответ написан
    Комментировать
  • Что обходится дороже - дизайн сайта или его верстка/установка CMS?

    LIAL
    @LIAL
    Корпоративный сайт - слишком широкое понятие для точное оценки. Если возьмем сайт-визитку - как корпоративный сайт Микрокорпорации, то дизайн будет стоить от 30 до 60% в зависимости от разнообразия страниц и оставшаяся часть верстка + натяжка (стоимость CMS в расчет не беру), в среднем можно считать что половина стоит дизайн, а вторая половина оставшиеся работы.
    А если брать сайт например Газпрома (не будем искать сколько они за него денег отдали), то тут зависит от сложности сайта и функционала его бэкенда уже в итоге дизайн может занимать 10-30%, а оставшаяся часть уже разработка. Как правило в крупных проектах и дизайн и разработка никогда не прекращаются, только на начальной стадии дизайн занимает больше времени. Ну и в целом, после можно всегда использовать уже готовый вид страниц для последующих нововведений.

    PS: еще раз повторю - слишком мало входных данных чтобы дать точные цифры. Для того чтобы приблизительно хотя бы оценить, надо понимать что вы имеете под корпсайтом и КАКОЙ будет его функционал.
    Ответ написан
    5 комментариев