Как можно быть хитрожопым в отношение стандартного уведомления браузера на дачу разрешения?
это как? какой сайт такое умеет?
боюсь, что данные мои могли перейти к чужим рукам.
Больше похоже на криворуких программистов, которые не обработали "отказ". Если вы действительно отказались.
с хоста я не могу пустить пинг в 192.168.100.0
как я понял условие задачи, баллончики которые использовались для окраски квадратов более одного раза. Так как у каждого баллончика свой уникальный ID, для решения я использовал подсчет количества упоминаний ID баллончика или времени окраски, так как в таблице эти два параметра уникальны и не повторяются.
Просьба посмотреть мои решения и подсказать, что именно я мог не учесть.
При условии, что баллончики с красной краской использовались более одного раза
Можно подробнее: где почитать про "глобально" ?
Добавил обратно тег MySQL...мало ли - "братская" проблема между ними...
сильно поменяли стоимостную модель
where (`table_data`.`supplier_id` in (...куча_id'шников_...))
Я обнаружил что не могу зайти на оф сайт veeam.
если у авторов случился приступ русофобии
Или можно спокойно ставить его и дальше из старого дистрибутива?
один комп (192.168.100.101) может не увидеть расшаренную папку на сервере (10.10.100.51), а другой из этой же подсети (192.168.100.123) ее видит.
Нужно нужно сделать чтобы хосты из разных подсетей видели друг друга?
Ваша проблема - не бродкасты. 150 видеокамер генерируют ну очень немало трафика. А с учётом того, что
у вас просто сеть не справляется с потоком трафика. Отсюда и лаги.
PS. У меня в сети на 3 площадках более 400 камер и 7 видеосерверов (плюс 300 клиентов, полсотни сетевых принтеров, полтораста IP-телефонов и т.п.). Всё видео в отдельном VLAN, включая отдельный магистральный транк, доступ к видеоинформации только через серверы. Проблем - никаких.