Я бы предложил брать всё-таки с massgrave, там чистые копии с m$, а брать оттуда намного проще. И уж если брать, то Windows 10 IoT Enterprise 22H2, если не пугает англоязычный интерфейс, либо ноябрьский образ Windows 10 Consumer 22H2.
Там же и активировать.
Muhammadyusuf, можно, я не говорил что нельзя. Но это процесс жуть какой геморройный. ЕМНИП там включается тиминг, потом создаются виртуальные интерфейсы, которые крутятся на физ. адаптеры, именно они настраиваются каждый в свой влан... длинно, геморройно, и, помнится, не без подводных камней. И всё равно поддержка и со стороны драйвера, и аппаратная - необходимы.
Ziptar, если со стороны драйвера и чипа есть поддержка - да, умеет и в гибриде. Если такой поддержки нет - не умеет, только аксесс или сингл-влан.
Во всяком случае, это верно для Реалтеков. У меня, скажем, есть две гигабитных USB2LAN на Реалтековых чипах, одна может мультивлан, вторая нет, хоть убейся. Причём для их поддержки грузятся абсолютно одни и те же файлы драйвера.
Руслан Федосеев, всё б хорошо, но у товарища немножко Windows. И там создание виртуальных интерфейсов, подключающихся в разные виланы, не такое уж и простое дело.
Почему при отправке одного запроса, в логах появляется записей 5 об этом действии.
Потому что тебе только кажется, что действие одно. А на самом деле это пакет из нескольких согласованных действий. И их куда как больше пяти - просто не все пишут в логи.
Amalgama777, прописывание VLAN на сетевой карте однозначно инструктирует её на то, чтобы принимать только тегованный трафик из указанного VLANID. То есть - кроме всего прочего, перестать принимать нетегованный трафик.
В вашем случае простейшее решение - вторая сетевая карта в компе. Возможно, USB-карта.
Я правильно понимаю, что это соответствует принципам безопасности?
Зависит от конкретной реализации и установленных у вас норм безопасности. Например, если сеть и видеосеть - это разные VLAN, а установленные у вас нормы безопасности не требуют физической изоляции, то соответствует.
Steel_Balls, ну если добавление ресурсов в один инстанс - это вертикальное, то горизонтальное, вероятно, это увеличение количества инстансов? Если это так, то мне жаль ваших солидных дядек.
OrdUs, странно, но и правда на новых версиях не работает. То есть в визуальном построителе ввод диапазона подсчёта типа C2:C100+D2:D100 правильно показывает соотв. одномерный массив, но функция по нему не подсчитывает.
powerful888, запросто. Например, в случае заданной опции таблицы COMPRESSION разница может оказаться и ещё более драматичной. Да и откуда мне знать, есть ли у тебя в системе хотя бы 30Г оперативки...
Гм... а у вас достаточно оперативы, чтобы вся БД разместилась в памяти?
Есссно, после вычитания того, что нужно на ОС и запущенный в ней софт, сам MySQL, его системные таблицы и служебные нужды...
Смена адреса у контроллера домена - это вообще очень болезненная операция, и там дохрена что надо учитывать и править. Простое добавление маршрутизатора обходится гораздо дешевле. Причём маршрутизатора, для контроллера внешнего - переделка обычного контроллера в мультихоум ничуть не менее болезненная операция.
Что будет если 10 untag воткнуть в порт где 1 untag? По идее просто не должно работать, нет?
Почему? Вы просто так объедините два вилана в один, и всё. Вполне обычная, хотя и редкая, ситуация объединения либо разделения VLAN, или смены VLANID, использует именно этот способ (правда, требуется определённая аккуратность, чтобы порт не был отрублен по Loopback detect или Link Local).
Это на порте у вас untag с определённым VLANID. А в кабеле у вас простой нетегованный пакет, и никакого VLANID у него нет.
Я бы предложил брать всё-таки с massgrave, там чистые копии с m$, а брать оттуда намного проще. И уж если брать, то Windows 10 IoT Enterprise 22H2, если не пугает англоязычный интерфейс, либо ноябрьский образ Windows 10 Consumer 22H2.
Там же и активировать.