Задать вопрос
  • Не повредит ли воостановление документа excel?

    @Akina
    Никто не запрещает сделать копию и на ней попробовать восстановиться.
    Написано
  • Как сделать, что бы сетевое хранилище торчало наружу?

    @Akina
    Есть, например, сервис Zerotier (тут кто-то подсказал), как раз для прохода через серый ip, но весь трафик они, значит, будут пропускать через себя?

    Не знаю такой. Но почти убеждён, что так и есть.

    Насколько безопасно пользоваться таким сервисом?

    Понятия не имею.

    Насколько опасно подключить белый ip на своё устройство?

    При выборе безопасного оборудования и правильной его настройке - не очень..
    Написано
  • MySQL: как реализаовать поиска по нескольким вхождениям?

    @Akina
    для того, чтобы в поиск попали и статья "Диагностика опухолей почек" и "Лечение почечных злокачественных опухолей".

    А заодно и "На каких почвах лучше всего растут лопухи"...

    Используйте FTS, не изобретайте велосипед.
    Написано
  • Как сделать так чтобы файлы автоматически удалялись с файл сервера?

    @Akina
    сделать, чтобы файлы старше 3 суток автоматом удалялись

    Настоятельно не рекомендую делать так. Ориентируйтесь не на дату создания/изменения, а на дату последнего доступа, меньше шанс поиметь проблем. Вдруг оно ещё кому-то надо?
    Написано
  • What is the running time of insertion sort?

    @Akina
    массив размером N, хронящий 3 вида значений (0, 1, 2)

    Такие штуки надо сортировать подсчётом. За линейное время.
    Написано
  • Почему нестабильный пинг камеры Hikvision через два свича?

    @Akina
    Укажите точные модели коммутаторов (всех трёх) и точные номера портов к линкам между ними (для комбо - среду передачи и модель свистка).

    Если у каких-то есть "выделенные" транковые порты, или мануал описывает какие-то порты как предпочтительные для транка - переключите линки именно на них.

    Но вообще ставить в центр сети всякую дрянь - так себе решение.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Но в 4-й таблице связь через id идёт.

    С чем? с третьей таблицей? ну я ж вроде сказал, что третья должна быть свободной и ни с кем не связанной... Или какую мы сейчас вообще схему обсуждаем?

    В таблице 2 хранятся параметры, а в 4-й значения параметра, с привязкой к товару. Так?
    Если да, то как тогда делать фильтрацию?

    Либо на основании
    ...
    FROM ... table2 ... JOIN table4 ON ...
    WHERE (table2.name, table4.value) IN (...) 
    -- либо table2.name == ... AND table4.value IN (...)
    ...

    либо отрывать ещё и таблицу 2, делая и её шаблоном, и добавлять соотв. поле в таблицу 4.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий,
    Если писать в эту таблицу значения, а не id, то толку будет мало. Например и "ширины" и "длины" могут совпадать значения и тогда будет непонятно, какой именно товар выводить.

    Пффф... по набору полей (table2,name, table4.value)

    если удалить какое-то значение для параметра, то что тогда изменять в 4-й таблице?

    А, позвольте спросить, зачем? Если вдруг фабрика перестала шить платья 60-го размера, вы что, все такие платья со склада в помойку несёте?
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Как правильно сделать в данном случае?

    С моей точки зрения правильно - отдельная таблица 3 (таблица шаблонов атрибута сущности) предопределённых размеров, ни к чему не привязанная, которая используется только как источник данных для поля размеров на форме ввода нового товара. Введение поля с размером (выбранным значением, а не ссылкой на таблицу 3) в таблицу 4 (таблица экземпляров сущности). Копирование выбранного в форме ввода значения из таблицы 3 в таблицу 4 в соответствии с указанием пользователя при создании записи.

    Однако тут всё зависит от точной бизнес-логики вашей системы, и моё видение может быть неправильным.

    связь есть, которая будет очищать записи в 4-й таблице.

    Может, такое поведение и оправдано в вашем конкретном случае... но обычно такое огульное бесконтрольное удаление связанных записей заканчивается большими проблемами...
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий,
    список значений может дополняться и очищаться от ненужных значений.

    Но, очистив список от какого-то значения в таблице 3, вы тут же потеряете это значение для всех записей в таблице 4.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий, Ааа... таблица 3 содержит предопределённый список значений параметра. Тогда огорчу - у вас проблема. Вы не различаете шаблон (pattern) и экземпляр (instance).

    Опять же не поверю, что список возможных значений параметра прибит гвоздями на веки вечные. Значит, он может как пополняться, так и прочищаться. А поскольку схема не предусматривает удаления ставшего ненужным значения, то список замусоривается.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий,
    В четвёртой таблице хранятся параметры и их значения привязанные к какому-то товару.
    А в третьей таблице хранятся все значения параметра из которых надо сделать выбор при создании товара.

    Не понял... В чём разница? Какое назначение у третьей таблицы? Не смешиваете ли вы две несвязанные задачи - создание записи о товаре и фильтрацию выборки по товарам?

    В любом случае сейчас ничто не мешает создать в четвёртой таблице запись с param_id = 11, value_id =111, тогда как в третьей лежит uuid = 111, param_id = 22.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий,
    если выбросить таблицу 3, то где тогда хранить значения параметра?

    Попробуйте дочитать мой комментарий до конца.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Дмитрий,
    Какую структуру Вы предлагаете в этом случае использовать?

    Выбросить таблицу 3. Вообще.
    Выбросить поля value_id, group_id из таблицы 4, но добавить туда поле value.
    Написано
  • Как правильно сделать выборку из нескольких таблиц?

    @Akina
    Что-то не структура, а бред бредовый. Вот скажите, что мешает добавить в четвёртую таблицу запись с такими значениями (param_id, value_id, group_id), что пары значений (param_id, value_id) и (value_id, group_id) отсутствуют в таблицах 2 и 3 соответственно?
    Написано
  • Как вывести крайние диалоги пользователей?

    @Akina
    Sergey В., спасибо, я тоже знаю, чем LEFT отличается от INNER.

    Немного модифицируем запрос - messages сортируем по message_id в порядке убывания и берём только первую запись (через LIMIT)


    Да вот ни фига это не будет "немного". Это очень даже приличное изменение. Причём по вашему описанию очевидно, что речь идёт о подзапросе, но пока даже не понять, где вы его предлагаете разместить - в источнике записей или в списке вывода.
    Написано
  • Как вывести крайние диалоги пользователей?

    @Akina
    А если юзер ещё ни одного сообщения не написал - его выводить (с пустым значением инфы о сообщении)?

    И укажите ТОЧНУЮ версию MySQL.

    PS. "Сообщение" и "диалог" - это ну совсем не одно и то же...
    Написано
  • Как вывести крайние диалоги пользователей?

    @Akina
    В итоге имеем то, что Вы и хотели - список всех пользователей с их последним сообщением.

    Не-а... представьте, что некий юзер ещё ни одного сообщения не послал. Указанное в начале ответа LEFT JOIN вернёт этого юзера, а вот описанный далее алгоритм - нет.
    Написано
  • Как сделать алгоритм превращение цифр словами в цифры?

    @Akina
    ну если просто 100 то это hundred, а вот 101 one hundred one

    101 - это one hundred and one, хотя в разговоре это скорее всего будет one-o-one
    Написано
  • Почему вместо 100, по проводу 95?

    @Akina
    В идеальных условиях на 100 мегабитах мне не удавалось получить более 11.8 мегабайт в секунду интегральной передачи, что соответствует 94.4 мегабита трансфера данных, остальное съедают служебные биты в канале передачи.
    А вот если порт гигабитный, а ограничение установлено шейпингом канала, то эти служебные биты не откусывают от заявленных 100, а проскакивают в остатке пропускной способности канала, то есть в оставшихся не у дел 900 мегабитах.
    Написано