Совет: не ограничиваться системой, имеющей столь узкую нишу. Не завязываться на технологии, не поддерживаемые другими системами. Разрабатывая под мобильные системы, в первую очередь ориентироваться на Android и iOS. Если приложение можно будет собрать ЗАОДНО И под WP8 - это неплохо. Если его можно будет собрать ТОЛЬКО под WP8 - скорее всего, ваш труд никогда не окупится.
Владислав Яновский: К вам никаких претензий. Но вы настаиваете на качественном и дорогом SEO, а я напоминаю, что сайту, который делался без оглядки на SEO, для начала требуется рутинная переработка, для которой высококлассные специалисты не обязательны. И если сайт не стремится вылезти в топ правдами и неправдами - возможно, выполнение этой рутины будет для него достаточной оптимизацией. Подъем на страницу вверх благодаря вашим знаниям может просто-напросто не окупиться.
Владислав Яновский: Зачем же - сам? Это сделает тот самый начитавшийся любитель, и это будет стоить куда дешевле ваших профессиональных услуг. Если они потом понадобятся - можно будет и к ним прибегнуть. Вот только вам уже придется соответствовать оплате, а не просто перебросить аналогичную работу негру за копейки.
Ну, вы льете на свою мельницу.
Даже новичок вполне может поначитаться SEO-советов (как я, например) и дать простейшие рекомендации: обращать внимание на заголовки и ключевики в текстах; добавить статей по теме; зарегистрироваться в каталогах (даже не для оптимизации - оттуда действительно идет небольшой, но халявный трафик); создать и скормить поисковикам robots.txt и sitemap.xml; убедиться, что то, что хотелось бы, вообще индексируется и т.п.
Именно описанному вами клиенту, который начинает сайт с нуля, сплошь и рядом все эти тривиальные вещи все равно нужно сделать. Вот только он может сделать это куда дешевле, чем это сделает за него высокооплачиваемый специалист по неторопливой раскрутке.
В топ, конечно, он не выскочит на столь обычных приемах, но из глубин недосягаемости потихоньку начнет выходить...
Не понимаю, зачем в руководствах по find постоянно творится эта возня с xargs, если можно просто задать команду? Какие-то старые версии не умели -exec, что ли?
find . -name "*.html" -exec chmod 666 {} \;
coodan: да, это называется "мэйнстрим".
Посмотрите, сколько вокруг решений defective by design, под которые все вынуждены подстраиваться.
Концепции - просто способ придумать что-то, что в обозримом будущем не окажется граблями. Сами по себе они никого, кроме преподавателей, не волнуют.
Имхо, вы ушли в туман теории и не вернулись.
Есть практика - любой STL контейнер перебирается циклом for от begin до end полностью и один раз.
Программисты привыкли к такой практике. А вы ее ломаете.
Вот вам и глобальная несовместимость с главной идеей STL - стандартной абстракции, подходящей для типовых случаев работы с данными, в общем случае обрабатывающей их эффективнее, чем самодельные велосипеды.
Quber: Шо вы мне это рассказываете? Вы Робокассе это расскажите!
А если серьезно, вообще-то весь сайт тут и не нужен, достаточно одной странички с формой для Робокассы, заполняемой из того GET, который вы пропишете в ссылке, отправленной в письме.
DR_Demons: вы бы выложили эти задания на постоянный адрес и дали ссылку. Народу интересно, какие задачи решают джуниоры. Особенно студентам, которым нигде это не расскажут.
Миха Панкратов: в консоли можно поставить MC - sudo apt-get install mc - и пошариться по папке пользователя - где-то там, в папках типа .config или .gnome или еще каких-нибудь и лежат настройки Unity. Где и как там лежат настройки клавиатуры - черт его знает, гуглите сами.
orbilis: Под "единой кодировкой (анси)" что скрывается? Должен быть windows-1251 (лучше бы utf-8, конечно, но это вам весь сайт придется переколбасить)
Станислав Силин: Если у вас та же первая, что и у меня (SO), то там, как это часто бывает, наличествует немало вариантов. В том числе и нормальные - ну да, необязательно отмеченные как лучший ответ ;)
Ну, сериализовать одномерный массив - вообще не вариант. Сразу напрашивается простейшая таблица под него.
А тут, как я понимаю, речь об ассоциативном (возможно, многоуровневом). Который раскладывается только в комплекс таблиц.
