Александр Ананьев, каким образом мантейнер дистрибутива может его сломать? Хороший вопрос.
Например, берем LFS и ставим галочку напротив каждого абзаца...
Александр Ананьев, если готов овладевать маргинальным десктопом ради его легкости - есть совершенно реактивный Puppy Linux, например. Вот только советовать маргинальщину человеку, который задает такие вопросы вместо того, чтобы погуглить самому, я бы не стал.
Daemon23RUS, мое дао подсказало мне вовсе не интересоваться разницей в сортах.
Ибо дерево доброе и плоды приносит добрые... но тут, уверен, не тот случай.
DYLAN, Эльдорадо - как раз классический пример факапа на Битриксе. Они схватились за него, сделали сайт и поняли, что движок тупо не тянет такую нагрузку. В результате тюнинговали его долго и мучительно. Во всяком случае, я слышал эту историю так (мы же понимаем, что никто не платит за то, чтобы она распространилась, скорее наоборот).
Daemon23RUS, вообще не интегрирован. CRM еще и в проекте не было в те годы.
Но если вы думаете, что я за 15 лет поддержки сайта на Битриксе никогда не примеривался его переписать, то вы чего-то не знаете о пределах человеческого терпения ;)
Там 15 лет копилась информация в таблицах форума, веб-форм, инфоблоков, магазина... нужно все это изобрести заново, а потом конвертировать. Там три самописа-CRM для разных отделов. Они из Битрикса используют, собственно, только авторизацию и некоторые данные - их, по-хорошему, стоило бы вообще вынести на отдельные сайты-домены, но для этого их придется переписать почти с нуля. Плюс мелкие инструменты ДСП, не собранные в систему. Плюс навороты для пользователей, причем нескольких поколений (я устаревшее при переходе на РНР8 просто превратил в статичные страницы, выкинув тот бэкенд, который за них отвечал, в корзину полностью).
Кромешно, в общем. А закидывать идеи бесполезно - я единственный айтишник в конторе, царь, бог и... раб лампы ;)
Daemon23RUS, насколько я наслышан (самому, к счастью, почти не приходилось иметь дела) - идеальная совместимость 1С с Битриксом, которую так восторженно воспевают маркетологи, сильно преувеличена. Все равно пилить проводки на стороне 1С и разгребать их получение на стороне Битрикса.
А учитывая, что эти проводки все равно суть JSON или XML - ну, зачем для разбора открытых форматов, получаемых по открытому же протоколу, вешать себе проприетарную гирю на шею?..
Daemon23RUS, отчего же? После Битрикса "пилить" на Ларе - одно удовольствие.
Ну, и живет же как-то весь остальной мир, ни разу того Битрикса не получив на свою голову.
Значит, альтернатив с той стороны холма - хватает.
Daemon23RUS, проблема не в том, что "слишком швейцарский нож", а в том, что все его лезвия прикручены к штопору, и перевинтить уже нельзя - отвалится все, что на этой "как бы архитектуре" построено.
Например, берем LFS и ставим галочку напротив каждого абзаца...