mayton2019, может, это потому, что на это хайп-слово набежали доить бюджеты именно скамы, пирамиды, коучи и прочие мошенники? А реальное применение технологии настолько узкоспециализировано, что в отрыве от специализации и говорить не о чем.
Движки, библиотеки и фреймворки - это сумма опыта, проб и ошибок, воплощенная в коде.
Их не пишут мальки, которые не знают даже, с чего начать - и хотят свой движок только потому, что лень изучать уже существующие.
Рассказал дочери-школьнице об этой задаче. Она сразу заявила: нужно делать неваляшку.
Массивная полусфера в основании такого светильника сделает его не "приемлемо", а идеально устойчивым.
rPman, ну, не обязана, но очень неплохо бы, поскольку позволяет не только экономить, но и развиваться. Моей организации повезло - при наличии именно офисного персонала меньше сотни таки нашелся я, пилящий внутренние CRM-ки ;)
Comanche5PRO, ну да, центр масс двух цилиндров.
Он находится от центра тяжести основания на расстоянии
(расстояние между центрами) / ((масса основания) / (масса стойки) + 1).
Потом чистая тригонометрия - угол треугольника с катетами (высота центр масс от пола) и (радиус основания) соответствует углу, на который можно наклонить светильник, не уронив. Василий это нарисовал, но пренебрег толщиной основания, а она несколько уменьшает тот угол.
А вот дальше все равно эмпирическое ;)
Василий Банников, да и низкий центр массы у подобных конструкций обеспечивается не геометрией, а массивным основанием (сталь/чугун под алюминиевой трубкой самого светильника, например).
Иначе для той "приемлемой устойчивости" радиус опоры придется делать в треть высоты.
Это ж не Александрийский столп. Сам он не упадет и от сквозняка тоже.
А вот рассчитать "владелец зацепил рукой" я бы, пожалуй, не взялся.
Тут проще состряпать прототип и подобрать эмпирически ;)
Василий, вы перед этим забыли написать "чтобы с сервером разработки работала вся команда, распределенная по всем городам присутствия". Тесты, работающие часами, например, идут ниже по списку из тысячи причин, ни одна из которых у человека, задающего такие вопросы, не актуальна.
