Существует ли бесплатный PDF Editor (для работы с текстом, картинками, подписями и всем необходимым) на Ubuntu?

Question

[Samson]

Компании нужно перейти на Ubuntu, однако главная проблема в поиске ПОЛНОЦЕННОГО (бесплатного) PDF редактора, если таковые не имеются, то подскажите пожалуйста ПЛАТНЫЕ варианты, а лучше посоветуйте тех, с кем имели дело и может покупали у них.
Веб варианты не интересуют, т.к. нужно работать с документами клиентов и загружать файлы непонятно на чьи-то сервера и там обрабатывать НЕ вариант.

Comments

[xotkot]

гляньте из этих - тыц
сам когда-то давно пользовался Master PDF Editor, был довольно неплох

[Adamos]

Вообще-то полноценных редакторов PDF не бывает. Даже Acrobat и Illustrator от самого создателя формата позволяют только частично калечить файлы.
Переход на Линукс - прекрасный повод пересмотреть саму схему работы и задуматься, нельзя ли избежать редактирования того, что для редактирования не предназначено в принципе. Например, хранить на интранет-сервере их редактируемое (офисные форматы, а лучше - HTML) представление и выгонять PDF только для пересылки и долгосрочного окончательного хранения.

[pfg21]

поддакну :)
PDF создавался как формат представления документа, а не как редактируемый документ.
https://www.iso.org/standard/75839.html
т.е. редактируемый документ, тот же пресловутый винвордовский doc или иной формат: индизайн, скрибус и прочие , имеется у автора документа который изменяет, а для пользователей презентует его в неизменяемой форме PDF, готовой использования в виде распечатки.
как исходники и бинарный скомпилированный файл.
по просьбе пользователей может быть предоставлен исходный редактируемый документ.
так что запрос технически не грамотен. уточни задачу.

[CityCat4]

Ох уж это желание рвать зубы через анус! И мультиплатформенный одинаково отображаемый всюду документ иметь и править его беспроблемно!

Только так не бывает. PDF задумывался как формат финального отображения документа, не предназначенного для правок. Красиво, так же как в офисном редакторе - фиг получится. Поддержу pfg21 и Adamos - тут не документ редактировать надо, а бизнес-процессы...

[Adamos]

CityCat4, да нет никакого желания через анус.
Есть проблемы общения с контрагентами и плинтусный уровень IT в решениях проблем такого взаимодействия - как следствие, процессы приспосабливаются к чужому бардаку, и хаос неизбежен.

[CityCat4]

Adamos, Да, вполне понятно. "Поправьте тут пжалста одну циферку, всего одну циферку!"

[Adamos]

CityCat4, да нет, все обычно хуже. "Мы с трудом уломали контрагента присылать хотя бы так, остальное обеспечь, ты же программист". У нас есть сумрачный гений, который до сих пор присылает свои портянки в виде RTF. Ему однажды так кто-то настроил, и пока у него самого эта система наконец не сломается - у него лапки, никаких шансов на прогресс.

[CityCat4]

Adamos,

ты же программист"

Сколько стебались над этой фразой, а она все актуальна :DDD

[Samson]

xotkot, Спасибо, я давно к ним приглядывался!

[Samson]

Adamos, Спасибо за совет, но могу сказать одно, наша компания завязана на очень скажем так серьезную систему в которой мы работаем, а там всё так устроено что именно pdf используется в доках. Изменить это будет невозможно ни через год ни через 10 20 50 100 лет. Сейчас используется Foxit PDF Editor, но нам нужно уйти от нелицензионного ПО. В любом случае Спасибо!

[Samson]

pfg21, Спасибо, но я уже выше расписал что да как, и прекрасно понимаю что такое pdf, но обстоятельства такие что поменять это невозможно. Например могу сделать аналогию с тем что "а давайте все откажемся от ДВС и перейдем на электро". Вот тут схожая ситуация которая не решится просто так (((

[Adamos]

Samson, доки в PDF - это действительно серьезно. Доки в PDF, которые надо редактировать - это несерьезно, вредно и рано или поздно аукается. Например, в моем конвейере PDF -> PDF/A все годами работает автоматически, глюки только и исключительно с файлами, в которые влезли Акробатом.

Попробуйте хотя бы уточнить кейс: что именно редактируется в документах. Возможно, есть альтернативный путь (например, есть библиотеки, позволяющие добавлять в PDF элементы поверх существующего документа, не меняя его).

[Samson]

CityCat4, Спасибо, но я уже в комментариях уже расписал ситуацию.

[Василий Банников]

Samson, ну так в этой системе храните pdf, а где-то рядом ещё и исходники этих документов, раз их нужно редактировать. Какие проблемы?

[Василий Банников]

Samson, у вас ситуация совсем не "давайте откажемся от двс и перейдём на электро".
У вас "у нас есть машина, которая ездит на бензине, но поставляют нам только солярку. Как можно заправить бензиновую машину соляркой?"

[Samson]

Василий Банников, Исходники этих документов лежат у граждан, однако некоторые документы могли быть созданы 1 2 5 10 20 лет назад, и добиться у них исходников, дело крайне КРАЙНЕ мало вероятное, и нужно понимать что клиенты могут вообще ничего не понимать в компьютерах и тем более в программах. Тут человеческий фактор, скажешь им "дайте исходники в оригинале" они скажут а что такое исходники?

[Adamos]

Samson, ключевой вопрос все-таки не в том, с каким компостом вам приходится работать, а в том, что именно с ним нужно делать. Зачем вообще может потребоваться править документы, которым 5-10 лет?

[pfg21]

Samson, берете PDF. конвертите в редактируемый .docx или odt, восстанавливаете разметку. и используете 'этот редактируемый файл для редактирования и компиляции в PDF.
достаточна частая работа.
бензиновый движок не заправить соляркой/электричеством :) PDF изначально создавался нередактируемым.
дописывать в PDF комментарии какойто из редакторов умеет. помню что подбирал такой, но линуксе это сейчас не нужно, потому все забыл.

[Алексей Горбунов]

Samson, Извиняюсь за оффтоп. Ну очень интересно зачем править документы которым 5-10 лет? Вы там историю страны переписываете?

[Adamos]

pfg21,

дописывать в PDF комментарии какойто из редакторов умеет

Okular, например. Правда, при открытии сделанных в Linux комментариев кириллицей на Винде могут быть кракозябры и vice versa. Так же, как это было в ниже упомянутых формах, но те уже вымерли за ненадобностью.
Впрочем, выделения, комментарии и формы к собственно редактированию PDF никакого отношения не имеют.

[Viktor T2]

Редактировать PDF можно с помощью PyMuPDF https://pymupdf.readthedocs.io/en/latest/
Но это ни разу не редактор, а придется писать скрипты.
PS Можно затирать области, двигать картинки и тп
PPS Вернее речь идет о MuPDF https://mupdf.com/
Который можно скриптовать питоном, джиэсом, явой или сишарпом

[Adamos]

Viktor T2, это и не библиотека для редактирования.
Насколько я вижу по описанию, там есть кой-какой анализ с попытками вытащить содержимое, нр правки этого содержимого нет.
Только нашлепывание дополнений поверх. Ну, так и mPDF в PHP умеет, необязательно корчиться с С.

[Василий Банников]

Samson, эмммм. А зачем вообще редактировать чужие древние документы? Что это вообще за кейс такой?

Answer 1

[Rikislav]

Есть Onlyoffice и там можно редактировать PDF напрямую .Также к твоим услугам LibreOffice Draw, но там работа с PDF выглядит иначе.

Answer 2

[br0nde]

Если документ не картинка, то можно редактировать с помощью Inkscape.

Answer 3

[SapmoC]

https://code-industry.ru/masterpdfeditor/

Платный, решает все вопросы, которые реально решить применительно к конкретному PDF. То есть, если PDF — просто контейнер для сканов в JPEG, чуда не произойдёт. А в целом функционал сравним с Acrobat Pro

Answer 4

[Василий Банников]

Максимум что в pdf можно редактировать - это заполнять формы, если документ является формой.
С этим справится любой браузер (мне Firefox нравится).

А вот редактировать pdf-документ - это всё равно что редактировать уже напечатанную книгу. В pdf-файле легко может и не быть никакого текста, отдельных картинок и параграфов (и часто их и не будет), по тому любой "редактор" pdf по факту редактирует не исходный файл, а пытается его самыми разными способами (вплоть до OCR) распознать документ и перевести его в какой-то свой внутренний формат.

Зная это, я могу предложить взять pandoc, перевести эти pdf-ки в какой-нибудь docx и его уже редактировать.
Или попробовать разные офисные пакеты - в ms office был инструмент для импорта pdf, так что может и в каком-нибудь р7, wps, libre тоже будет в каком-то виде.

Comments

[Adamos]

Есть LibreOffice Draw, который пытается, но сплошь и рядом не шмогла. О редактировании PDF в офисах любят вспоминать наткнувшиеся на так называемые "гибридные PDF", где в один файл слеплены офисный документ и пдф-ка. Но для практических целей такой формат бессмысленен: с адекватным контрагентом он не нужен, с неадекватным - не добьешься.

Отнюдь не любой редактор распознает PDF, все-таки это открытый формат со своими примитивами, с которыми можно работать напрямую. Есть векторный редактор Inkscape, заменяющий Illustrator в том же кейсе: хоть как-то, но поправить. Есть pdfjam, позволяющий просто выдрать одну страничку (чтобы отредактировать в Inkscape, например) и запихнуть ее обратно.

Но искать среди этого инструменты, которые можно дать секретарше, чтобы она поправила PDF - бесполезно. А заодно и чревато тем, что на организовавшего такое рабочее место свалят ответственность за то, что с теми документами рано или поздно неизбежно произойдет.

[mayton2019]

Отметил ответом. Добавлю. Мне кажется что сама по себе идея формата pdf - противоречит
редактированию.

Такие документы как пресс-релизы. Журналы. Прайсы. Бизнес-отчеты. Все это в принципе
является read-only документом и если у кого-то возникает желаение поредактировать
то надо это желание гасить в зародыше.

Не у кого-же нет желание поредактировать *.exe файл?

Adamos - спасибо за хорошие сведенья.

Для экстракта картинок я кажется один раз использовал
- pdfimages
- pdfextract

[Ratenti]

mayton2019, Adobe Acrobat же позволяет редактировать текст в pdf

[mayton2019]

Ratenti, я уж много лет пользуюсь корпоративным Adobe Reader. Но он - только читатель
этого формата.

А другим никогда не пользовался. Для меня pdf всегда был отчетом а не документом.
Генерили его через JasperReports а о том чтоб редактировать и речи не было.

[Adamos]

Ratenti, Акробат дает некоторые ограниченные возможности редактирования текста в той мере, в которой это позволяет сам формат PDF. К Illustrator, Inkscape и любой другой программе, позволяющей глубоко редактировать PDF, это тоже относится.
В Postscript строка со словом, выделенным полужирным - это три отдельных объекта. Перенесенное между строчками слово - два объекта без какой-либо связи между ними. Абзац - набор разрозненных объектов. Текст с тенью - векторный текст поверх растровой тени... и так далее.
Шрифты, использованные в документе, могут отсутствовать в системе, и программы, пытающиеся редактировать PDF, вынуждены замещать их чем-то из системных. Шрифт внутри документа может быть сокращен до тех глифов, которые в нем использованы, другие просто отсутствуют и взять их неоткуда. Понятия кодировки в формате нет в принципе - тексты, набранные кириллическими шрифтами, переделанными из западноевропейских, лихо пойдут кракозябрами, с которыми не справится никакой конвертер...

Ну не предназначен PDF для редактирования, и любые попытки сделать полноценный редактор спотыкаются о вот такие грабли на каждом шагу.

[Ratenti]

mayton2019, так я про Acrobat без приписки Reader

[mayton2019]

Ratenti, лет 20 один программист (кажется Скляров его фамилия) пытался реверсить
и редактировать pdf документы.

Как следствие - был арестовам ФБР и чуть не сел надолго. Вобщем никому не нужное
это дело. И видимо сама организация Adobe очень сильно не хочет чтоб эти документы
редактировались.

Могли-б остановиться просто на нанесении ЭЦП. Но они видимо решили подпортить кровь
всем кто желает двигаться в этом направлении.

[Adamos]

mayton2019, Скляров ломал защиту, натянутую Adobe на PDF в интересах книготорговцев, например.
Формат же PDF вообще-то открыт и никакого реверсинга не требует, ленивому можно взять открытый же Ghostscript, перекодировать PDF обратно в Postscript - и делать с полученным текстом что угодно в любом блокноте, почитывая Adobe Blue Book.

[mayton2019]

Ну дай бог. Автору тогда в ответы.

Answer 5

[kotoslav]

В целом мне хватает scribus + libreOffice. По моей памяти gimp тоже может, но обычно качество pdf он изрядно говнякает... но благодаря растровой графике можно довольно неплохо "подделывать" информацию в документах или убирать грязь со сканов.

Comments

[Adamos]

Скрибус - слабенькая программа для верстки, PDF он никак редактировать не может.
Разве что вы просто лепите поверх заплатку.

[kotoslav]

Adamos, По разному бывает, порой просто требуется прилепить страницу из другого документа. Скрибус так же может переносить/удалять элементы отдельные, вертеть страницы.

Answer 6

[Александр Губенко]

Попробуйте Sejda PDF Desktop

Comments

[Adamos]

Аналог pdf24, только труба пониже и дым пожиже. Зато аппетиты!

Answer 7

[justwhitedream]

Длительное время использую WPS PDF(платный вариант), как основное приложение для работы с PDF, ибо в нём есть все необходимые инструменты. Работает с файлами на прямую, в системе, но и при необходимости есть облако.

https://ru.wps.com/office/linux/

Стоит добавить что сам по себе WPS Office, он бесплатен, а функции для работы с PDF платные.

Answer 8

[trabl]

Если текст не надо редактировать, а только допустим страницы удалять или добавлять, конвертировать и т.д., то pdf24 топ, правда под Linux я его не пробовал.

Comments

[Ratenti]

Написано же не нужен онлайн сервис

[trabl]

Ratenti, pdf24 есть онлайн? Не знал если честно))).

[Adamos]

Большая часть инструментов pdf24 - банальный фронтенд, вызывающий pdfjam с нужными параметрами на бэке.

[Ratenti]

Adamos, вы про PDF24 Creator? Ей интернет что ли нужен?

[Adamos]

Ratenti, нет, я про сайт. Creator - это, похоже, тот же сайт, утоптанный в Электрон какой-нибудь. Уж что ему нужно - ищите на сайте сами. Для меня такой инструмент ценности не имеет.

[trabl]

Ratenti, да, я pdf24 creator имел ввиду, не нужен там интернет, отличный инструмент который я на винде использую уже лет 10 минимум. В простонародье называют "овечка". Под Linux не пробовал, но вроде тоже есть.