alpeg: у меня лицензия на Битрикс предполагает установку на двух серверах - боевом и тестовом. В результате поднять дома сервер для экспериментов - уже нарушение лицензии. Без всяких на то оснований.
А 1С-у могут простить хоть требование надеть цаки и радоваться - деваться-то некуда.
alpeg: Я имел в виду предложение не давать сайту работать, пока он не "позвонил домой". На локальном сервере разработки это может стать проблемой на ровном месте.
На самом деле, важен не только дистрибутив, но и программы, которые под ним будут запускаться. Нынешние браузеры, например, тяжелы и прожорливы, для нетбука лучше выбирать не мейнстрим (ФФ или Хром), а облегченные поделки типа Midori. Жить будет веселее.
Владимир Мартьянов: в вопросе говорится о том, на чем студент сидит, а не о том, подо что ему придется писать, когда (и если) он таки научится. Тем более, что он и сам этого знать не может. Впрочем, пополнив стройные ряды программистов на ВижуалСтудии, он сильно затруднит себе выбор.
Владимир Мартьянов: совершенно не собираюсь спорить с вашим экспертным мнением о говне, но специалист, который умеет работать только одним инструментом, достаточно красочно описан еще Прутковым.
GavriKos: VS - это не только IDE. Это еще и приговор для кругозора. Жесткое ограничение его одной платформой и, как результат, неумение обойтись без Студии в работе.
Я бы рекомендовал QtCreator, но школяры такие советы все равно не слушают. Винда же - эталон, мы все так говорим...
CityCat4: зря вы насчет немногих. В том же 96-м я как раз за таким монитором боролся с четвёртыми версиями Корела, Фотошопа и Пижамкера. Даже у нас в провинции типографская верстка требовала простора.
Сергей: ага, монитор завален кучей окошек, которые нужны раз в полчаса, но при этом собственно кода на нем умещается с гулькин хрен. Удобство неописуемое.
У размера 16;9 два оправдания - это относительная дешевизна матриц и широкоэкранный формат видео. Все остальное - маркетинговый буллшит.
Хотите убедиться - разверните этот свой ответ на всю ширину своей амбразуры и попробуйте его почитать (хинт: даже в докомпьютерную эпоху, в полиграфии, было ограничение на ширину текста в зависимости от размера шрифта).
Важный недостаток мониторов такого формата - малая высота. Для работы требуется куда большая диагональ и разрешение, чем для "квадратных" мониторов. Фактически - это, внезапно, поднимает цену еще выше, при этом половина площади монитора практически не используется (как на этом сайте).
Вменяемый компромисс - мониторы 16:10, которые все-таки имеют достаточную высоту при сравнительно небольшой диагонали.
Символы вы еще, может быть, и сможете подсчитать более-менее близко к правильному значению.
А вот слова в общем случае - пальцем к носу, плюс-минус лапоть.
Если в PDF используются разные шрифты (в том числе просто выделение полужирным или курсивом), колонки, таблицы, переносы, аккуратный кернинг - кашу вы получите, а не слова. Просто исходя из самого формата.
Пума Тайланд: и вы были нулем в программировании к тридцати годам?
Мне кажется, это говорит скорее о непригодности к профессии.
Я вот ни разу в жизни в IT-компании не работал и из своего областного центра не уезжал, однако моими программами пользуются десятки тысяч людей...
Пума Тайланд: вы рассуждаете с позиции человека, который что-то из себя представляет и может выбирать, где себя подороже продать.
А парень, который в тридцатник еще только собирается чем-то стать - товар не ходовой, даже в Москве.
