АртемЪ: Если критично отсутствие простоев, то образы не страхуют от сдохшей матери или иных железных поломок. Тогда резоннее иметь резервную машину, которую можно сразу поставить на рабочее место, пока разбираешься со сдохшей. И все-таки хранение и раскатывание образов - это скорее про офисы на много сотен одинаковых машин, а не на зоопарк из 15 разных.
В общем, я настаиваю на главном: перенос всего, что только можно, с этих самых машин на сервер будет куда полезнее складывания на этот сервер образов всех машин и хаоса на сетевых шарах, который обычно имеет место в подобных офисах.
Вообще-то, начинать знакомство в БЗДей с настройки боевого сервера бухгалтерии - это, имхо, смело до неразумия...
Плюс облака - спасет от потери данных в случае пожара в здании, при котором пострадают все компьютеры.
Минусы - можно список составлять. Труднее делать машину времени (а с шифровальщиками она стала актуальной). Сложнее контролировать утечку этих данных. Бэкап доступен, только если есть интернет. Да еще и платить за это? Смысл?
Lion295: насчет "почему не NAS" - во время этой еды вполне может прийти аппетит. Сначала OpenFire для внутреннего общения без беготни по кабинетам, потом бэкап официального сайта, а там, глядишь, и внутренняя CRM заведется ;) NAS этого не потянет, а линь-сервер - легко и без лишнего напряжения.
Дмитрий: 1 - там могут быть хотелки про "запретить все вконтактики кому захочу одной кнопкой в веб-морде", но это и на линуксе не так-то просто организовать.
Опять же, даже в этом случае можно сделать линукс-сервер проксей к роутеру, а прочих напрямую к нему не пускать.
Lion295: что чудесного в нормальном роутере? Или под файрволлом вы Squid имеете в виду?
Сервак в сети - это в принципе хорошо. Например, позволяет хранить все на нем, а на клиентские машины наплевать. Сломалось / поймало что-то - переставляется система (раз ОЕМ, ключики же налеплены?), и ничья работа, кроме одного сотрудника, от этого не страдает.
А вот один сервак, на который может невзначай прийти скачок напряжения или пролитый чайник - это не очень хорошо. Если вы всерьез относитесь к бэкапу и надеетесь, что он действительно будет вам полезен. Неттоп + бесперебойник для него - не такая большая плата за страховку от многих несчастных случаев. При такой организации сервер может быть выведен из строя, взломан, изъят или вовсе превратиться в обугленные останки - и это не будет непоправимо.
Вы бы поконкретнее про "одноядерное железо с 3Ггц" - это может быть очень разное железо.
LiveCD - не единственная возможность. В сложных случаях используются диски alternate - причудоустойчивые.
Dark Hole: не значит. У вас ошибка сценария сборки, а не компиляции. Библиотека-то уже собрана.
Ну, если вас это так беспокоит, попробуйте собирать в папке, у которой в пути нет кириллицы - может, ее от этого ломает.
Если вы не собираетесь запускать эти тесты - они вам и не нужны.
По большому счету, их польза разве что в возможности подглядеть, как сами авторы используют свою библиотеку.
StynuBlizz: исполнятЬся не будет.
Но если этот файл будет размещен в предсказуемом доступном месте и в нем будет скрипт, который возьмется исполнить ваш веб-сервер...
Или файл будет специально сформирован под эксплуатацию какой-нибудь уязвимости ваших скриптов или ffmpeg (уж не знаю, как там у него с уязвимостями)...
Все стало понятно, правда?
И действительно, мне не только жалко времени, но и работать надо. Вынужден откланяться, дальше сами.
StynuBlizz: Получая простой ответ на сложный вопрос, вы получаете лишь незначительную часть ответа.
Получая правдивый ответ на неправильный вопрос, вы получаете ложный ответ.
Ваш вопрос в заголовке, на самом деле, не имеет никакой связи с каким-то "исполнением" загруженных файлов.
Вот именно. Нет такого ответа, который здесь и сейчас одномоментно развеет ваше невежество. Все, что мы можем сделать - это указать на то, что вопрос, который вы задаете, лишен смысла, и причину этого - отсутствие у вас базовых знаний. "Такие платформы" не заменяют образования.
Если нужно убедиться, что это именно видео, и на сервере таки нормальная ОС, можно скормить файл ffmpeg. Кстати, из его вывода можно заодно узнать кодек, разрешение, длительность... вдруг понадобится.
StynuBlizz: если у вас сервер на винде и она сразу сдуру исполняет то, что прислал пользователь - да, это ужасно.
Если же жизнь загруженного файла - от закачки до передачи на "сервер обработки видео" и больше он нигде не светится - в этом файле может быть решительно что угодно.
