Компьютер с характеристиками для работы с графикой и веб разработкой. Дорого?

Question

[Кирилл Инкогнатович]

Есть необходимость в сборке системного блока для работы с графикой, в том числе и с 3D, работа в сфере веб-разработки. У меня самого глаза разбегаються при выборе железа и я не могу определиться, следовательно нужна ваша помощь. Стоимость в пределах 30-40к рублей. Или буду рад характеристикам ваших системных блоков, может сам подберу чего то)

Comments

[Adamos]

Работа с графикой, случаем, не предполагает винду и графические/3D-пакеты под нее? Там еще такая же сумма набежит, если покупать это в офис...

[Ilya]

Собрал себе следующее:

Материнку в пределах 5к
Процессор Pentium g4650
Оперативка 16gb
SSD 256gb
Блок питания на 550 с запасом
Корпус взял по дороже с филтрами но можно и по проще было

Вышло в 34к с доставкой из Германии, покупал в апреле не думаю что сейчас особо дороже будет, полет нормальный. Одновременно запущен PHP Storm, Avocode, Illustrator, в хроме вкладок под 50 открыто и все летает

[Babaй]

А что интересует в 3D?

Answer 1

[awdemme]

i5, 16 Г оперативки, SSD+HDD.
Видеокарта, несмотря на то, что современные процессоры сами умеют 3D, все же желательна.
Монитор минимум 23-24 дюйма, разрешение 1920x1080, матрица типа IPS

Comments

[Adamos]

SyavaSyava:

При необходимости для SSD можно ужаться и в 256 ГБ, но придётся всё время контролировать занятое место

Просто страшно представить, как у меня дома на 128-гиговике две системы стоят и не жалуются. А на работе на аналогичном SSD - одна система, две трети места свободно. Засрать-то и терабайтник не проблема...

[awdemme]

Adamos: Ты тут похвастал, что хорошо умеешь контроллировать занятое место, то есть умеешь делать то, о чем написал SyavaSyava
Только и всего.

[Adamos]

awdemme: мимо. Я его не контролирую. Просто не валю все подряд на системный диск. Это не какая-то суперспособность, правда-правда.

[awdemme]

Adamos:
Это суперспособность

Подавляющее большинство людей, скажем, котиков когда качают из интернета (или голых девушек) - тупо все валят или на рабочий стол или там оставляют, куда скачало (по умолчанию это системный диск с профилем пользователя, каталог Download)

[Adamos]

awdemme: а теперь смотрим вопрос ТС. Он занимается веб-разработкой, что позволяет не относить его к упомянутому большинству.

[awdemme]

Adamos:
Так может ему и совета по железу не нужно было?

[Adamos]

awdemme: я сомневаюсь в полезности советов "бери красненький".

[awdemme]

Adamos: если чел не понимает какая ему нужна техника - то он не представляет и какие нужны объемы дисков и как с дисковым пространством следует обходиться. имхо.

[Adamos]

awdemme: вы знаете, я понимаю людей, которые учатся за свои деньги.
А вот людей, которые готовы переплачивать, чтобы не учиться - не понимаю.
Ну, и по умолчанию предпочитаю хорошо думать о людях.

[awdemme]

Adamos: то есть вы по умолчанию считаете, что топикстартер "сам с усам" и все знает.
поэтому лишний раз ему подробнее рассказать и уточнить ньюансы использования малых дисков не нужно?
почему?
это его обидит что ли?

[Adamos]

awdemme: совет про полутерабайтный SSD был не разъяснением с нюансами, а понтованием одного чайника перед другим.
ТС вообще-то озвучил бюджет, в который ни крутые корпуса, ни геймерские видюхи, ни топовые SSD никак не вписываются.

[Adamos]

SyavaSyava: Боги! Да я при всем желании не смогу сказать о вас хуже, чем вы - собственным комментарием!

Я могу быть очень неприятным

Любой дебил в интернете может похвастаться таким, с позволения сказать, умением. Проблемы обычно в обратном. Это ж воспитание нужно, образование - да и интеллект хоть какой-нибудь...

поищи в словаре... мельтиши

Вот именно в вашем исполнении - когнитивного диссонанса не вызывает. Ни малейшего.

По теме: ТС просит бюджетную конфигурацию достаточно сильной рабочей машины. Совет "переплати пятерку при общем бюджете в тридцатку, только чтобы не париться, куда файло валить" - мягко говоря, не выглядит профессиональным.

[Adamos]

SyavaSyava:

Бюджет был "до 40", а не "тридцатка"

Стоимость в пределах 30-40к рублей.

Если ТС вздумает последовать вашему совету, лишние 5k придется вычитать из максимальных 40k. При этом после покупки SSD у него останется меньше 30k на все остальное.

а ты ставишь программы на HDD, что бы не забивать драгоценный SSD

Вам, конечно, не составит труда набросать список действительно нужных вебдеву программ, которые при установке смогут занять больше 100 ГБ места на диске?

[awdemme]

Adamos:

Вам, конечно, не составит труда набросать список действительно нужных вебдеву программ, которые при установке смогут занять больше 100 ГБ места на диске?

Вы не в курсе, почему SSD не нужно забивать под завязку, а нужно оставлять много свободного места?
Сколько там Node.JS/Ruby/Python/Go зависимостей вытягивают на средних проектах? А сколько это будет в сумме - если студент будет "на посмотреть" ставить себе пяток (даже не десяток) проектиков средних?
Вы в Блокноте все делаете или предпочитаете современные комфортные среды типа PyCharm?
А то что изучение веб-дева подразумевает как минимум парочку языков?
В виртуалках ради точного соответствия серверной ОС не любите отлаживать?

У чела работа с графикой. Вы изначально с JPEG работете или все же перегоняете в JPEG только в самом конце? Размеры файлов сжатых без потерь - представляете?

Никто не спорит, что можно при желании обойтись и 120 Г на все при все, если аккуратно все делать, оперативно удалять неиспользумое и т.п.

Но в наше время это не "при желании", а при "жестком отсутствии возможности поставить больше".

[awdemme]

Adamos:

Но в наше время это не "при желании", а при "жестком отсутствии возможности поставить больше".
Почему, если вы не можете себе позволить купить нормальный SSD - вы считаете, что теперь все должны также мучаться?

[awdemme]

John Smith:

Не говоря уже о том, что тому же PS скрэтч-диск вы предлагаете на HDD держать?

При наличие 16 Г оперативки (с чего и начался этот разговор) на этот диск вообще можно забить.
Этот диск появился в стародавние времена и прекрасно оптимизирован под медленные компьютеры. На HDD он тоже неплохо работает. Конечно на SSD будет лучше.

[awdemme]

SyavaSyava:

Правда, придётся добавить HDD для всяких объёмных вещей, что даст лишь мизерную экономию, но добавит лишних проблем.

Если там реально куча графики или к примеру виртуалки - оно окупится объемами.

[Adamos]

awdemme:

Почему, если вы не можете себе позволить купить нормальный SSD - вы считаете, что теперь все должны также мучаться?

Потому что вы ничтоже сумняшеся приписали мне свои фантазии. Я всего лишь считаю, что совет брать SSD побольше нелеп при поставленной задаче. Особенно с таким, скажем так, обоснованием.
Забивать SSD, конечно, не нужно. Не нужно, поскольку это влияет на скорость его работы, и не нужно, поскольку никаких причин для этого нет. Система и программы занимают куда меньше, чем 256 гиг, а большим файлам, виртуальным машинам и прочим рабочим материалам место - на HDD. И потому, что скорость их чтения-записи, на самом деле, не так критична. И потому, что с SSD нужно учитывать самую частую причину отказа - смерть контроллера. После которой, в отличие от HDD, что-то вытянуть из накопителя ой как трудно. На SSD в принципе нельзя хранить то, что не можешь забэкапить и при этом боишься потерять.

John Smith:

Там еще графика-3Д графика упоминалась. Эти пакеты бывают толстыми.
Не говоря уже о том, что тому же PS скрэтч-диск вы предлагаете на HDD держать?

Никакой самый "толстый" пакет не занимает сотни гигабайт. Во всяком случае, пока. Ну, и попробуйте пересчитать 16 гиг памяти на пикселы для Фотошопа. Снимки от NASA - не самые типичные материалы для веба.

[awdemme]

Adamos:

Ну, и попробуйте пересчитать 16 гиг памяти на пикселы для Фотошопа

Вам неизвестно что такое слои в Фотошопе?
Хотя согласен, 16 Г забить сложно.
Но 8 Г средней сложности коллаж в не очень большом разрешении - забивает оперативку легко.
Чуть посложнее - и 16 Г забьет.

Потому что вы ничтоже сумняшеся приписали мне свои фантазии. Я всего лишь считаю, что совет брать SSD побольше нелеп при поставленной задаче. Особенно с таким, скажем так, обоснованием.

Обоснование - что есть деньги, почему бы их не "освоить" по полной?
Ведь от человека не требуется перейти на хлеб и воду - сумма у него есть.
Место лишним не будет.

[Adamos]

awdemme:

Вам неизвестно что такое слои в Фотошопе?

Ну почему же. Когда я последний раз в нем всерьез работал, и слои, и даже эффекты уже были.
Ну, и среди моих подопечных несколько дизайнеров-полиграфистов. Так что оценить реальные нужды Фотошопа я вполне способен.

есть деньги, почему бы их не "освоить" по полной?

А вот в бюджетных учреждениях работать не доводилось, и на родительской шее сидеть - тоже.
Так что по умолчанию (а ТС ничего подобного не утверждал) полагаю, что деньги придется платить, а не "осваивать". Возможно, даже самому ТС, из своего кармана. А это уже немного не тот расклад, при котором "почему бы и нет" могло быть аргументом.

[awdemme]

Adamos:

А это уже немного не тот расклад, при котором "почему бы и нет" могло быть аргументом.

Вы сейчас из воздуха, как фокусник из шляпы, вынимаете выдуманную аргументацию.
Имхо, картинка с компьютером
вполне однозначно вписывается в желаемые 40 тыс. (про копейки сверх 40 тыс. - даже мне тут не заикайтесь)
Если же топикстарте пожелает сэкономить - он вполне способен самостоятельно сделать выводы (в том числе и благодаря вам) и чего нибудь урезать. Например, SSD

[Adamos]

awdemme: в бюджет картинка, может быть, и вписывается, но без HDD работать стремно (см. выше), а если ТС еще и монитор с клавой-мышкой имел в виду при этом бюджете - картинку можно сразу сворачивать в трубочку.

[awdemme]

Adamos:
Да ладно придираться.

0,5 терабайта SSD - это очень хорошо.
Вы вон вообще обходитесь 128 Г и в ус не дуете.

Клавиатура-мышь - это копейки. Мы все равно точно не знаем цен в городе топикстартера. Может там чуть дешевле и клавиатура и мышь влезут в сумму. Они нынче продаются за копейки комплектами.

[Adamos]

awdemme: Нормальные клавиатура и мышь - не такие уж и копейки. В отличие от пустующих гигабайт на SSD, эргономика рабочего места окупается.
Конечно, я не агитирую фапать на Рэйзеры и прочие модные подсветки. А4tech KV-300H, например, неплохая рабочая клава.

[awdemme]

Adamos:
хорошая клавиатура у вас окупается.
а хороший диск - нет.
интересное кино.

[Adamos]

awdemme: да нет, не такое уж и интересное, признаться. Например, визит к ревматологу в субботу обойдется мне в большую сумму, чем эта клавиатура. А ЧСВ от большого винта вряд ли окажет сколько-нибудь заметное влияние на ваше здоровье.

[awdemme]

Adamos: работаю за компьютером с прошлого века. Нет даже намека на ваши страшилки.
Эргономических клавиатур раньше не было.
Да и сейчас не все из нескольких моих рабочих мест ими оборудованы.
P.S.:
А еще многие люди умудряются работать - о ужас - исключительно на ноутбуках без доп. клавиатур и мышей.

[Adamos]

awdemme:

Нет даже намека на ваши страшилки.

Уж не считаете ли вы это какой-то своей заслугой? Не торопитесь...
У меня тоже хорошая наследственность, но по другой части. Например, зрение было "единичкой" до сорока лет, несмотря на привычку читать помногу и в любых условиях. Тоже посмеивался над страшилками для очкариков.
И уж поверьте, "четверть века за компьютером" - это прекрасная тема для вечеринки, но довольно хреновый ответ на вопрос "на что жалуетесь?".

[awdemme]

Adamos: Не думаю, что можно убедить студента потратить лишнее бабло на эргономическую клавиатуру, когда у него и так денег впритык.
Студенты чувствуют себя вечно здоровыми. И думают что это навсегда.

[Adamos]

awdemme: ну да, на более длинный хард его легче убедить потратиться. Маркетологи гарантируют ;)

[amambaru]

Adamos: а ты значит не жертва маркетологов?
смелое заявление

[Adamos]

amambaru: я еще и на дурные подначки не ведусь...

Answer 2

[CityCat4]

Стоимость хорошего компьютера неизменна с 1996 года - это $1000. Менялось многое - режим, правительство, деньги, политика, президенты, курс бакса - трудной найти вещь, которая не изменилась бы с 1996 года. А вот эта цифра постоянна :) Как стоил в 1996 году хороший комп $1000 - так и сейчас стоит. В рублевом эквиваленте по нынешнему курсу конечно :)

Comments

[Adamos]

Чуваку же не понтоваться, а работать.
А штука баксов в пересчете на нынешние цены - это геймерский монстр, натужно выдавливающий из себя лишних 20% FPS по сравнению с вдвое более дешевым аналогом (и, ЧСХ, все равно тормозящий там, где кривизна рук программистов была чрезмерной). Роскошь, а не инструмент.

[CityCat4]

Adamos: Порядка 60 тыс. Отнюдь не монстр - просто машина с запасом на несколько лет вперед. Впрочем jedem das seine.

[Adamos]

CityCat4:

с запасом на несколько лет вперед

Это вообще-то геймерская мантра, наравне с "процессором, раскрывающим потенциал видеокарты".
В работе такого мощного роста требований к железу, как в игрушках, обычно нет.

[CityCat4]

Adamos: Ну я вообще-то геймер :) было бы странно мне не повторять геймерских мантр :D

[Adamos]

CityCat4: я тоже поиграться не прочь. Но, поработав в рекламном агентстве, выработал иммунитет и привык (уже почти рефлекторно) не пускать в голову жвачку с запахом денег.

[CityCat4]

Adamos: Да я тоже не в Overwatch играю :) И тоже полтора года рядом с маркетологами сидел, печеньками девчонок угощал :) Теперь я прекрасно знаю, как строятся и как работают все эти "акции" и почему собственно нельзя приз забрать деньгами :D

[amambaru]

Да ладно.
Раньше за 1000 долларов можно было просто компьютер взять. Средненький ничем не примечательный.
Сейчас за 1000 долларов можно рабочую станцию взять или игровой компьютер.

[CityCat4]

amambaru: Раньше они особо не делились на игровые и неигровые. Ну или точнее говоря - специализированное железо стоило столько, что позволить себе могли немногие, поэт ому и в продаже его особо и не было...

[amambaru]

CityCat4: Какой вы древний.
Помните что было в 20-м веке?

[CityCat4]

amambaru: Оооо, я вообще кусок гранита, поросший мхом :D Моим первым "компьютером" был СМ ЭВМ :D

[sim3x]

Стоимость хорошего компьютера неизменна с 1996 года

$10k PC же

Answer 3

[Алексей Скляров]

За 40к можно собрать хороший компьютер. Реально самое адекватное - посмотреть сборки в Youtube, там крайне много видео, но отбирайте тщательно, есть куча каналов, где советую бред.

Железо вам будут советовать примерно одно и то же: какой-нибудь i5, видеокарту 1050ti или 1060, обязательно адекватный SSD, а вот мать придется выбирать уже исходя из кучи факторов, но опять-таки можно выбрать из определенного ценового диапазона и не прогадать. Для работы с графикой и 3D хватит компа и за 25-30к, за 40к можно собрать адекватный игровой, который будет с лихвой покрывать ваши требования к работе.

Дополнение: там же на youtube стоит посмотреть на какие моменты стоит обращать внимание при покупке деталей. Например, рекомендуют брать, к примеру, 2 планки оперативной памяти по 4 гб для работы в двухканальном режиме, нежели купить одну планку на 8. При выборе тех же 1050 ti, модели с одним вентилятором стоит вообще не рассматривать.

Answer 4

[Станислав Б]

проц пожалуй i5 оптимально,
оперативки меньше 16gb брать не стоит, хотя 8 в принципе чаще всего должно хватать.
3d бывает разное, но вероятно вам не в nx работать, так что берите 1050 и выше на что денег останется.

правда не похоже что это уместится в 30-40к, (если монитор брать)

Answer 5

[Михаил Лялин]

для веб-разработки требования по "железу" ниже - начните с выбора под конкретный 3D софт