Весьма нескромный вопрос с достаточно тривиальным ответом, но тем не менее, сотней подводных камней.
Да, есть тысячи способов монетизировать, но непосредственные продажи всё равно намного эффективнее в плане получения прибыли. Такие деньги в разы проще считать, такие продукты, внезапно, проще продавать. Наконец, отдача приходит в разы быстрее, так что сроки окупаемости у продаваемого софта также меньше.
Но. Когда деньги не главное встаёт вопрос об улучшении мира. И если просто взять и улучшить его, хотя бы чуть чуть не так уж и сложно, то не сдохнуть с голода при этом чуточку сложнее. Политика монетизации бывает весьма разнообразной, от модного нынче
SaaS или даже
PaaS, до весьма консервативной платной круглосуточной технической поддержки. Можно выкладывать в open source не всё, а лишь часть, зарабатывая на остальном, можно дорабатывать по заказу, можно вообще плодить странные модели монетизации, вроде разного рода сертификации (как Oracle с Java, хотя это и не совсем open).
Вообще, стоит заметить, что сегодня практически любая мало мальски серьёзная компания инвестирует в open source. Не потому что это модно, а потому что это удобно, это коммунизм на ровном месте, идеология Маркса и Ленина здесь отрабатывает на все 146%. И на то есть простые причины.
Язык. Когда я прихожу на работу и говорю про linux, я, почти всегда, подразумеваю posix. Когда я работаю и пишу код в vim, собираю по Makefile с помощью gcc, отлаживаю с помощью gdb, а потом отправляю на сервер при помощи git push, я использую готовые, давно разработанные, отлаженные, продукты. После этого, прошивка в виде бинарного кода отправляется на железку, эта железка встаёт на своё место и самолёт летает. Там внутри туча байтов летает туда сюда используя arinc, rs232, ethernet, vga, usb и прочий параллелизм, но самолёт всё ещё летает. Там постоянно происходят ошибки, но CRC-32 легко отлавливает ошибки, а то и исправляет на лету, и самолёт продолжает летать. Свободный софт хорош тем, что им легко задавать стандарты. Один раз написал, триллион раз протестировал, гуглплекс раз использовал.
Не просто так товарищ Столман говорил про GNU, с чего, собственно, всё и началось. Что это не как free beer, но как free speech. Мы говорим, мы общаемся, мы постоянно обмениваемся наработками. Это не остановить, даже если ввести драконовские штрафы и жуткие законы. Но и не надо останавливать, вы лучше оставьте, наконец, общение естественно свободным. Мы общаемся и не просим за это денег. А с голода не умрём, ведь самолёты всё ещё должны летать =)
Простой
Простой
