AVKor

очень долго и честно гуглил, но не смог найти внятного ответа

Специально проверил, поскольку утверждение сие выглядит, мягко говоря, странным:
google://environment+variables+linux
Масса релевантных ссылок на первой странице.

if (c == ' ' || c == '\n' || c == '\t')
(из классики: K-R).

Для HTML есть MathJax.

Свой LiveCD. Очевидно же.

Дистрибутив - по вкусу. Есть, например, для Debian средства такой кастомной сборки под свои нужды.

Незачем запускать браузер на том же хосте, что и сервер. Кто запрещает открыть в браузере то что нужно, с другого хоста?

Так что сама постановка вопроса неправильная.

Информация - mediainfo.

А конвертер - это зависит от того, что именно за видео.

Какой дистрибутив - определяется совсем не так. А таким образом:

$ lsb_release -a
No LSB modules are available.
Distributor ID:	Debian
Description:	Debian GNU/Linux 8.2 (jessie)
Release:	8.2
Codename:	jessie

Чем не устраивает официальная документация?

Все.

Иначе отчислят.

Настроить на сервере нормально ssh. Заходить по ключу. И запретить заход под рутом.

Вот таким образом это делается правильно.

X2Go.

WinSCP не знаю, что это, но судя по названию, это аналог scp.

Так что "аналог" и "дублирует" - это разве что в обратную сторону в лучшем случае.

rsync - нет постоянной синхронизации

А что такое "постоянная синхронизация"? Изменился один бит - и пошло-поехало синхронизироваться? Чем cron не устраивает?

И что надо-то - ftp или sftp, etc?

Это надо для соединения с сервером MySQL. Надо создать соединение, его как-то поименовать и вбить туда созданный для работы с сервером MySQL аккаунт (username + password).

Аккаунт должен быть создан предварительно.

Из дампа.

ФС не имеет к этому отношения.

Тормозить будет.

Как уже написано, загрузка не факт, что поддерживается (требуется проверить вначале, прежде чем планы строить).

Убиться может быстро (по-всякому бывает, зависит от качества изготовления и интенсивности операций ввода-вывода).

Есть внешние SSD, это более хороший вариант.

Просто многие веб-разработчики осваивали БД по видяшкам. Какие уж там триггеры?

Потому они, чтобы не выглядеть среди тех, кто БД знает, полными дураками, и придумали такую фишку, что то, что они не понимают - говнокод.

То, что в одном случае имеем дело с числом, а в другом - с текстом, это не приводит к самостоятельному ответу на вопрос?

Всё остальное по сравнению с этим вообще малозначащим можно считать.