Dmitry Roo, а из предложенных по ссылке, исключая "Realme buds air 5 pro", что на ваш взгляд, является хорошим выбором?
И хотел бы узнать у вас: затычки от вкладышей - чем отличаюся? (Мне всегда казалось - затычки большее изолирование звука от внешгей среды дают. Сам не имел возможности использовать)
Dmitry Roo В этом то и дело. Я пытаюсь подобрать на все случаи жизни, надеясь на:
+ продолжительность(чтобы подольше работало - чтобы не сломались через год)
+ качество звучания(насколько возможно - не уклоняясь во что-то одно - высокие, низкие, среднин частоты)
+ ценник(я как раз понимал то, что вы озвучили, но я не в том положении чтобы разбрасываться деньгими - это ведь единственный путь если посерьëзному - вот и получается - спрашиваю)
Собсвенно, судя по всему - realmi buds air 5 pro - лучшее что я видел по "заявленому качеству)
Но: учитывая всë чо я и вы сказали - не факт что кодек LLDAC - аргумент.
Вот неодионовый магнит - звучит красиво, даже громко.
Опять же: может медведь наухо не только наступил, но и станцевал.
Вообщем: в раздумьях. Имеет ли смысл в наушниках "realmi buds air 5 pro" Или что-то подешевле(в примере по ссылке в 1 посте).
ValdikSS, если у наушников блютуз 5.4 а у телефона 5.0 - у "usb c" Скорость пропуска информации выше - если есть возможность подключить наушники через блютуз адаптер - скорость вполне может быть вышче чем у 5.0
Михаил Р., я не уверен: будет ли разница при наушниках за 3-4 тыщи и при 9000 руб. Для музыкитс шумодавом(чтобы комфортно можно было слушать). По ссылке - то на чëм остановился глаз. Но времятщас такое: каждую копейку считать надо.
# извините за долгое молчание. А слова "и можно по доте поискать в профиле что одноименное." Можно понятнее для нуба написать? Я знаю доту из варкрафта и из КОБ. Мой мозг, вооружëнный дедукцией, полагает что это не то.
shurshur, Там в инструкции речь идёт об создании самописного сертификата.
Я так понимаю, что в "4 In trust store DST Root CA X3 Self-signed" идёт речь об самописном сертификате, который я не устанавливал?
Как он туда попадает?
А я получаю от "Let's Encrypt". Может я что-то не то читаю/делаю?
А вообще, судя по всему, у меня проблема в: Вкладка "Apple" -> "4 Extra download Not in trust store" - в том что конкретно от Яблока нет доверия.
А как?
Вариант "просить пользователя добавлять в доверенные не канает".
Path #2: Not trusted (invalid certificate [Fingerprint SHA256: 0687260331a72403d909f105e69bcf0d32e1bd2493ffc6d9206d11bcd6770739]) 4 In trust store DST Root CA X3 Self-signed
Fingerprint SHA256: 0687260331a72403d909f105e69bcf0d32e1bd2493ffc6d9206d11bcd6770739
Pin SHA256: Vjs8r4z+80wjNcr1YKepWQboSIRi63WsWXhIMN+eWys=
RSA 2048 bits (e 65537) / SHA1withRSA Valid until: Thu, 30 Sep 2021 14:01:15 UTC
EXPIRED
Weak or insecure signature, but no impact on root certificate
Вот полн
https://www.ssllabs.com/ssltest/analyze.html
Certification Paths
Mozilla - Apple - Android - Java - Windows
Path #1: Trusted
1 Sent by server сайт.ru
Fingerprint SHA256: 72a1cb7ca8fc982e2bc4757497eb9eda535eada0ead63f1a12a5f8645be2eb96
Pin SHA256: 7f5/zTIqCIWhkb21gcWw70vqxZ4yXlb6ROLfOgITwcU=
EC 256 bits / SHA256withRSA
2 Sent by server R3
Fingerprint SHA256: 67add1166b020ae61b8f5fc96813c04c2aa589960796865572a3c7e737613dfd
Pin SHA256: jQJTbIh0grw0/1TkHSumWb+Fs0Ggogr621gT3PvPKG0=
RSA 2048 bits (e 65537) / SHA256withRSA
3 In trust store ISRG Root X1 Self-signed
Fingerprint SHA256: 96bcec06264976f37460779acf28c5a7cfe8a3c0aae11a8ffcee05c0bddf08c6
Pin SHA256: C5+lpZ7tcVwmwQIMcRtPbsQtWLABXhQzejna0wHFr8M=
RSA 4096 bits (e 65537) / SHA256withRSA
Path #2: Not trusted (invalid certificate [Fingerprint SHA256: 0687260331a72403d909f105e69bcf0d32e1bd2493ffc6d9206d11bcd6770739])
1 Sent by server сайт.ru
Fingerprint SHA256: 72a1cb7ca8fc982e2bc4757497eb9eda535eada0ead63f1a12a5f8645be2eb96
Pin SHA256: 7f5/zTIqCIWhkb21gcWw70vqxZ4yXlb6ROLfOgITwcU=
EC 256 bits / SHA256withRSA
2 Sent by server R3
Fingerprint SHA256: 67add1166b020ae61b8f5fc96813c04c2aa589960796865572a3c7e737613dfd
Pin SHA256: jQJTbIh0grw0/1TkHSumWb+Fs0Ggogr621gT3PvPKG0=
RSA 2048 bits (e 65537) / SHA256withRSA
3 Sent by server ISRG Root X1
Fingerprint SHA256: 6d99fb265eb1c5b3744765fcbc648f3cd8e1bffafdc4c2f99b9d47cf7ff1c24f
Pin SHA256: C5+lpZ7tcVwmwQIMcRtPbsQtWLABXhQzejna0wHFr8M=
RSA 4096 bits (e 65537) / SHA256withRSA 4 In trust store DST Root CA X3 Self-signed
Fingerprint SHA256: 0687260331a72403d909f105e69bcf0d32e1bd2493ffc6d9206d11bcd6770739
Pin SHA256: Vjs8r4z+80wjNcr1YKepWQboSIRi63WsWXhIMN+eWys=
RSA 2048 bits (e 65537) / SHA1withRSA
Valid until: Thu, 30 Sep 2021 14:01:15 UTC EXPIRED
Weak or insecure signature, but no impact on root certificate
Но я не понимаю: вроде не обязательно. Но как поправить - неясно. Поисковик не дал внятных ответов.
Vitaly Karasik, У меня нет айфона, нужна подробная инструкция: как это Там выглядет, что из какой вкладки прислать?
(у меня андроид. И т.к. у меня всё открывается, я в РФ, то и не могу быть уверен в инструкциях. Очень желательно со скринами - я то ему буду обьяснять что и откуда мне сфотать и прислать - этот человек очень занятой. Я не могу его дёргать каждые 5 минут)
shurshur, ну у "соседнего сайта с сертификатом от Let's Encrypt и сам сайт явно местный(аналогичный географически, во всяком случае фирма)" - у него по заверениям этого человека - норм.
sajtpro, В РФ на этом айфоне - норм.
Другого айфона в эмиратах нет у человека. Собственно на другие сайты он заходит нормально(которые аналогичные - Let's Encrypt - сайт аналогично местный.
