d'Ivan

В статье Hash Functions all the way down приводится сравнение функций хеширования с графиком.

Мне нужно понять есть ли смысл MD5 заменить на CRC32 и каков будет выигрыш в производительности?

Я сомневаюсь что именно вычисление MD5 является виновником замедления. Причину нужно искать в другом месте.
Используйте профилирование кода, обращений к СУБД и операции ввода/вывода.
Там еще очень возможна неэффективная работа с памятью из-за работы с фотографиями.

Самый эффективный и в то же время самый медленный алгоритм сжатия общего назначения - PPMd, поддерживаемый архиватором 7-zip.
Для картинок JPEG самое лучшее сжатие дает Lepton.

При выносе БД на сервер потребуется:

• содержать и поддерживать инфрастуктуру сервера, выбирая место географически оптимально по отношению к клиентам
  
• реализовать API для работы с клиентами через HTTPS с аутентификацией
  
• реализовать API на клиентах для работы с сервером
  
• продумать архитектуру приложения так, чтобы API сервер не стал узким звеном в производительности
  
• продумать механизм синхронизации
  

Я думаю, что некорректно называть модель историей (History). Ведь так любой список чего-либо во времени можно было бы назвать. Правильнее назвать тем что из себя представляет сама сущность.
Например: Заказ, Пользователь, ДействиеПользователя

А вообще, с натяжкой, можно и так: HistoryRow, HistoryItem, HistoryPoint, HistorySnapshot.

Использование MVC неоправданно для создания микросервисов и малых проектов POC.
Есть различные микро-фреймворки, являющиеся надстройкой над базовым Rack: https://www.sitepoint.com/ruby-microframeworks-round/
Они производительнее Ruby on Rails из-за своей легковесности.

Боюсь, что Линукс не решит проблему производительности магическим образом, поскольку на таком железе будет трудно

просто серфить браузер, смотреть фильмы

ибо для декодирования видео, особенно в полноформатном режиме при просмотре в браузере, требуется довольно много ресурсов. Можно лишь доклады готовить/показывать (не видео).
Даже с таким дистрибутивом как Linux Mint с диспетчером окон Xfce.

Попробуй запустить по инструкции отсюда: mzl.la/1BsPuo2

Возможно проблема из-за этих новшеств в версии 60:

Интерфейс браузера переведён на использование CSS-движка Stylo (Quantum CSS), написанного на языке Rust и поддерживающего распараллеливание обработки стилей CSS. Ранее на Quantum CSS уже была переведена обработка страниц, а теперь он используется и для отрисовки интерфейса, что положительно сказывается на его отзывчивости;

и

Применяемая для отрисовки содержимого графическая библиотека Skia обновлена до версии 66;

https://www.opennet.ru/opennews/art.shtml?num=48565

Есть полным полно ПО для мониторинга доступности сервисов.
Nagios, Cacti, OpenNMS, Zabbix, Pandora FMS и т.д.

Не силён в PHP, но может $xml->File->track не возвращает тип array?
Нужно отлаживать скрипт построчно.

В помощь:
php.net/manual/en/simplexml.examples-basic.php
https://stackoverflow.com/questions/15308758/php-t...

Возможно, при обновлении ОС не загружается какая-то необходимая библиотека для работы с XML. Её нужно установить из какого-то общего штатного пакета или касающегося PHP.

Там же всё написано что да почему.
heroku ps:scale web=1 --app ВАШЕ_ПРИЛОЖЕНИЕ

В справке Heroku так описывается мотивация:

Dynos are also restarted (cycled) at least once per day to help maintain the health of applications running on Heroku. Any changes to the local filesystem will be deleted. The cycling happens once every 24 hours (plus up to 216 random minutes, to prevent every dyno for an application from restarting at the same time).

Как я понимаю, такое поведение верно для всех типов dyno и оно никак не отключается.
Кроме ежедневных автоматических перезагрузок возможны и другие:

The Dyno Manager restarts your dyno(s) when:

you create a new release by deploying new code
change your config vars
changing your add-ons
when you run heroku restart

https://stackoverflow.com/a/26678610

Полагаю, что это из-за того, что при аутентификации ключа SSH берет твой собственный пароль, а не другого разработчика. Поэтому и отказ в доступе.

Не стоит начинать с фреймворков, особенно Rails!
https://hackr.io/tutorials/learn-ruby/amp
https://www.quora.com/What-is-the-best-tutorial-to...
Потом более целенаправленно по темам:
https://github.com/markets/awesome-ruby/blob/maste...

Why is mod_php faster than php-fpm?

The results:

Apache + mod_php: 10885 req/s, 9 ms per req.
Apache + php-fpm: 5694 req/s, 17 ms per req.
Nginx + php-fpm: 8193 req/s, 12 ms per req.

According to many benchmarks performed by others, Nginx + PHP-FPM should be much faster than Apache + mod_php, but I am seeing the opposite. What am I doing wrong?

В целом, разница небольшая. Но, как говорится, your mileage may vary.
Возможно, несмотря на результаты стоит всё равно использовать Nginx + php-fpm.

https://datatables.net/

Пример в https://datatables.net/manual/server-side
Параметры start и length определяют как сервер должен получать выборку из СУБД.

Думаю, что стоит опираться на Oracle MySQL + InnoDB (Barracuda file format). Нужно настраивать производительность MySQL исходя из профиля работы приложения.

Наиболее релевантны будут те авто, которые будут выдавать наименьшую разницу для каждого параметра в отдельности и по наибольшему количеству параметров относительно запроса.
Для авто наиболее важным является точное совпадение названия бренда.