Как сделать инструмент контроля транзакций между юрлицами?

Question

[Pavel89]

Делаем проект, в котором будет билинг между юр лицами.. Например ожно лицо покупает услугу у другого, выставляет счет.. Но тут вопрос акоой, как контролировать этот блинг и застраховать нас от кидалова, когда юрлица могут договорится об сотрудничестве без нашего участия или в нашем отчете сумму уменьшить в разы чем есть на самом дела

Может есть какие то инструменты?

Так как это не онлайн билинг, то по АПИ контролировать наверное не получится

Answer 1

[Иван Шумов]

Никак. Вы можете только заключить с ними договор и заниматься контролем в рамках вашей платформы. Любые операции по слежке за вашими клиентами вне рамок вашей платформы будут считаться незаконными и сможете вы об этом узнать и доказать в суде только в случае если вам кто-то "сольет" соответствующую информацию с доказательствами

Answer 2

[Dimonchik]

блокчейн хорошо помогает в таком ))

копируйте принцип онлайн - кассы - все о транзакциях отправляется на ваш сервер
нет инета - в архив код вашим кблючем и т.д.

короче программно можно много чего придумать, но что толку - если юридически и физически вы немощны

Comments

[DevMan]

лол. и как же блокчейн поможет, если они решили работать напрямую?

[Dimonchik]

DevMan, очевидно же, как и касса - пропали поступления данных
ввиду немощности останется только облизнуться )

дилемма дилеров 1С так сказать

[Dimonchik]

бокчейн, вообще, как раз уместен для такого, одно из немногих его применений,
достаточно 1-2 дневного генерируемого хеша

хорошо помогает когда процесс многоэтапный, что даже в документах не всегда видно - а когда поставили, а когда подписали
но, увы, мало где это возможно использовать, разве что на производстве каком

[DevMan]

dimonchik2013,

пропали поступления данных

так это можно определить и без блокчейна.

этот вопрос вообще в юридической плоскости, а не программной.

[Dimonchik]

ебстественно, как на таможне ломаются рентгены и весы
если оно может не работать и это выгодно - оно будет не работать

Answer 3

[Developer]

Первый вариант - через блокчейн.
Второй - через посредника в виде Escrow-сервиса

Answer 4

[АртемЪ]

когда юрлица могут договорится об сотрудничестве без нашего участия или в нашем отчете сумму уменьшить в разы чем есть на самом дела

Это не кидалово, а нормальная работа.
Если можно работать без посредника - зачем посредник.
При чем тут биллинг? Непонятно.

Answer 5

[Леонид]

Никак.
У вас еще ничего нет. Вам бы позаботится чтобы хоть какие то компании стали вами пользоватся а не переживать кто там кого кинет

Answer 6

[CityCat4]

Очевидно, что в рамках договора, который Вы заключаете с каждым кто присоединяется к вашей платформе. Вопрос только в том - нафига Вы? Если два юрлица могут договориться без Вас - они договорятся без Вас и это не кидалово, а обычный нормальный бизнес.

Answer 7

[Александр Прохорович]

Сложно говорить, не зная сам продукт, но я вижу две схемы - либо вы обеспечиваете безопасность сделки, защищая обоих юрлиц от того, что другое юрлицо его кинет, либо вы даете какие то уникальные удобства и плюшки, которые они потеряют, покинув вашу платформу.
Запретить компаниям работать напрямую нельзя.

Работайте через пряник, а не через кнут.