Что нужно знать чтобы получить первую работу Front-end Разработчиком?

Question

[NightCoreWorker]

Я только начинаю изучать фронтенд. По сути ещё не знаю ничего.

Вот закономерно назрел у меня вопрос: а какой минимальный набор знаний нужно иметь чтобы
получить первую работу фронтендом, именно работу, а не фриланс? Чтобы взяли в контору, где можно
начать хоть понемногу практиковаться и зарабатывать. Удалёнка или нет - без разницы.

P.S. так же, хотелось бы знать за какое время можно выучить указанные вами технологии.
Могу учить примерно 10 часов каждый день. но не больше 6 месяцев, потом надо идти работать=)

Comments

[Антон Литвиненко]

Самая большая проблема при устройстве на работу - отсутствие коммерческого опыта

[Ankhena]

а какой минимальный набор знаний нужно иметь чтобы
получить первую работу фронтендом

Умение гуглить.
Судя по вопросу, у вас пока пробелы в этой теме.

Читайте описание желаемых вакансий, оттуда всё и узнаете.

А возьмут ли вас, очень сильно зависит от работодателя и того как вы умеете себя преподнести.

И один из интересных параметров, кроме знаний и умений, это представление о том, как должно быть и понимание что такое хорошо и что такое плохо.

P.S. также хотелось бы знать за какое время можно выучить указанные вами технологии.

Этого никто кроме вас не знает.
Кому-то достаточно пары занятий, чтобы понять где начало у этой темы и дальше погнал в самостоятельное изучение со скоростью света.
А кто-то по несколько месяцев верстает ерундовый проект и не может разобраться кто кому паддинг. Просто потому что геометрия не его.

[eternalfire]

советую на стажировку попасть, там хотя бы правильный курс развития зададут. наверное у любой крупной компании таковые курсы имеются

[WbICHA]

но не больше 6 месяцев, потом надо идти работать=)

С учётом того, что таких наивных пруд пруди, а начать ходить на собеседования ты дай бог сможешь месяцев через 5 активной учёбы (вобще через 6, но я сделал скидку на необходимость), чтобы хотя бы начать понимать, что конкретно от тебя ожидают, то шанс того, что ты найдёшь к этому времени работу, довольно мал. И поиск может растянуться и на год.
Это я так, готовлю к суровой реальности.
Впрочем, может и повезти и ты сразу же найдёшь работу.

[Ярослав Александров]

Чек лист для вас:
1) Изучить рынок вакансий и сформировать для себя усреднённый список актуальных требований
2) Изучить тег карьера, там много таких вопросов, и на них даже отвечали.
3) Выбрать специализацию.
4) Пройти обучение под требования выбранной вакансии, получить практические навыки
5) Подготовить резюме
6) Начать ходить на собеседования
7) продолжать учиться в свободное время
8) Учитывая, что 6 месяцев срок не достаточный, а также то что в условиях кризиса шансы у вас низкие, продолжать пункты 4-7.

Answer 1

[approximate solution]

а какой минимальный набор знаний нужно иметь чтобы
получить первую работу фронтендом

1. Отличное знание базы JS
2. Умение хотя бы в один фреймворк\библиотеку Vue\Angular\React
3. Понимание как работает бэк(примерно), как работать с API
4. Портфолио (пример работы), например сделать свой аналог Кинопоиска, который по какому нибудь тестовому API будет брать JSON, и отдавать вашему SPA данные, которые будут накидываться на красивый макет. Чем сложнее будет проект(даже если в нем будут архитектурные ошибки) - (реализован фильтр, пагинация и тд и тп) тем больше шанс пройти каменную стену.

но не больше 6 месяцев

Если вы полный ноль - закладывайте год.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Да в целом никакой, можно книжку прочитать

Comments

[edward_freedom]

зачем ты пишешь эти мусорные ответы?

[mkone112]

edward_freedom, во-первых - он так развлекается, во-вторых - он дал ответ - знаний практически не требуется, а книжку можно и прочитать.

[edward_freedom]

mkone112, то что он развлекается, это видно по его 13к ответам и 12% решений. То есть по твоему, его ответ, чтобы взять на работу, минимальный набор знаний нужен никакой? Зачем вводить в заблуждение людей

[mkone112]

edward_freedom, не никакой, а "в целом никакой". Фронты бывают разные, сюдя по hh - на некоторые вакансии знаний почти не требуется. А если прочитать книгу - будешь лучше большей части кандидатов.

[mkone112]

видно по его 13к ответам и 12% решений

По этому видно только то, что людям не нравятся его ответы, к тому-же я заметил что многие здесь накручивают этот показатель. Это еще не значит что они ошибочные. Если посмотреть на вклад - можно понять что куче народа его ответы нравятся, а если почитать ответы - станет понятно что он частенько дает крайне полезные ответы.

[edward_freedom]

mkone112, никакой это никакой, хоть в целом, хоть на 46%, при умножении на ноль, будет 0.

на некоторые вакансии знаний почти не требуется

то есть, человеку с завода, который компьютер не знает как включается, можно рассчитывать на эту вакансию?

По этому видно только то, что людям не нравятся его ответы. Это еще не значит что они ошибочные.

тут нет признака на нравится или нет, его сообщения не несут никакой информации и являются мусором. Это не значит, что они ошибочные или правильные, в них просто находится мусор

а если почитать ответы - станет понятно что он частенько дает крайне полезные ответы

12% это не частенько

[mkone112]

edward_freedom,

тут нет признака на нравится

Только он здесь и есть. Вам ответ не нравится - вы субъективно считаете его мусором. Мне нравится, я субъективно считаю его ответ полезным и помечаю решением.

[edward_freedom]

mkone112, вот и из нашей субьективности и получилось 12% обьективности

[mkone112]

edward_freedom, *12% субъективных решений и 4900 субъективного вклада.

[mkone112]

edward_freedom, а теперь предположим что у него 0 вклад, 0% решений, и 10к ответов. И?

[Saboteur]

edward_freedom,

то есть, человеку с завода, который компьютер не знает как включается, можно рассчитывать на эту вакансию?

Конечно. Но таких вакансий будет очень мало, но это не значит что шанса совсем нет.

вот и из нашей субьективности и получилось 12% обьективности

Причем тут объективность? Автора вопроса часто игнорирует правильные ответы. Это случается более чем в половине случаев, и к правильности ответа относится следовательно почти никак.
То что ты бегаешь по своим ответам и сам удаляешь ответы, на которые не получил ачивку правильного ответа, накручивая процент - тебя не красит. Тостер существует для того, чтобы поиском можно было найти ответ, а не чтобы у тебя был красивый процент. Поэтому нравится тебе высокий процент - радуйся. Но попрекать других этими циферками - не следует. А если хочешь циферки, то следи больше за цифрой "вклад", который ~5000 против ~100 твоих.