Как организовать резервное копирование Windows?

Question

[HighMan]

Здравствуйте, товарищи!
С резервированием данных все, более-менее, понятно. Меня интересует копирование системного диска.
Есть некий компьютер на котором совместно живут Linux (sda..)и Windows 10 (sdb2). Мне хочется сделать офлайновую копию системного диска С: Windows 10.
Разумеется, есть решение простое: dd if=/dev/sdb2 of=backup.img
Решение простое, рабочее, но очень уж не экономное. sdb2 размером в 250Gb и такой подход выдаст файл, размером в 250Gb на выходе. Не зависимо от реально занятого места.
Можно разумеется архивировать, но все равно, будет куча дурной работы по архивированию "пустого" места.
А нужно ли делать побитовое копирование раздела?
Может ли сработать вариант с rsync?
На диске С: в Windows 10 есть файлы, жёстко привязанные к секторам, которые нельзя перемещать?
Так бы вышло не в пример экономнее.

mount /dev/sdb2 /mnt
rsync -acr /mnt/* /home/backup

Мог напутать с ключами rsync, т.к. пишу по памяти.
Понятно, что все копируется, но вот заработает ли этот бэкап после восстановления?

Comments

[hint000]

Давайте "плясать от печки", т.е. подумаем, от каких неприятностей вы хотите застраховаться этим бэкапом.
Физическое умирание диска рассматриваете? Тогда ответьте (себе), как будете восстанавливать с rsync. На совершенно новый диск.

-А? Э-э-э... (ц): "АВСЧ"

Тогда уж надо сдампить таблицу разделов командой sfdisk -d, отдельно dd загрузочного сектора в случае MBR, и отдельно dd раздела EFI в случае EFI. И ещё перед восстановлением с rsync не забыть mkfs.ntfs на пустой раздел...

Проще налету сжимать dd-поток с помощью gzip или pigz.

[HighMan]

hint000, я не особо переживаю за умирание харда. Меня куда больше волнует самостоятельно убиение системы в процессе доустановки всего нужного и взятого с мира по нитке.
Я не очень понимаю, чем вас не устраивает восстановление через rsync на новый диск?
Разметить как нужно и понеслась душа в рай, копируя на пустые разделы.
Я довольно долго не работал с виндой. И отношение у меня к ней... Своеобразное. Система, которая совершенно самостоятельно может самоубиться.
А уж в процессе наполнения всем нужным (из сомнительных источников), убить венду, вообще, ни каких проблем.
Потому я особо не переживаю за системные невидимые разделы. Во первых они редко убиваются. Во вторых: они не особо большого объема и проще с них просто снять образы через dd.
С Linux я работаю намного больше, в последнее время, доверяю ему не сравнимо больше. А венда... Особенно, версией выше 7, - это боль!

Answer 1

[АртемЪ]

Во первых есть встроенная архивация - прекрасно работает, и без проблем делает снимок состояния системы из которого потом можно восстановить систему.
Во вторых - есть прекрасная утилита Руссиновича disk2vhd которая без всяких заморочек делает образ указанных дисков.
Причем имеет как GUI так и CLI, в общем можно делать по расписанию из батника образ. Еще этот образ удобен тем, что его можно моментально подключить к VM и загрузиться с него.

В обоих случаях делается теневой снимок тома (снапшот), поэтому оно делается на лету, без перезагрузки и в любое время. Ну и разумеется копирование не посекторное - копируется только занятое файлами место.

Например пользователю переставили систему с windows 7 на windows 10, и через неделю обраружилось что пользователь не помнит пароль от онлайн сервиса, в старой системе он был у него сохранен в браузере и нужен криптоключ и сертификат которые хранились в реестре старой ОС - загружаем виртуальную машину с резервного диска и вытаскиваем все, что нужно.

На диске С: в Windows 10 есть файлы, жёстко привязанные к секторам, которые нельзя перемещать?

Нет.

Понятно, что все копируется, но вот заработает ли этот бэкап после восстановления?

Все люди деляться на три типа

• Те кто не делает бэкапы.
  
• Те кто делает бэкапы
  
• И те кто не только делает бэкапы, но еще и проверяет их.
  

Comments

[HighMan]

Артем, disk2vhd, конечно прикольная штука, только.... Оно восстанавливать систему из vxd разве умеет?
Я предпочитаю не только делать бэкапы, но и иметь возможность заново из них развернуть систему. И не на виртуалке!

[АртемЪ]

HighMan, Встроенный бэкап в виндовст тот умеет и восстанавливать штатно.
disk2vhd только создает образ. но есть утилита vhd2disk, это уже не Руссинович и найти ее посложнее, но она восстанавливает образ обратно на диск.
Хотя и без нее есть способы более костыльные - с работающей виртуалки например склонировать диск.
Тут уж что вам нужно.
Например для быстрого восстановления если система упала - я использую резервную копию от штатной системы.
А если мне надо переустановить систему, и старую уже точно не надо будет восстанавливать, но возможно придется что то из нее доставать - тут удобнее disk2vhd

[HighMan]

АртемЪ, с Новым Годом!
Меня смущает, что в Windows "встроенный бэкап" устроен как internal snapshot.
Это и для виртуальных машин не лучшее решение, а для реальной системы это очень не безопасно.
Я, вообще, стараюсь избегать снапшотов. Они, обычно, заметно тормозят дисковые операции.
И, вообще! Снапшот, это не бэкап!)
А internal snapshot можно ещё и угрохать, вместе с системой.

[АртемЪ]

HighMan,

Это и для виртуальных машин не лучшее решение, а для реальной системы это очень не безопасно.

Почему? Не совсем понимаю логику.

Я, вообще, стараюсь избегать снапшотов. Они, обычно, заметно тормозят дисковые операции.

Зависит от реализации. На NTFS практически не тормозят, если не злоупотреблять. При большом количестве снапшотов, особенно на hdd возможно замедление - это же по сути фрагментация. Поэтому при неграмотном использовании возможны проблемы - но это с любой технологией так.

И, вообще! Снапшот, это не бэкап!)

Разумеется! Глупо считать снапшот бэкапом, это совершенно разные вещи, для разных целей.
Снапшот это удобный инструмент для создания бэкапа, не более того.

А internal snapshot можно ещё и угрохать, вместе с системой.

Это как?

Answer 2

[KPOBABAK]

Veeam бекап попробуй. агент бесплатен даже. А так способов куча.