Какую из 3-х моделей мониторов выбрать для Macbook Pro 13" 2014?

Question

[Boris Burda]

Всем привет! Помогите пожалуйста советом :-) Возникла дилемма. Есть прошка 2014 года 13".

В перспективе - новый ноутбук будет также 13" макбук про, только новая модель.

Выбираю из 3-х моделей:
1. LG ULTRAGEAR ERGO 27 ДЮЙМОВ 27GN880-B
2. BenQ PD2710QC 27"
3. BenQ EX2780Q 27 "

- Выбрал бы 1-й вариант LG, но у него нет Type-C, а на дворе 2020-год заканчивается. Нравится, что там 144 Hz, другой вопрос реализуются ли они на прошке 2014 года. или на более новой. Модель новая, отзывов на нее практически нет.
Но дизайн и производитель lg нравится больше, чем BenQ.

- Вариант 2 - герцовка 144 Hz и Type-C, только крепление настенное надо будет докупить, тк низкая подставка. И много отзывов с жалобами на засветы.

- Вариант 3 - герцовка ниже 60 Hz и чуть похуже матрица, зато есть док-станция (которая мешает на столе :-) ) с Type-C и другими портами. Хотя модели уже 3 года.

Comments

[Max]

я бы брал 1

[Vladislav]

Загуглите обязательно перед покупкой как работает macos с дисплеями с частотой экрана выше 60 герц.
Когда я этим интересовался, отзывы были не очень.

Answer 1

[Dmitry Roo]

Лично мне не нравится 2К на 27". На масштабировании 100% - слишком мелко.
На 125-175 - мыльно. На 200% - слишком крупно.
Мой выбор - 4к и масштабирование 200%.
Насчёт 144hz - точно не стоит переплачивать, если монитор "для работы".

Comments

[Boris Burda]

спасибо! а 4к будет нормально тянуть с видекарты прошки? насколько я понимаю, тут нужна видеочип помощнее.

[Dmitry Roo]

Boris Burda, у меня 18го года - тянет.
Я рекомендую взять свой ноутбук, отправиться в магазин и там своими глазами все посмотреть (переходник не забудьте). Сразу станет понятно тянет или не тянет. И это мне 2к не понравилось на 27", а вам может и подойдет.

[vism]

масштабирование мылит?
Я просто тоже хотел переехать на 27, 2К с мастабированием.

У самого ноут 1К, на нём масштабирование 125 и мыла нет вроде.

[Dmitry Roo]

vism, не мылит только целочисленное масштабирование.
Можно и без масштабирования, но мне, лично 2К на 27" экране - мелковато.

[lamer350]

vism, на ноуте мыло не так ярко выражено, но оно всеравно есть, из за того что пиксели очень мелкие...
Dmitry Roo, я бы не советовал сразу советовать, видите ли если вам комфортно fullHD на 27" мониторе то у вас скорее всего проблемы со зрением, так как 2560x1440 для 27" это нативное разрешение Apple, у всех аймаков 27" такое фактическое.
Boris Burda, А вам 4к не советую брать, вот 4к при 27" вам наверняка понадобится масштабирование до тех же 2560x1440 (именно при таком разрешении картинка будет такая же как на макбуке если вы не используете масштабирование, привычный размер шрифтов, иконок интерфейса и тд). А 4к монитор четко показывает только в 2х режимах при 4к и fullHD разрешении (масштабирование как говорил автор 200%, но это будет огромный интерфейс, визуально шрифты и иконки больше процентов на 60 чем на макбуке). Лучше увидеть своими глазами, даже если у вас в магазинах нет нужных вам мониторов - придите со своим ноутбуком и протестируйте просто такой же по размеру и разрешение 4к и 2560x1440

[Dmitry Roo]

lamer350, а я вам советую читать внимательно ответы и коментарии, прежде чем что-либо писать.
Во-первых, не переходите на личности (это не в первый раз).
Во-вторых, зрение у меня 100%. Как мое зрение связано с аймаками? Какая разница, какое там у них разрешение?
В-третьих, я никому ничего не советовал (вам - первому). Я пишу: "мой выбор", "лично мне не нравится", "вам может и подойдет".

[lamer350]

Dmitry Roo, потому что миллионы людей пользуются стандартом (амаки тут при том что это дает понять без математических вычислений ppi какой размер задумали инженеры), если 3 человека на форуме используют масштабирование не значит что всем будет комфортно, вы не понимаете зону ответственности, я сижу и на других форумах и там каждое второе начинается: "Я на тостере читал, там говорили что вот так норм, а оно говно, что делать". Проблемы со зрением - это не переход на личности, каждый 3й в мире испытывает такие проблемы. Я лишь предположил, ибо это не нормально. Чисто технически у вас перепад с макбуком по шрифтам был бы в 1.5 раза и комфорта там быть и не может, если только у вас монитор не стоит с 1,5 метрах от глаз. Вы же видите что сообщение по типу мне нравится - все игнорируют. Человек уже сразу подхватил инициативу, завтра купит, придет и будет писать "У меня мыло, что делать". А вам пофиг

[Dmitry Roo]

lamer350, вы вот пишите "пользуются стандартом". Что за стандарт? ISO, ANSI, какой-то RFC ?

[lamer350]

Dmitry Roo, интерфейсы епла отрисованы под ~110ppi, на всех устройствах епла это значение +- идентичное. Это и есть стандарт так как его задумали инженеры. не понимаю в чем ваша проблема, в необразованности или необходимости свои извращенные привычки в каждой теме продвигать в массы?) Вы создаете проблему на ровном месте, если вы не соглашаетесь с мнением пользователей, ок. Но зачем ставить под сомнения факты, когда ваш ответ не основан вообще ни на чем? вам комфортно при fullHD на 27"? отлично! За мои 10 лет опыта вы первый. Итого случай 1 на 10 000 примерно. Можно основываясь на этом давать совет всем так делать? НЕТ.

[Dmitry Roo]

lamer350, ну вот опять. Пожалуйста, не переходите на личности. У меня тоже есть мнение на ваш счёт, но я, пожалуй, оставлю его при себе. Если у вас есть ещё аргументы, кроме ссылки на реализацию интерфейсов компании эпл, можете их привести, будет очень интересно. Про вашу преданность этому бренду писать больше не надо.

[lamer350]

Dmitry Roo, При чем тут преданность бренду?) То что моя жизнь крутится вокруг маков не значит что я фанат) Это совсем другое, это работа, а касательно всего остального - Apple никогда не опубликует информаци о ppi, hdpi или того лучше о разрешениях потому что основной принцип - простота использования, для неопытного пользователя (вроде вас) это сложная информация. Вам придется поверить моему опыту или научится гуглить нужную вам информацию. Но опять же, если вам удобно - зачем что то менять? в чем смысл этой бессмысленной пародии диалога? Я пытаюсь лишь спасти людей от пути покупки/мучений/возврата/покупки нового монитора. Я сам прошел весь путь и смело могу судить о всех нюансах, так как вы их еще не придумали, а я уже наверняка столкнулся лично, изучил информацию, нашел пути решения или выкинул монитор. Если вам не нравится манера моего высказывания - не вступайте в диалог, сообщения как правило имеют посыл не конкретным людям, а сообществу. Ведь в эту ветку будут заходить еще ваши внуки из гугла при поиске монитора...

Answer 2

[lamer350]

3й вариант хуже матрица?) Заявлено 10bit) Единственный монитор (из вашего списка) на котором не будет лесенок на градиентах который сразу заметны при работе вместе с макбуком... Так и по тестам подсветка там получше остальных.
Он хоть и по середине где то в списке лучших мониторов для макбука https://www.rtings.com/monitor/reviews/best/monito... (в конце табличка)
Но если потыкать по обзорам то увидите фото подсветки и там она на фоне остальных огонь вообще, не равномерна конечно как на макбуке, но лучшее из того что есть.
PS. И обратите внимание на колонку Resolution, 4к там только на больших мониторах 30"+, а для 27" QHD это стандарт...