MaximAr1es
@MaximAr1es
Frontend junior developer

Почему разработчики пишут к примеру на html + css, а не юзают конструкторы?

Как-то возникла стычка с парнишей, который спрашивал какой движок я использую.
Я ответил что никакой. Он говорит: -чел, почитай про wix.
Я даже не знаю чем аргументировать то, что конструкторы говно, а разработка такая супер-класс.
Может кто подскажет?
  • Вопрос задан
  • 11714 просмотров
Решения вопроса 1
Vlad_IT
@Vlad_IT
Front-end разработчик
Спроси его, сможет ли он создать хабр на конструкторе.
Для простых лендингов без уникального дизайна, действительно, можно использовать конструкторы. Конструкторы подходят для того, чтобы делать что-то типовое.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 7
bingo347
@bingo347
Бородатый программер
Поставьте и включите ему NVDA (если винда) или включите VoiceOver (если макось) и предложите поуправлять так любым сайтом сделанным на wix с выключенным монитором, опираясь только на звук из этих программ.
И да, много сделанных вручную сайтов тоже страдают неудобным управлением, но у разработчика такого сайта есть хотя бы возможность сделать это удобно, а на wix такой возможности нет.
Ну и как уже сказали, сделать что-то серьезное тоже не выйдет.
Ответ написан
PML
@PML
Web-developer
1. Все выше перечисленное.
2. https://proweb63.ru/help/how-to-start-development-...
3. Конструкторы удобны для быстрого запуска продаж (товаров, услуг) и под директ. Т.к. под SEO они (конструкторы) не заточены, как бы они там не улучшали свою экосистему.
3.1 Конструкторы не гибкие в плане модификации не тривиального функционала.
3.2 Сайт сделанный на конструкторе принадлежит сервису на котором он был сделан, а сервис, что захочет то и сделает с ним.
3.3. Разработка на конструкторе иной раз обходится дороже. Посмотрите тарифы сервисов.

Причина популизма конструкторов в РФ и СНГ, то, что пользователи глупые и хотят халявы, в итоге переплачивают.
Ответ написан
rakot
@rakot
Нет в разработке таких понятий как "гавно" и "супер-класс". Есть подходящая под задачу технология и не подходящая, причем критериев очень много, например: скорость разработки, стоимость разработки, отказоустойчивость, возможнось масштабирования и дополнения фунционала, стоимость поддержки.

Вообще очень странная "стычка" у вас произошла, один советует конструктор "для домохозяек", а у другого нет аргументов в пользу того, что этот инструмент ему не подходит.

Вам нужно было привести примеры решаемых вами задач и доказать что данные задачи не могут быть реализованы посредством wix, а если это не так, то возможно советчик был прав в вашем случае?
Ответ написан
@Triplicate
Отличие в том, какой код "под капотом", конструктор разрешает, допустим, сделать кнопку ссылкой, когда для это есть определенный тег и представьте множество таких оплошностей, проще говоря развязаны руки, мы можем контролировать код и это огромный плюс. Как сказано выше - мы можем реализовать многие задумки, а не только типовые благодаря знанию html + css, когда конструкторы решают более обобщенные задачи
Ответ написан
nki
@nki
Автоматизация бизнес-процессов.
Пусть аналог booking.com сделает на конструкторе.
Ответ написан
Разработка видеться на Фре́ймворках, остальное готовые решения.
Ответ написан
@lotse8
Конструкторы хороши для проверки идей - пойдет или не пойдет, будет продаваться или не будет.
Быстро на конструкторе лепим лендинг и сразу льем на него платный траффик - если товар или услуга нормально продается, тогда имеет смысл вкладывать деньги в нормальный сайт, SEO и маркетинг. Если нет продаж, то через месяц все закрываем, при этом потери по деньгам будут небольшие.
На конструкторе нормальный сайт с хорошей скоростью загрузки, с высокой оценкой поисковиками и с нужными маркетинговыми фичами не сделать.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы
28 сент. 2020, в 02:01
100000 руб./за проект
28 сент. 2020, в 00:10
15000 руб./за проект
27 сент. 2020, в 21:54
15000 руб./за проект