Предстоит внедрение 1С ЗУП. Одна компания предлагает версию 2.5 (они работают с этой версией и доработки до 3.* слишком велики в плане их трудозатрат (вроде как в 3.* не все предусмотрено - с их слов), но вижу на сайте 1С, что ее (2.5) поддержка завершилась еще в 2018 году...
Предприятие большое, ставить старую версию, это завязываться на эту компанию в плане обслуживания и допиливания (ведь никто вокруг 2.5 не поддерживает) да и последующий переход на новейшие версии (а он точно понадобится) - не будет бесплатным.
И как я понимаю, поддержки от 1С не жди если вдруг обнаружится дыра в безопасности позволяющая по модему подменить реквизиты счетов в бухгалтерских проводках (УТРИРУЮ) и угнать $$$ на Каймановы острова - с 1С взятки-гладки и никакой ответственности?
Какие еще подводные камни есть в использовании ЗУП версии 2.5 по сравнению с 3.*?
И какой смысл от этого мне, как заказчику этого мероприятия, а не той самой компании, которая хочет внедрить версию 2.5.
P.S. Понимаю, что это сферический конь в вакууме без подробностей и ТЗ, но, пожалуйста, помогите советом и направлением в нужное русло (ведь, возможно, этот вопрос и ответы на него нужно будет показать начальству). Ведь не зря компании пилят новые и новые версии программ, что-то улучшают/добавляют, где-то выпиливают баги, повышают безопасность, добавляют новые баги. А тут сознательно предлагают согласиться на Андроид версии 2.0, тогда как в мире уже 10/11 версии во всю гоняют.
Вам нужно потребовать у ваших подрядчик список возможностей, которые по их мнению вам нужны, которые есть в 2.5, но отсутствуют в 3.1. Вполне может оказаться, что: а) не так уже и нужны, б) уже есть, а подрядчики не в курсе, в) прямо сейчас функциональность добавляется.
Вставлю свои 5 копеек.
ЗУП 2.5 КОРП. обновляется раз в месяц официально через ИТС, бухи пользуются и не жалуются. Вопрос только сколько лет это счастье продлится? Большинство фирм, предлагающих услуги 1С действуют примерно по такому алгоритму: продать то, что потом потребуется максимально поддерживать за денежку. 2.5 вам впаривают по этой же причине, чтобы потом ещё дополнительно перевести организацию на 3.1 (т.е. по сути купите вы зарплату и кадры два раза).
Ставьте 3.1 однозначно. На 2.5 делать нечего уже года как два и разговаривать о ней имеет смысл только с теми у кого эта 2.5 версия установлена.
Если быть точным, то с поддержки снята ЗУП ред.2.5 версии ПРОФ и Базовая, а ЗУП ред.2.5 версии КОРП еще остается на поддержке, но во-первых КОРП стоит 109000 руб., а во-вторых уровень поддержки все равно не тот, что у ред.3.1.
У нас есть несколько клиентов, которые перешли с ЗУП ред.2.5 ПРОФ на КОРП, т.к. конфигурация была сильна переписана под специфику предприятия, но ставить "с нуля" ред.2.5 я бы не советовала.
вроде как в 3.* не все предусмотрено - с их слов
А вот этот момент надо бы уточнить, что же такое есть в 2.5 и нет в 3.1, ради чего может иметь смысл отказаться от актуальной версии и выбрать заведомо устаревшую.
Конечно тройку.
Главное в ЗУП это поддержка. Двойка с поддержки снята.
О чем еще речь может идти?
Вот с торговлей там все по другому - там некоторые еще на клюшках сидят.
И как я понимаю, поддержки от 1С не жди
Наоборот, главная особенность 1с это поддержка.
если вдруг обнаружится дыра в безопасности позволяющая по модему подменить реквизиты счетов в бухгалтерских проводках
Какие дыры, какие модемы?
Задача 1с вовремя приводить конфигурацию в порядок в соотвествии с изменениями в законодательстве, и оперативно устранять явные ошибки.
Поскольку в 2.5 не прилетают изменения законодательства, внедрять его с целью учета по этому самому законодательству бессмысленно.
Просто посмотрите в примечаниях к релизу, какие изменения были реализованы в 3 версии за этот год, и поймете, что все эти изменения вам придется реализовывать в 2.5 самим. Причем качество этой реализации будет ниже, чем в реализации типового решения.
Также обмены с бухгалтерией/ка/ерп не будут поддерживаться в актуальном состоянии и придется в случае чего допиливать их самим. Вернее не вам самим, а вашим внедренцам, за 3-4 круб в час.
Сегодня как раз Белокаменцев статью про этот случай написал: https://habr.com/ru/post/509916/
Только 3.1
Конечно ЗУП 2.5 хорошая, выстраданная конфигурация. ЗУП 3.1 сыровата. Однако это вопрос времени. Вы же не рассматриваете вопрос внедрения ЗиК 7.7 )) Хотя ЗиК в свое время была лучше ЗУП 2.5.
Средний
