Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд?

Question

[nikname12]

Добрый день. Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд. Скорости указывают одинаковые, цены за 1 ГБ примерно одинаковые. Это все флэш память, верно? Как тогда получается что ссд большой (к большинству надо провод таскать), флешка меньше и удобнее, (сейчас есть флешки скоростные размером с сам USB) и еще есть микро сд размером с ноготок . И в кармане они не будут вообще мешать. Микро сд есть на 128, 256 и 512 гб вообще.
SSD тоже есть разных размеров от 2.5 и до маленьких м2. На фото в разрезе, у больших ссд было больше чипов, чем у маленьких. Непонятно какие типы памяти у флешек и микро сд. Кто то говорил что в флешках MLC.

1.Имеет ли размер влияние на надежность?
2.Имеет ли влияние количество памяти на надежность?
3.Что лучше: большой SSD, маленький SSD (при условии что все характеристики одинаковые тип памяти и объем гбайтов) обычная флешка, маленькая флешка или микросд с картридером? ( ее еще можно и в фототехнике использовать, универсально)

Говорят на флэш памяти (флэшки, ssd, микросд) нельзя хранить файлы. Сколько по времени они хранятся? Они пропадают постепенно или сразу все? Когда узнал, удивлен был. У меня на старой флешке (о которой я забыл и не подключал) осталась музыка спустя 4 года :) Раз память энергозависимая, значит ее надо "заряжать" вставляя в усб порт ?

Answer 1

[АртемЪ]

Чем отличаются внешний SSD от флешки и микро сд

Смотря какие - некоторые современные ничем не отличаются, но это сразу видно по цене. Они стоят как SSD.

А так основные отличия -

• Мощный процессор.
  
• Наличие достаточного количества оперативной памяти
  
• Продвинутая прошивка с алгоритмами выравнивания износа - а это невозможно без первых двух пунктов.
  
• Приличный резерв ячеек по переназначению.
  

Если все очень упрощенно -
Допустим у нас память с рассчитанная на 300 циклов работы. Чтобы ее вывести из строя достаточно перезаписать одну и ту же область триста раз. Это легко сделать за пару часов. На флешке так и происходит. Все ячейки целые, а одна изношена в ноль, и флешку на помойку.
А SSD не даст этого сделать - встроенная логика не даст записать в ячейку с большим износом, в итоге износ у всех ячеек равномерный.

Имеет ли размер влияние на надежность?

Сложный вопрос.
Скажем так - не совсем, и не напрямую.
Можно сделать миниатюрный и очень надежный девайс - но это будет дорого.

Имеет ли влияние количество памяти на надежность?

Непонятно про какую память идет речь - про ОЗУ или про наличие запаса NAND? В общем то некоторое влияние есть но косвенное.

Что лучше: большой SSD, маленький SSD

Сложно сказать - надо конкретные модели смотреть. Как правило более крупный лучше охлаждается, поэтому лучше. Но не всегда это так.

Говорят на флэш памяти (флэшки, ssd, микросд) нельзя хранить файлы.

Как это нельзя? Все хранят, а тут выясняется что нельзя?

Сколько по времени они хранятся? Они пропадают постепенно или сразу все?

Зависит от использованного типа памяти и условий хранения. Дольше всего хранится разумеется SLC хуже соответственно QLC, так же техпроцесс влияет - чем лучше техпроцесс, тем меньше срок хранения.
В общем то где-то от полугода до десятка лет. Сильно зависит от условий - в первую очередь от температуры.

Когда узнал, удивлен был.

Серьезно? А вы можете назвать накопитель где данные храняться вечно? Все накопители имеют ограниченный срок хранения.

Раз память энергозависимая, значит ее надо "заряжать" вставляя в усб порт ?

В общем да. Хотя может потребоваться не просто подача питания а перезапись. Это надежнее. При чтении же заряд падает.

Comments

[nikname12]

Просто странно, никогда не слышал чтоб кто то микросд использовал как загрузочную флешку например (скорости у них одинаковые) хотя это возможно вроде как ? Цена за ГБ одинаковая.

Если обычный ссд засунуть во внешний бокс, получиться же обычный внешний ссд? Это ка по принципу с HDD если обычный засунуть во внешний бокс, получаем внешний диск.
Тут тоже запутаешься в форм факторах, у м 2 вроде несколько размеров? К нему корпус сложно будет подобрать

[АртемЪ]

nikname12,Да без проблем, иногда используют. Просто какой смысл, это же неудобно.

Если обычный ссд засунуть во внешний бокс, получиться же обычный внешний ссд?

Да, получается SSD в обычном USB боксе. Работает шустро, по размеру больше обычной флешки, но дешевле в общем то получается. Ограничен только интерфейсом USB.

Тут тоже запутаешься в форм факторах, у м 2 вроде несколько размеров? К нему корпус сложно будет подобрать

С подбором корпуса нет никаких проблем, они одинаковы по размеру. Обращать внимание надо только на интерфейс SATA или NVMe. А то воткнешь NVMe диск в SATA бокс или наоборот.
На али таких корпусов навалом

[nikname12]

John Smith, АртемЪ, Спасибо за ответы :)
Мне сказали что HDD лучше, дольше хранит файлы и его можно при этом не подключать к питанию. ССД и флешки современные мне кажется что все же в среднем могут и годами хранить без подключения или я ошибаюсь?

На счет маленькой усб флешки которая размером с сам усб (на ней написано 400мб.с скорости, вроде как записи , а не чтения) Мне подсказали, что это монокристал, и они ненадежны. И что запись 400 мб.с только в начале, потом падает.

[nikname12]

John Smith, Наверное глупый вопрос задам, но просто интересно. Если на HDD в ПК/ноутбуке через сата3 ( 6Гбит.с )можно играть в требовательную игру, допустим метро эксодус. То с внешнего ССД (на нем будет установлена игра) по усб 3.1 ( 10Гбит.с) тоже получается можно играть? ( при условии что провод тоже хороший). Или я что - то путаю. Вроде есть даже HDD и SSD для консолей.

У тандерболт 3версии который, 40 Гбит/с вовсе вроде? Через разъем этот (он ток вроде в макбуках в основном ) можно подключить внешнюю видеокарту даже

[АртемЪ]

nikname12,

тоже получается можно играть?

Может и можно, а может и нет, не факт.
Проблема в том что вы оцениваете накопитель очень однобоко по пропускной способности - типа 6Гбит/с хорошо, а 10Гбит/с еще лучше.
А это далеко не так.
У накопителя есть несколько критических характеристик-

• Скорость чтения линейная
  
• Скорость чтения мелкими блоками (IOPS)
  
• Латенси
  

Если для игры критична линейная скорость - например она изредка подгружает большие объемы информации это одно, тут смотрим на линейную скорость.
Если для игры критчны латенси и и IOPS - когда она активно взаимодействует с диском и часто читает и пишет, надо смотреть на эти характеристики.

У USB 3.1 неплохая пропускная способность, но задержки там огромные даже по сравнению с SATA, не говоря уж про NVMe.

[АртемЪ]

ССД и флешки современные мне кажется что все же в среднем могут и годами хранить без подключения или я ошибаюсь?

Ошибаетесь. Современные SSD повально на QLS и TLC и современных техпроцессах. И то и другое самым плачевным образом сказывается на длительности хранения.
В общем чем современней SSD, тем меньше он будет хранить.
Полгода без проблем в большинстве своем, дальше - не факт, надо смотреть на характеристики.
Будете хранить на радиаторе отопления или на солнышке, может и раньше потерять информацию.

Мне сказали что HDD лучше, дольше хранит файлы и его можно при этом не подключать к питанию

Так и есть. Там правда свои тараканы - неисправности механики, моральное устаревание, и.т.д.
Например сейчас подключить диск с разъемом IDE уже проблема. Можно но уже проблематично.

[Winston Churchill]

Допустим у нас память с рассчитанная на 300 циклов работы. Чтобы ее вывести из строя достаточно перезаписать одну и ту же область триста раз. Это легко сделать за пару часов. На флешке так и происходит. Все ячейки целые, а одна изношена в ноль, и флешку на помойку.
А SSD не даст этого сделать - встроенная логика не даст записать в ячейку с большим износом, в итоге износ у всех ячеек равномерный.

А если записать на флешку ".mp3" трек и прослушать его 300 раз, флешке каюк?

[Winston Churchill]

Как это нельзя? Все хранят, а тут выясняется что нельзя?

Так сколько будет хранится на флешке?
К примеру я записал на флешку мультики, сколько они будут хранится?

Answer 2

[Андрей Ермаченок]

Рассуждать, что лучше использовать под сферические задачи при таких же сферических бюджетах бессмысленно.
Всё берется, как всегда, под задачу и под бюджет.
При актуальных реалиях, под хранение данных - внешний HDD (NAS).
Под систему - SSD
В фотоаппарат, видеорегистратор, смартфон - SD карта
Для переноса данных - USB флэшка.

Comments

[Winston Churchill]

Для переноса данных - USB флэшка.

А я купил флешку на 128Гб и закачал на нее коллекцию советских мультфильмов, а теперь почитал и оказывается что флешка не подходит для этих нужд?

При актуальных реалиях, под хранение данных - внешний HDD (NAS).

Получается нужно купить внешний HDD, который с проводом USB 3.0

А еще вопрос, есть большой видеоархив в FullHD, я его закинул на HDD 3.5'
сколько он пролежит, сколько лет он так сможет сохранится.

Answer 3

[GavriKos]

Во первых у SSD есть всякие аппаратные приколюхи типа кеша.
Во вторых - что то мне подсказывает что у них разный ресурс записи/перезаписи.
В третьих - условный контроллер подключения - тоже у SSD явно лучше.

Answer 4

[Владимир Коротенко]

Сходите в https://habr.com/ru/company/kingston_technology

Там не раз разбиралось почему и как. Чудес в общем не бывает. Тому подтверждение 10 примерно выброшенная флешка для телефона (orange pi pc и прочего)