На чём лучше поднять домашний сервер?

Есть старый ПК (s775, Intel Pentium 2Core, 2GB RAM DDR2, 10x500GB HDD).
Хочу сделать домашний сервер (Держать личный блог. возможно ещё несколько тестовых сайтов для разработки, торрентокачалку, медиа-сервер по DLNA или как-то смотреть на телефизоре скачанные торренты).
Посоветуйте на чём лучше сделать задуманное?
Сейчас крутится на голой Freebsd 12 с jails (CBSD) под каждый сервис (под сайты, под торренты, фильмы пока смотрю с расшаренной папки на Ноутбуке). Дисковая подсистема состоит из IDE-винчестера 40GB под систему и 6+4(PCI-extend) SATA-дисков по 500ГБ сбитых в один пул RAIDZ2 (есть диски с бэдами).
Проблема в том. что уже запарился гуглить по каждой мелочи, и все равно не получается. Вот например, захотел качать торренты - день искал\устанавливал transmission. В итоге качает, но на ПК сидов намного больше видно. Или расшарить папку с пула zfs чтоб Ноутбук увидел.. Пока осилил только sharenfs. Последним гвоздём стала попытка поднять веб-файлменеджер чтобы качать с сервера софт\фильмы в гостях. Вроде всё работает, но скачать большие файлы не получается (мой предыдущий вопрос на QNA).

Вот погуглил, нашёл OpenMediaVault и FreeNAS. Вроде как подходят мне по описанию. Но OMV на Debian и не вижу там контейнеров, а у FreeNAS минимальные требования - 8ГБ ОЗУ. Хотя вроде как он основан на FreeBSD... которая уже некоторое время спокойно бегает у меня на сервере.
Вообщем Help ME!
  • Вопрос задан
  • 6038 просмотров
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 15
ky0
@ky0
Миллиардер, филантроп, патологический лгун
Проблема в том. что уже запарился гуглить по каждой мелочи

Это нормальный процесс наращивания объёма знаний. Нет никакой серебряной пули в виде волшебной ОС, которая решит все ваши текущие и будущие проблемы.
Ответ написан
jamakasi666
@jamakasi666 Куратор тега Linux
Просто IT'шник.
Поддержу ky0 .
Оставайтесь на bsd. Единственное зачем вы все заворачиваете в jails? Это в первую очередь ваш домашний сервер и если не будете торчать наружу дырявыми сервисами то все будет ок.
Последним гвоздём стала попытка поднять веб-файлменеджер чтобы качать с сервера софт\фильмы в гостях. Вроде всё работает, но скачать большие файлы не получается (мой предыдущий вопрос на QNA).

Исходите из задачи. Зачем вам нечто в роли файлменеджера в вебе которым вы еще и торчать наружу будете?
Лучше поднимите l2tp сервер до домашней сети. l2tp есть везде из коробки (android\win\mac\linux) и будете безопасно к любым сервисам доступ получать из гостей.
Другой вариант есть ftp(опять же есть везде).
Еще есть webdav который можно поднять прямо на nginx.

Мотайте на ус что любая "коробочная обвертка" будет в разы тяжелее и тащить тонну лишнего.
Для себе можете сделать так, да и вообще это полезно:
1) сделайте текстовик, или в бложике своем.
2) вписывайте все действия по установке и настройке конкретных фич и утилит прям с конфигами
3) со временем обновляйте эти записи когда сталкиваетесь с новыми заковырками.
4) дальше это сильно пригодится в случае переустановки\неожиданностей
5) со временем все это отложится в голове.
Ответ написан
Zoominger
@Zoominger Куратор тега Linux
System Engineer
Поставьте Debian и не парьтесь.
Ответ написан
@ououya
https://www.ixsystems.com/documentation/freenas/11... Внезапно.
Памяти он потребляет за счет дополнительно навешанного, но 8 гигов это под нагрузку и с дедупликацией на zfs, которую можно успешно отключить, и зачем она вам я совершенно не понимаю. Плагинов для ваших целей более чем достаточно https://www.freenas.org/plugins/ И никто не мешает настроить FreeBSD под капотом как вам душе угодно. А то, что силой с наскока не удалось... се ля ви.
Ответ написан
@Drno
Я пользую openmediavault, все хорошо
Ответ написан
fdroid
@fdroid
press any key
Ваша задача не имеет однозначного решения. Самые популярные дистрибутивы - XigmaNAS, Openmediavault. Если хочется ненапряжного мышкотыка, то можно попробовать DSM от сетевых накопителей Synology, которую можно установить на обычный ПК - проект называется Xpenology (да, именно так).

Впрочем, лично я на таком железе как у вас поставил бы чистый Debian и развернул бы на нём Nextcloud и все необходимые сервисы.
Ответ написан
SunRiser
@SunRiser
Настоятельно советую обратить внимание на Xpenology. Отличная стабильная система. Та самая волшебная пуля о которой говорили выше. У меня например крутится: торрент качалка, облако (Synology Drive), VPN Server, WebDAV, Docker, Мультимедиа сервер. Настраивается это все удовольствие за час максимум неспешно жмякая на кнопки. Так же есть очень полезная функция синхронизации с облачными аккаунтами. Например есть у меня OneDrive, на NAS настроена односторонняя синхронизация и сохранение версий файлов. Т.е. если даже на основном облаке что-то удалится или нападет шифровальщик, у меня останутся 32 предыдущие версии файлов. Почти для всего софта есть мобильные приложения, в общем сказка. Правда первоначальная установка и настройка может потребовать определенного времени. Ставил по этому гайду, все взлетело на ура. Главное сразу отключить автоапдейты и не обновляться т.к. есть вероятность, что может что-то умереть. Без обновлений в локалке за FW и NATом может жить годами. Кстати, что бы всем не открывать доступ, можно сделать port knocking.
Ответ написан
@Brujerizmo
А я тут... примус админю
Дома NUC с Debian. Снаружи VPS с белым айпом и ovpn. Дома nextcloud, subsonic, wallabag и т.д. Все в докер контейнерах, проброшено через vps наружу. Все это по чуть-чуть наросло за 3 года. Все сразу не заработает, нужно упорно читать мануалы и настраивать. Со временем придет опыт, настройка уже не будет пугать. Очень много инструкций в интернете не работает, не получилось - гуглим следующую. Потом будете такие инструкции отбрасывать на этапе беглого просмотра.
Ответ написан
@IamBlackNess
Лет 5 задался таким вопросом. Наше всё XPnology. Всё в одном, веб-сервер, торрент, медиа фильмы, музыка, фото, шифрование, поддержка мобильных, видеонаблюдение, вывод фильмов по DLNA, и много ещё чего, а главное, - бесплатно и минимум ресурсов от железа, главное надёжная загрузочная флешка, я использую Корсар...
Ответ написан
Я юзаю Debian. В качестве торрентокачалки рторрент с вебмордой flood. В качестве медиасервера emby. Для смарттв и мобилок есть клиент. Так же умеет и dlna.
Ответ написан
@Urian
Для FreeNAS можно и меньше ОЗУ, когда объемы дисков не большие, но на данный момент 8Гб это мелочь. Я использую FreeNAS с 16Гб ОЗУ. Недавно налетел на "грабли", хотел под просмотр фильмов использовать DLNA (plugin EMBY), результат печальный. Если на 1080р все было нормально, то в 4к через каждые секунд 30 тормоз. Проверил загрузку ЦПУ, на 1080р - 20%, на 4к - под самую крышу. Похоже к 4к на дохлой козе не подъехать или надо менять NAS на медиа-шарманку .
Ответ написан
Transmission + Plex ругают эти проблемы. Реализовал у себя домашний сервер на NUC, но в качестве ОС использовал Ubuntu. На неё почти всё есть и не надо долго искать решения проблем или собирать что-то из исходников.
Ответ написан
@rostislav-zp
если вам только торрентокачалка и сетевая шара-то есть куча проектов "seedbox" на гитхабе уже готовых.если только сайты-то brainyCP отлично мне подходила.если вообще мультикомбаин хотите,то различные nas сборки вам уже предложили.если вы уже имели дело с OMV,то лучше с ним и работайте.он все это отлично может,но нет нормальной документации по этому делу,кроме ютуб канала "Techno Dad Life" https://www.youtube.com/channel/UCX2Vhc0LIzSS9aMzh...
там мужик очень популярно все варианты описал при настройке.очень рекомендую.после этого думаю ваш вопрос закроется сам собой.
Ответ написан
@iBotMan
Freenas и все вопросы сняты!
Ответ написан
@Insane11
У меня на таком-же примерно железе Win Server 2003 R2 стоял. Уехал на него с фряхи, т.к. отчаялся выжать гигабит из самбы.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы