TИЦ от топиков на Хабрахабре?

Question

[Виталий Комлев]

Насколько эффективны топики-ссылки на Хабрахабре, содержащие ссылки на продвигаемый ИТ-ресурс? Добавляют ли они тИЦ ресурсу? Ведь Яндекс игнорирует многие сайты, на которых контент генерируется пользователями, а не веб-мастером.

Answer 1

[Антон]

В habrahabr.ru/robots.txt исключения нет но скорее всего ссылка идет через редирект и не передает ссылочной массы.

Зато есть вот такой пример: yandex.ua/yandsearch?clid=9582&text=%D0%95%D0%B4%D0%B8%D0%BD%D1%8B%D0%B9+%D0%BD%D0%B0%D0%BB%D0%BE%D0%B3+%D0%B4%D0%BB%D1%8F+%D1%83%D0%BA%D1%80%D0%B0%D0%B8%D0%BD%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B3%D0%BE+IT-%D0%B1%D0%B8%D0%B7%D0%BD%D0%B5%D1%81%D0%B0+%D1%83%D0%B2%D0%B5%D0%BB%D0%B8%D1%87%D0%B8%D1%82%D1%81%D1%8F+%D0%B2+%D0%BF%D1%8F%D1%82%D1%8C+%D1%80%D0%B0%D0%B7&lr=142&ncrnd=2931

Пост ссылка выше чем оригинал.

Comments

[Виталий Комлев]

Спасибо, действительно интересный пример. Таким образом, лучше давать ссылки напрямую из поста, как я понимаю.

[aps]

>но скорее всего ссылка идет через редирект и не передает ссылочной массы.
Вместо того, чтобы гадать лучше бы посмотрели HTML код своего комментария. Там же самая что ни на есть прямая ссылка и даже без nofollow
И про то что «контент генерируется пользователями» тоже фигня. Отфильтровать на автомате типовой форум или доску объявлений можно, а вот сайт построенный на малораспространенном или уникальном движке — нет. Ну и до кучи, если бы блоговые движки не давали бы PR/ТЫЦ, в ЖЖ и всяких WordPress'ах не было бы такого количества спамеров и платных ссылок

Answer 2

[Владимир Чернышев]

Имхо не стоит использовать хабр в качестве «площадки для наращивания тИЦ»

Comments

[Виталий Комлев]

Я говорю о размещении на ресурсе полезных материалов, интересных статей. А вот как их правильно оформить, чтобы достичь максимальной выгоды в указанном направлении — это уже вопрос к профессионалам. Или Вы порицаете использование ссылок в статьях? =) ИМХО не стоит забывать, что профессиональные статьи легче писать не только из альтруизма или желания показать всем, какой ты умный, но и мотивируя себя материально.

[Владимир Чернышев]

Написал много абзацев в ответ на «или вы порицаете..?», но стёр. Их смысл был в том, что по ссылке должны переходить читатели материалов/статей/комментов, а использование ссылок для наращивания «ссылочного» является: а) не этичным; б) нарушением соглашений и правил тех поисковых систем (гугл и яндекс), с которыми (соглашениями/правилами) я имел честь ознакомиться.

Как-то не думал об использовании хабра в такой струе, максимум как об источнике естественных (то есть лично кликающих по ссылкам) посетителей. Теперь, после вашего вопроса, на наиболее вопиющие (лично по моему мнению, без всяких формальных критериев) случаи использования ссылок для наращивания «тИЦ», или «PR», или ещё чего, буду писать абузы гуглу и яндексу. Остальные «сеошники» на хабре, которые использовали «изобретенный» вами приём ( но не обращая на него мое внимание), будут, надеюсь, вам благодарны за это.

[Виталий Комлев]

Вы, видимо, неправильно меня поняли. Я, во-первых, не seo-шник, а, во-вторых, мне наплевать на мнение тех, кто ставит бессмысленные ссылки ради одного лишь SEO. Усложните их работу — скажу Вам спасибо.

Ссылки должны быть однозначно естественными и полезными для пользователей. Я говорю о случаях, когда можно немного потрудиться и сделать больше. Приведу пример: допустим, я написал статью о верстке или каком-нибудь хитром CSS-приеме. Могу просто привести в статье исходный код и сказать «Пробуйте сами», а могу разместить на своем хостинге готовый код-иллюстрацию и кроме кода в статье дать еще ссылку на пример (как это делается, например, для статей с jQuery-плагинами). От такой ссылки выигрывают все: пользователи-лентяи получают возможность сразу посмотреть код в действии, а я получаю ссылку на свой ресурс. Собственно, о таких ссылках я и спрашивал: как лучше, писать статью у себя «дома» и оформлять ее как топик-ссылку или дублировать статью, добавляя ссылки вышеуказанным способом?

Answer 3

[Борис Манжела]

Все ссылки, думаю, переносят определенную величину тИЦ (наверное их даже несколько...). Величину нам Яндекс не откроет. Основная польза от ссылки будет в приросте заинтересованной аудитории. Ведь, за явно сеошную ссылку хабрасообщество может наградить минусами.
А вообще полезные ссылки в меру (2-3 на пост) — только плюс.

Comments

[Владимир Чернышев]

Трабла в том, что сообщество может и наградит ссылку минусами, но яндекс/гугл сочтут за релевантную…

[Владимир Чернышев]

А вообще бесит, когда ссылок в топике меньше разумного числа из-за, видимо, боязни минусов.

Answer 4

[Guria]

перечитываем внимательно вопрос. речь шла именно о топиках ссылках. т.к. топики-ссылки ссылаются на ресурс не напрямую, а через редирект, то тИЦ оно вам врядли прибавит. Кроме прочего, замечено, что переходят на оригинал по топику-ссылке довольно не охотно, вместо этого комментируя то что написано в анонсе. в вашем случае я бы оформил в качестве полноценной статьи возможно уже с кодом, а внизу дал бы ссылку на рабочие примеры на вашем домене.

Answer 5

[Михаил]

Какие ссылки не учитываются в индексе
При подсчете тИЦ сайта не учитываются ссылки с досок объявлений, форумов, блогов, сетевых конференций, немодерируемых Каталогов и прочих ресурсов, в которые кто угодно может добавлять ссылки без контроля со стороны владельца ресурса. Также при подсчете тИЦ не учитываются ссылки с сайтов, расположенных на бесплатных хостингах, в случае если они не описаны в Яндекс.Каталоге. Иными словами, все такие ссылки имеют для нас нулевой вес.

Comments

[Михаил]

help.yandex.ru/catalogue/?id=1111361