Я бы среднюю цену посчитал так:
Стоимость готового коммерческого шаблона WP стоит 5 000 рублей. Новый шаблон в среднем в два раза дороже. Средняя цена получается в диапазоне 5 000 -10 000 рублей.
Всё что выше это уже умение продать свои услуги дороже.
xmoonlight, но я понимаю, что у верстальщиков, у которых рука набита, но это же так муторно, надо из psd макета собирать (хорошо, бы, если дизайн есть в цеплине или подобной штуке) всё и ставить на свои места, и ещё смотреть, чтоб работало хорошо на 4к мониторах и на мобилках 360px...
Я бы такой макет дешевле, чем за 15к - 20к не стал делать...
Сергей Сунцев, Ну, как бы, видно, что Вы не владеете навыками зависимостей: опыта пока у Вас мало.
Для тех, кто берёт такие задачи постоянно - это 2 часа работы.
Сергей Сунцев, Разумеется. Те, кто просит много - имеет точно меньше опыта.
А скорость потока клиентов на качественную работу и с малой стоимостью - обеспечит постоянный доход без простоя.
Если прям будет собираться очередь - тогда уже можно и чуть поднять ценник или увеличить производительность.
Суммарно: на потоке и со знаниями - доход в разы больше, чем наоборот: завышать цену с опытом и потерять конкурентоспособность.
В 2 часа работы на этот макет я могу поверить (да и то со скрипом) только в идеально-тепличных условиях - при полном отсутствии анимаций и респонсива. Но мы понимаем, что в реальной жизни такого не будет, поэтому нет.
Точнее говоря, я вполне верю, что можно сесть и за 2 часа наговнякать нечто примерно похожее на макет. Похожее, если смотреть издали и прищурившись. Но я гарантированно найду в той верстке вагон и маленькую тележку багов и недоработок.
dom1n1k, я не сильно что профессионал, но раскидал макет с затупами где-то за 5-7 часов. и то старался сделать так, чтобы адаптив потом прикручивать полегче было (если мобильного макета не будет)
xmoonlight, можно попробовать, но не думаю, что получится на таком шоу заработать.
Очень многие напрасно недооценивают хорошую вёрстку. Очень многие делают плохую вёрстку и демпингуют. Интересно, сколько из возмущающихся озвученной ⓒⓢⓢ и Сергей Сунцев ценой в 15-20к отстаивают своё право работать за копейки. Или брать количеством плохо сделанной работы.
Я не вижу никакой возможности взяться за этот макет с прайсом в 3к и качественно сделать его за 2-3 часа работы, с адаптивом и всеми согласованиями.
Там и меню надо красиво сделать для телефонов, и аудио/видео интегрировать (блок отзывов), и поп-ап с записью на урок (не надо говорить что вы имели в виду верстку без него),
И с вот этими блоками помучить дизайнера, если он не отделил фоны от графики: https://monosnap.com/file/TLcp0aqQ1io6QskD6MICH1EB... Вы ведь не хотите это просто картинкой воткнуть? Как тогда скругление блока делать в адаптиве, где ширина будет меняться...
Две карусели, раскрывающиеся блоки. Быстро, имея заготовки, но всё же.
И это еще без анимаций, которые просто должны быть.
Выходит, вы или работаете за 400 в час - что или соответствует результату или является результатом вашей недооценки собственных возможностей.
Или из каких-то соображений осознанно занижаете стоимость чужой работы. Поэтому я прошу видео, а то скажете сделаю за 3к и 2 часа, а сами просидите 3 дня просто чтобы оправдать свою оценку.
Ну или просто ошиблись с оценкой, такое тоже бывает.
Мне не нужно кому-то что-то доказать. Я насмотрелся на ушедших делать за 20к, там где я называл 60к. И вернувшихся спустя месяц, чтобы согласиться сделать за мою цену, но хорошо. Качественная верстка это помимо прочего ещё и экономия на времени программиста, который будет интегрировать.
Этот макет я бы вообще не брал. Но если бы пришлось, то назвал бы порядка 10-15к, предварительно уточнив по анимациям, поп-апам и прочему.
Но посмотреть как работают мои коллеги, что они выдают за свой прайс и где-то возможно скорректировать свои подходы - с удовольствием. И готов за это заплатить.
Так что если вы готовы сделать верстку (без излишних анимаций) с адаптивом, поправив все косяки если таковые найдутся и записав процесс на видео - чтобы подтвердить вашу оценку в часах - моё предложение всё ещё в силе.
Если потратите не 2 часа, а 4-6 - не страшно, работа всё равно будет принята.
А сюда выложим только результат, без записи процесса.
Да вопрос даже не в деньгах, расценки это дело личное.
Но чтобы сделать этот лендос по-нормальному, нужен минимум рабочий день. А если прямо вылизывать до мелочей, то и два.
Это без учета оргвопросов, переговоров, согласований и тп.
Андрей Хохлов, Ок.
По-скольку, я получил от Andrey Vasilev запрет на публикацию любезно предоставленного им макета, я готов именно с Вами (если Вы действительно знаете как безошибочно верстать структурно: клонирование унифицированного блока через копирование его html-разметки и абсолютно без доп.правки любых стилей), совместными усилиями, разработать подход и создать публичный инструмент для быстрой вёрстки любых макетов, с помощью объединения точечных знаний и опыта по вёрстке одного любого уникального элемента разных видов.
Готовы ли Вы лично потратить время вместе со мной и без оплаты труда, чтобы вместе добиться результата, обеспечивающего быструю автоматическую вёрстку любого блочного макета на основе простого изображения desktop-страницы? И, поясните: почему?
если Вы действительно знаете как безошибочно верстать структурно
Я наделал достаточно много ошибок чтобы в основном принимать верные решения, учитывающие то как верстка будет интегрироваться и поддерживаться.
клонирование унифицированного блока через копирование его html-разметки и абсолютно без доп.правки любых стилей)
Что, простите?
создать публичный инструмент для быстрой вёрстки любых макетов
Загрузил любую картинку - и получил пригодную для использования вёрстку? Это задача из области искусственного интеллекта, не ближайшего десятилетия точно.
Посмотрите на имеющиеся на данный момент попытки.
Готовы ли Вы лично потратить время вместе со мной и без оплаты труда, чтобы вместе добиться результата, обеспечивающего быструю автоматическую вёрстку любого блочного макета на основе простого изображения desktop-страницы? И, поясните: почему?
Если вы про сервис (судя по слову "автоматическая") - не готов, выше объяснил почему.
Если про методологию вёрстки и набор готовых решений и велосипедов - так тысячи их и без нашего с вами.
Я предпочитаю БЭМ как идею и нейминг, scss для стилей и собирать js с помощью webpack. Есть свой подход к организации js компонентов и т.д. Внутри команды всё это применяется и меняется, накапливается опыт. У других команд - другой опыт.
Да, было бы интересно однажды свой опыт и методологию оформить в статью, например.
Или даже в какой-то UI kit. Хотя и это уже сделали https://csslayout.io/
Готов ли я заниматься этим с вами? Не готов. Потому что у нас кроме этого, похоже не удавшегося, эксперимента точек соприкосновения не было. Я вас не знаю, проще говоря.
2-3 часа не верю (адаптив, PF).
Просто на нарезание макета сколько времени уйдет, не говоря уж про JS, подключение слайдеров...
либо это просто ниндзя уровень, но в таком случае я готов заплатить 2-3тыс, заявленных, чтобы просто посмотреть как работает ниндзя и самому стать ниндзя.
xmoonlight, Приведите пример вашей верстки, без обид но судя по вашему сайту из профиля, лично у меня возникает большой вопрос, а можете ли вы в принципе верстать.
xmoonlight, оба :(
как я уже сказал без обид.
Я понимаю, это наверное какие то старые проекты, но раз вы готовы такой макет легко сделать за 2 часа, может быть вы продемонстрируете какой нибудь классный пример.
Bavashi, Да все понятно :)
Плохо, что такие вот сказочники, новичков деморализуют.
P.S. вспомнил забавную историю в тему, где то 1,5 года назад, обратился ко мне клиент европеец, надо сверстать небольшой лэндинг, предыдущие разработчики напортачили. В макете много графики, и я так думаю, что клиент разместил заказ на бирже, и выбрал сказочника который делает за 2 часа (делали Индусы). Клиенту отдали готовую верстку, он радостный - как сайт точно получился настоящий PF, потом смотрит, а на мобильных все поплыло. Так оказалось, эти чудики, просто взяли макет PNG, разрезали его на 4 части, и тупо весь сайт - это 4 больших картинки, плюс форма с кнопкой, ни заголовков, ни текстов...
Простой
