Уступает ли SPA-приложение традиционным сайтам с точки зрения SEO?

Question

[kedrovdanil]

Учу React.js, до этого работал с PHP и Laravel. Где-то на этом форуме раньше читал, что SPA никак не продвигается в SEO.

У меня возникла дилемма. Стоит ли использовать SPA-подход для написания крупного веб-приложения, либо писать как традиционное приложение на PHP + фреймворк (или просто на чистом PHP)? Поисковое продвижение для меня важно и если в SPA приложении никак нельзя сделать поисковую оптимизацию, то скорее всего окажусь от идеи одностраничного приложения.

Хотел бы услышать объективное мнение знающих человеков, так как опыт у меня отсутствует.

Answer 1

[Денис Инешин]

Все современные фреймворки для SPA приложений поддерживают серверный рендеринг страниц.

Т.е., если сделать все правильно (с рендрингом и роутингом) то SPA приложения ничем не отличаются для поисковиков от обычный сайтов.

Comments

[Mikhail Osher]

SSR считать за SPA немного не честно.

[kedrovdanil]

То есть по сути React.js (Фронтенд) полностью заменяет Laravel (Бэкенд) в логике приложения? Различия в том, как они обрабатывают запросы и отдают данные?

[eugenedrvnk]

kedrovdanil, реакт в связке с Next.js - да.

Answer 2

[Пума Тайланд]

Уступает

Comments

[kedrovdanil]

Хотелось бы услышать почему)

[Dimonchik]

это пока комм тайна, так как завязано на 2-3 работающих принципах

смотрите в сторону скорости

там ниже на vc.ru дали ссылку на эксперимент, вчитайтесь, особенно в кАменты

[bozuriciyu]

Чем уступает? Учитывая ССР.

[Пума Тайланд]

bozuriciyu, если рендерить на сервере то теряется суть спа
В общем через эту в итоге все

[bozuriciyu]

Пума Тайланд, в чем же теряется суть СПА, интересно?))

[Пума Тайланд]

bozuriciyu, ну а нахрена оно вам надо если рендериться на стороне сервера?

[Дмитрий Свиридов]

Пума Тайланд, рендерится ж только фронт по сути, причем лишь для первой отрисовки. Все дальнейшие переходы по "страницам" SPA-сайта не юзают SSR. Бэкенд как был апихой - так и остался. Фронт как был js-приложением - так и остался. Преимущества SPA от SSR никак не теряются.

[Андрей Саныч]

Пума Тайланд, SSR рендерит первую отрисовку, как и обычный сайт. Дальше приложение работает как обычное SPA

Answer 3

[Максим Анциферов]

Для решения проблемы с SEO используется SSR подход, т.е приложение рендерится на сервере и на клиент летит уже готовый HTML, который краулеры гугла нормально переваривают. Для этого уже есть готовые фреймворки, например Next.js и другие, так что SPA по SEO оптимизации не уступают веб-приложениям на PHP

Comments

[kedrovdanil]

Если летит уже готовый html, то тогда в чём разница между SPA и класикой на PHP? Только в способности обрабатывать AJAX-запросы без перезагрузки страницы?

[Станислав Силин]

kedrovdanil, в том что дальше все будет работать только в браузере. Бекенд редерит только первую страницу.

Answer 4

[xmoonlight]

Я тестил либу, чтобы убедиться: видят ли созданные ей страницы поисковые роботы валидно? Результат - положительный.
По-скольку, синтаксис подобный - эти же куски HTML (при желании) можно вставить и в сервер-рендеринг через include(), просто изменив немного тег.

Во всех других случаях - нужно проверять сам инструмент (если не используете серверный реднеринг).

Comments

[bozuriciyu]

Ну ты же понимаешь что твоя говнолиба - это на SPA, да?

Answer 5

[xfg]

Современные поисковые системы умеют индексировать javascript сайты. Можно почитать более подробно об эксперименте. SSR и прочие хаки более не требуются.

Comments

[Dimonchik]

вопрос про СЕО )))

умеют с 2010 года минимум, особенно в логах прикольно за умениями смотреть

[bozuriciyu]

Теоретик

[Дмитрий Свиридов]

Умеет только Google, да и то плохо

Answer 6

[HtmlNoobik]

Случайно оказался в теме, в SPA не разбираюсь если честно, но в сео придвигал в топ-10 самые сложные тематики, в том числе и квартиры. По ответам просто зацепило, валидность это далеко не самый важный фактор в сео, зачастую она вообще не влияет на результаты, а индексирование сайтов это хорошо, но важно еще и ранжирование. Тот же текст спрятанный в спойлер учитывается поисковиком хуже.

Сорри если не в тему)

Comments

[Roman K]

Не в тему, да. SPA - это когда у тебя HTML отдается с одной лишь ссылкой на js скрипт, без содержимого в body

Answer 7

[Александр Денисов]

Если делать рендеринг SPA, то сайт с SPA ничем не отличается от обычного. Вопрос только в затратах на рендеринг.

Answer 8

[Михаил]

Вам нужно делать рендеринг на сервере, и при обращении поискового робота пускать его на HTML-копию страницы. Есть вероятность потери поведенческих и ссылочных факторов, но только так можно работать. Это касается только Яндекса, у Google есть виртуальный браузер и он, как заявляют, умеет работать с такими сайтами. Контент на страницах будет ок. Вот есть чек-лист https://seo-impulse.ru/novosti/seo-teksty-kak-ikh-... И тогда более менее, что-то дельно может выйти.