Какие русскоязычные аналоги Хабр существуют?

Question

[Виктор]

Какие вы знаете русскоязычные сайты для айтишников, аналоги Хабра? Интересуют крупные и небольшие порталы, где можно вести свой личный блог и свободно писать на различные темы, а также почитать материалы по программированию, где публикуются it-компании. До недавних пор, читал всегда Хабр, но в нем стало очень много политики вокруг IT, новостей, статей про какие-то овощи и фрукты.

Comments

[Рональд Макдональд]

но в нем стало очень много политики вокруг IT,

Плюс миллион, скатили ресурс в филиальчик Йэхи.

[sim3x]

Или огурцы, или срачи про зп
А от политики вы и на Марсе не спасетесь

[fdroid]

Рональд Макдональд, хабр превратился то ли в пикабу, то ли в яп. В общем, в помойку.

[Stalker_RED]

fdroid, Рональд Макдональд, фильтры настроить не пробовали?

[АртемЪ]

Виктор, настройте фильтры, и не читайте комменты.
Вся политика в основном в комментах, пока не пишешь комменты все нормально.
Только начнешь писать - тут же ридонли.

Answer 1

[egor_nullptr]

Вот такой, к примеру https://tproger.ru/

Comments

[Виктор]

Спасибо за ссылку. Но насколько я понял, там нельзя самому постить?

Answer 2

[Сергей Нижний Новгород]

1) Аналогов хабра нет.
2) Сейчас главная политика хабра направлена на то, чтобы зарабатывать на крупных айти-компаниях. Отсюда куча никчемных статей в блогах компаниях. Реально открываешь хабр, и там в ленте какие-то статьи компаний, новостной мусор и холиварные срачи.
3) Раз главная цель заключается в том, чтобы доить корпоративные блоги, хабр всячески вставляет палки в колеса обычным авторам. Как итог, с хабра разбежалось много крутых авторов. Хабр, конечно, сделал шаг назад и дал небольшие послабления, но уже поздно.
4) Если хочется прямо вести свой блог и писать в нем все, что тебе хочется - создавай собственный сайт, веди твиттер.
5) На цукере последнее время выходят более умные, качественные и объемные статьи, чем на хабре.

Comments

[Дмитрий Сергеев]

на цукере?

[lukoie]

Дмитрий Сергеев, vc.ru

Answer 3

[dmshar]

Для себя вопрос решил так. Создал аккаунт на feedly, занес (и продолжаю заносить) туда интересующие меня сайты и блоги (кстати - там у меня есть три или четыре темы из Хабра), просматриваю раз в день. Т.е. по сути ежедневно получаю самый "свежак". Если что заинтересовало по названию - читаю дальше.
Это, конечно, не решает вопрос личного блога. Но это два совершенно разных формата. Если хочется что-то написать умное - блог можно вести где угодно. Хоть на Блогере, хоть на Medium, хоть где понравиться. Будет качественный контекст - люди подтянуться. А нет - то площадка тут ни при чем.

Answer 4

[dollar]

Вас никто не заставляет читать все хабы. Подпишитесь на интересные, и читайте только их.

Проблема отделения интересного от не интересного до конца не решена не только на Хабре, а вообще везде. Да и каждый решает её по-своему. Согласен, что в нашу цифровую эпоху избытка информации это важно. Однако исключать весь ресурс из поля зрения только лишь потому, что помимо интересных статей на нём есть не интересные - это как-то странно.

Могу сказать, как поступил я на примере Тостера. Я выделил разные параметры вопросов, и теперь могу их фильтровать программно в автоматическом режиме: об интересных вопросах мне приходят уведомления, скучные я вообще не вижу, а остальные я могу смотреть или не смотреть в свободное время, в зависимости от настроения. Для Хабра, возможно, тоже стоило придумать что-то подобное, но я там не зависаю настолько, чтобы такое решение себя окупило по времени.

Comments

[Виктор]

От чтения ресурса не отказываюсь, продолжаю его читать. Здесь дело даже не в фильтрации. Интересных и полезных статей про программирование, которые можно применить реально на практике, сейчас очень мало.

[dmshar]

Не очень понятно зачем и как программно фильтровать что-то на Тостере, когда достаточно выделить интересные теги и получать в ленту только вопросы только по темам которые для вас представляют интерес. При том, что у меня отмечено наверное несколько десятков тегов, в ленте в день приходит 3-5 вопросов, которые можно дальше либо проигнорировать по названию, либо заглянуть.
Аналогично поступил и с Хабром.
Ну а контекстный отсев - конечно так не сделаешь. Но и программно отсеивать по контексту , думаю, мягко говоря "не у всех" получиться.

[dollar]

dmshar, мой любимый пример - блокировки сайтов в РФ Роскомнадзором. На эту тему нет специальных конкретных тегов. Как вы настроите ленту?

"не у всех получиться"

Мое решение публично, для всех.

[dmshar]

dollar, "Как вы настроите ленту?" - обратитесь в службу поддержки с просьбой ввести такой тег :-).
Кстати, вы же не только эти вопросы просматриваете и отвечаете. Значит, все-таки просматриваете несколько тегов.
Я ничего не имею против вашего решения, если оно вас устраивает. Тем более, если оно публично. Но понимаю, что любая фильтрация может приводить к большой доле ошибок второго рода. Впрочем как и первого. Кому что важнее.

[dollar]

dmshar, без этого никак. Компьютер не может оценить, насколько вопрос реально интересен, как сильно я занят, смогу ли вообще ответить на вопрос, захочется ли мне на него подписаться и т.д. Но это лучше, чем ничего. А так я периодически посматриваю на все вопросы, а там уж за что глаз зацепится.

Answer 5

[McBernar]

На vc сделали раздел про технологии.