Сильно ли заметна разница между 512 и 1024 метровым кэшем RAID-контроллера?

Question

[Diman89]

Планирую купить аппаратный RAID-контроллер, возникли следующие вопросы:
- сильно ли заметна разница между 512 и 1024 метровым кэшем?
- сильно ли заметна разница между 600/800/1200мгц процем и 1/2 ядрами?

Вообще, выбираю между LSI MegaRAID SAS 9260-4i и Intel RAID Controller RS2BL040 - по факту одно и тоже, НО!: почитал это, там написано про доп плату, необходимую для включения, в частности, MegaRAID CacheCade, и не пойму нужно ли оно мне, т.к. я хотел бы использовать SSD (при наличии от него толку ввиду кэша самого контроллера)?
- т.е. надо ли ставить кэширующий SSD, если у контроллера и так есть кэш?

Comments

[kolupalkin]

тут нету самого важного , это для каких задач будет RAID и с этого будут ответы дельные

Answer 1

[Diman89]

домашние задачи - хранилка в основном фильмов (~15Tb), фотки, музыка...и раздача их торрентом
в дальнейшем буду хранить образы виртуалок
батарейку планирую покупать

Comments

[ky0]

Для таких целей будет достаточно софтового линукс-рейда.

[Diman89]

мне не нужен ни софт-рэйд, ни linux

[Борис Сёмов]

И совершенно зря - для вашей задачи оправдано взять больше винтов при том же бюджете, чем контроллер, который даст вам выигрыш по сравнению с софтовым рейдом только на большом количестве случайной записи.

Ну и выбор линукса как основы для такого хранилища опять же более оправдан - надёжнее и меньше накладных расходов.

[Diman89]

и винты и экспандер у меня уже есть

[Diman89]

я вполне конкретные вопросы задал - пожалуйста, дайте мне на них такие же конкретные ответы

[Борис Сёмов]

Так вполне конкретный ответ - при вашем варианте нагрузки вам не нужен в принципе raid контроллер, разве что, для использования его как экспендера sata. Соотвественно, в вашем случае, заметного выигрыша от большего кол-ва памяти не будет, а установка кеша на ssd будет просто выкинутыми на ветер деньгами.
Лучшим решением будет добавления винтов и/или оперативки для кеширования уровня файловой системы.

А вообще да, бывают нагрузки, где больший размер кеша влияет довольно сильно - частая случайная запись, где большой кеш с батарейкой позволяет заметно оптимизировать нагрузку на винты. Или частое случайное чтение одних и тех же данных когда они имеют довольно большой объём где ssd кеш весьма хорошо себя ведёт - БД, например. Но вам же не этот ответ нужен.

[Diman89]

1) каким макаром добавление RAM добавит кэш?
2) каким макаром добавление HDD добавит кэш?
3) основное: получится ли включить CaschCade на LSI MegaRAID SAS 9260-4i без доп.платки (электронного ключа)?

[Борис Сёмов]

1. Свободная оперативка используется для кеширования на уровне файловой системы.

2. HDD добавит не кеш, а iops.

3. У меня стоят эти контроллеры с SSD на нескольких серверах, но увы, ответить на этот вопрос я не смогу, т.к. собирал их не я, да и видал только из консоли... =)

Answer 2

[Howeal]

Какой именно raid планируется?

Answer 3

[Diman89]

RAID6