Всем доброго времени суток.
Собственно суть вопроса в заголовке.
На ум приходят аналоги обычных самолетов (авиамоделирование), различные мультикоптеры, вертолеты, какие-то гибридные схемы на этих основах. Подразумевается, что это должен быть DIY аппарат, небольшого размера и массы. Груза никакого нести не нужно, разве что необходимое оборудование и корпус 200-400(?) грамм, без учета аккумуляторов.
Ответ на вопрос для меня совсем не виден - какой же способ наименее энергозатратен? или...
Какой вид летательного устройства сможет дольше всего продержаться в полете?
upd
Желательно управляемый. В пределах планеты и атмосферы.
Тут смотря как считать энерго-затраты. Если в Дж*Км - то это однозначно спутник. Много энергии на вывод на орбиту, а потом летает долго и "практически" без энергозатрат.
Необходимо определится о каких энергозатратах идёт разговор. Только во время самого полёта или и на создание летательного аппарата и обеспечение полёта?
Простой
