Какие перспективы есть у Elixir?

Question

[Draek Nelson]

Недавно познакомился с Elixir и стало интересным, какие у него перспективы, стоит ли изучать его как основной язык или это просто еше один язык который забудут через 10 лет?

Answer 1

[Сергей]

Язык для хипстеров.
Приходит такой хипстер со своим стартапом и говорит: у меня есть классная идея, давайте запилим ?
А на чем пилить будем ?
ну вот тут есть говорят руби, он такой няшный но тормоз.
оо .. так вот есть эликсир, он тоже руби-лайк, но не тормоз.

И короче начинается девелопмент для эликсире, такой себе веб-сайт на эликсире.
На самом деле продукт нишевый, потому что построен на Эрланге. И когда задают вопрос, для чего эликсир - да для того же самого что и Эрланг, только с бОльшими возможностями выстрелить себе в ногу, но и большими выразительными средствами языка.
А по факту что Эрланг, что Эликсир, компилируются в BEAM-код для Эрланг виртуальной машины. Т.о. все это дело взаимозаменяемое, и либы для эликсира можно использовать для эрланга и наоборот.

По сути если люди используют эликсир для веба, то обязательно вместе с фреймворком Феникс. Это такой фреймворк, где очень много умолчаний, и просто показывается как надо делать, но чтобы было объяснение что-к-чему, то это надо лезть в исходники, там много "магии", которая скрывается самим фреймворком.

Для тех кто знаком с Эрлангом и использует его каждый день, Elixir must have.
Для тех кто только пришел, и не знаком с Эрлом, Elixir это такой быстрый язык-фреймворк, который позволяет тяп-ляп-и-в-продакшн. Наврядли люди понимают все архитектурные ограничения, и как там оно внутри под капотом.

Comments

[⚡ Kotobotov ⚡]

ну да кстати нишевые инструменты для стартапов самое-то
ты можешь выбрать технологии и инструменты, которые тебе позволяют добиться большего результата при меньших вложениях, которые тебе лично больше нравятся, без ориентировки на какое-нибудь наследие или компетенции отдельных людей в команде.
В стартапах важно добиваться большего при меньших вложениях.

[Сергей]

В стартапах важна стоимость. Стоимость разработки и поддержки.
А с нишевыми продуктами, которые знает два человека (это не про Эрланг\Еликсир, их знает больше), стоимость разработки и поддержки выше.
Важно понимать что ты хочешь от технологии, и как она тебе может помочь.

[AntonyNest]

а какие архитектурные ограничения у Elixir? кто знает какие я просто не слышал про эти нюансы... очень интересно мнение кто писал на нем...

да и по функционалу и по возможностям он вроде как выигрывает у python и JS - та же многопоточность, легковесность и еще супервизоры - но про архитектурные ограничения я не знаю - на нем же можно писать и рантайм приложения в продакшене и сложные платформы для аналитики и трейдинга и интернет магазины ...
поправте если не так -

[Сергей]

По функционалу, который реализован в Питоне -- переплюнуть егоникто не сможет.
Эликсир\Эрланг - это не про сайтики (хотя можно и сайтики), но больше про нагруженные проекты в реальном времени, где надо передавать кучу байтиков от одного юзера к другому.
Сейчас эликсир - это как пхп только для эрланга )
Использовать или нет - решайте сами.

Answer 2

[⚡ Kotobotov ⚡]

перспективы очень туманные, язык куда более нишевый чем какой-нибудь раст или го.
такие технологии изучают или конкретно под проект, или если самому очень сильно хочется, без ориентировки на массовый рынок.

Answer 3

[yaBliznyk]

Язык действительно интересный и легкий. Есть русская документация в elixir school и достаточное количество библиотек. Есть русское сообщество в телеграмме @proelixir Есть курсы elixir и большое количество книг тоже на русском. Язык развивается, пусть не так быстро, но от того возможно качественно.
Его активно используют за бугром, там найти работу не составит труда. У нас достаточно проблематично джуном. Но я бы сказал что джуном берут только в офис практически везде, поэтому вам должно либо повезти с местом жительства, либо вы должны будете продвинуть его на текущем месте работы.
Я на чистом эликсире писал парсеры, многопоточность выручает очень сильно.
Рассматривать elixir без phoenix не имеет смысла. Phoenix имеет смысл рассматривать только как очень быстрый микросервис. Как вариант для websockets. Вполне может выстрелить LiveView но до этого надо дожить. В большинстве компаний, на сегодняшний момент в России, предпочтут go вместо elixir.
В купе за 10 лет он только разовьется, просто в России его еще толком не заметили.
Как основной язык, возможно, но только там где уже работает erlang. Поэтому лучше потихоньку изучать как добавочный и прикручивать его там, куда go еще не прикрутили)
Мышление меняет очень сильно, после пары месяцев работы с ним будете смотреть на другие языки уже совсем иначе, но точно не хуже!

Answer 4

[Александр Таратин]

Никаких, ибо чтобы действительно массово взлетело в современных реалиях за языком должны стоять большие компании в стиле google, ms, facebook, apple.

Comments

[Polazhenko]

А за питоном кто стоит или php, closure?