Какой монитор выбрать для веб дизайна?

Question

[Cisco01]

Здравствуйте! Ребятки помогите пожалуйста с выбором ноутбука, а точнее монитора, для веб дизайна. Суть вопроса такова есть 2 ноута, xiaomi и honor (оба ips). Хочу купить Honor, но у него цветовой охват 45% ntsc, против 72% у xiaomi. Подскажите, на сколько это критично? При таком раскладе вообще стоит смотреть в сторону Honor, или даже не думать? Спасибо.

Answer 1

[Moskus]

72% NTSC - это стандартный sRGB, который вам нужен.

А вот 45% NTSC - это, скорее всего, 16-битная или 18-битная матрица, на которой слегка различающиеся цвета будут отображаться, как один. Такой вам категорически не нужен, потому что вам нужно видеть разницу между цветами в TrueColor режиме.

Монитор с широким цветовым охватом - это монитор с AdobeRGB, например. Такой вам тоже не нужен.

Answer 2

[Coocos]

Некоторые цвета на этих матрицах будут сильно отличаться. Но многие пользователи WEB сами используют мониторы с низким цветовым охватом - это нужно учитывать при разработке.

Comments

[Rustam Bainazarov]

Золотые слова про типичные мониторы пользователей.

[dom1n1k]

"У большинства пользователей интернета мониторы с плохим цветовым охватом, а значит и для веб-дизайнера нормальный охват не важен" - это в корне неправильная логика.
Если кто-то так говорит, то он не понимает, как это на самом деле работает.
Даже если ваши пользователи сидят на самом дешевом low-end, веб-дизайнеру нужен sRGB.

[Владимир Проскурин]

> Но многие пользователи WEB сами используют мониторы с низким цветовым охват

Мне всегда нравились аналогия - дизайнер с ч/б экраном сможет сделать дизайн красивым только для ч/б экранов, но не для цветных, а дизайнер с цветным экраном как для ч/б так и цветных экранов.

[Rustam Bainazarov]

dom1n1k, это больше про качество передачи цветов, т. е. дешёвые матрицы. Сейчас дизайнеры любят яркие цвета и бледные тени, а когда видят всё это на типичном ноутбуке за 500 долларов, очень расстраиваются.

[Moskus]

SmthTo, это не про качество передачи цветов. Это про возможность различить два цвета, отличающиеся на один или два бита, а также видеть градиенты так, как они выглядят на самом деле на 24-битном RGB-изображении. 45% NTSC - это уменьшенный, а не обычный охват.

[Rustam Bainazarov]

Moskus, я понимаю, я больше про свой комментарий, в котором я имел в виду косейшие мониторы пользователей. Видимо, я вырвал из контекста.

[Moskus]

SmthTo, в контексте ответа, который вы прокомментировали, ваш комментарий звучит, как согласие с тем, что написано в ответе. Но ответ, на самом деле, невнятный, хотя и основан на верном утверждении о дерьмовых мониторах у пользователей.

[Rustam Bainazarov]

Moskus, это да, это классика жанра. За это прошу прощения.

[Coocos]

dom1n1k, не значит. Работать лучше и приятнее на мониторе с хорошей матрицей, а результат нужно посмотреть и на мониторе с плохой матрицей.

[dom1n1k]

Coocos, и это тоже не имеет особого смысла.

Ключевая ошибка таких рассуждений - они как бы неявно подразумевают, что все "дешевые мониторы с плохой матрицей" косячат одинаково. Но это далеко не так, они все показывают в разнобой. Главным образом, в этом и состоит их плохизна. Плюс дело усугубляется хаосом в пользовательских настройках, возрасте и ушатанности мониторов. Возьмите десяток рандомных мониторов из квартир и офисов - они все покажут по-своему.
И что вы проверите в таких условиях? Ну увидите как косячит один из миллионов и что? Остальные сделают это по-своему.

Работать нужно на нормальном мониторе, который отображает все близко к стандарту. Смысл стандартов не столько в количестве цветов, сколько в приведении их к единому эталону. Пусть лучше ваши пользователи видят сайт с погрешностью относительно стандарта, чем относительно другого косячного монитора, когда совершенно непредсказуемо, как сложатся эти погрешности.
А какие там будут искажения и артефакты градиентов у юзеров с говномониторами - это не так уж важно. Во-первых, они привыкли всё видеть именно так и им норм. Во-вторых, смотри выше про разнобой.

Единственное, надо держать в голове, что 6-битные матрицы могут уравнять 2 очень близких цвета. У меня много лет назад было такое - я сделал у страницы светло-серо-голубоватый фон, а под меню подстелил белую плашку. На IPS (даже дешевых, с 6 bit + frc) разница была видна нормально, а многие TN просто сливали в одно.
Ну тут решение простое - просто не использовать такие очень близкие цвета. Имея минимальный опыт, этого можно избегать и без контрольного просмотра.

Answer 3

[Павел Беляев]

Вероятно что на 45% это будет 6 битная матрица 256 тыс цветов, а на 72% уже 8 битная с 16 миллионов цветов.

Разница в цветах заметна, не знаю как у вас на экране сейчас будет заметно это фото, у меня четко видно что слева красный, а справа не совсем красный, а вживую это вообще сильно заметно

Answer 4

[Darya Shvakh]

Возможно актуальная ретроспектива 2016 года

Answer 5

[Desp Avtonom]

Вот жеж, чо ж мне раньше человеки не ответили на мой вопрос по ноутам, та же самое у меня было.) Походу сейчас почти во все ноуты дешёвые ips пихают...

spoiler

IPS — матрица искажает цвета?