Стоит ли в начале 2019 года использовать i7-2600?

Question

[@admin_agz]

Есть такая сборка: i5-3330, Asus B75-PLUS, 8гб DDR3 1600 и видяха Asus 1050. Встал вопрос повысить мощность компа, есть ли смысл пихать в эту материнку i7-2600, добавлять ОЗУ и видяху менять или уже пора собирать с нуля?

P.S. Цены кусаются на новое железо, хотел максимально бюджетно и с максимальным КПД обойтись

Comments

[Ezhyg]

i5 - третьего поколения
i7 - второго
а предлагаемый ксеон - вообще первого

[@admin_agz]

Ezhyg, Я думаю суть не в поколениях в данном случае, а в производительности. Поколения же энергосбережение и тепловыделение определяют в основном

[Ezhyg]

Сергей, ну так тик-так же был, вначале улучшается техпроцесс, то есть "энергоэффективность", затем увеличивается скорость.

Answer 1

[Борис Сёмов]

Замена смысл скорее всего имеет, и не требует больших затрат.
Будет дешевле взять какой-нибудь Xeon E3-1245 v2 у китайцев, чем i7-2600.

Comments

[@admin_agz]

Да, была идея Xeon воткнуть) а ценник у обоих процев <10к на вторичке

[Борис Сёмов]

5-6к у китайцев E3-1245 v2, и он будет "холоднее" заодно.

[@admin_agz]

Борис Сёмов, а надо ли будет перепрошивать биос? сокет то понятно что одинаковый, но все-же. Да и на сайте нет инфы по этому поводу

[Борис Сёмов]

Сергей, Стоит прошить последнюю версию bios. Данный проц есть даже в списке официально поддерживаемых материнкой - проблем быть не должно.

Answer 2

[АртемЪ]

Стоит ли в начале 2019 года использовать i7-2600?

Вполне, но зависит от задач.
Единственное во что все упирается - памяти всего 32Гб.
Если для ваших задач ее хватает - тогда отлично, менять ничег смысла нет. Только поставить NVMe SSD
Видяху вообще лучше выкинуть, если активных расчетов на GPU не ведете, только лишнюю энергию кушает.

Comments

[Amffore]

Видяху вообще лучше выкинуть, если активных расчетов на GPU не ведете, только лишнюю энергию кушает.

она там кушает от силы 75Вт

[АртемЪ]

она там кушает от силы 75Вт

Ну я не думаю что она столько кушает, разве что под нагрузкой.
Но тем не менее прилично.
Обычно потребление всей системы около этой цифры.

Answer 3

[Amffore]

P.S. Цены кусаются на новое железо, хотел максимально бюджетно и с максимальным КПД обойтись

Можно взять связку Ryzen 5 2600 (~11500 руб) + мать на B350 (~5000) +DDR4 x2 (~10к) в 25к руб можно уложиться.

Comments

[Борис Сёмов]

Вообще, это довольно странный совет. В большинстве задач, где не используются все ядра, т.е. почти во всех на десктопе, Ryzen 5 2600 не будет быстрее i7-2600. У них практически одинаковая производительность на ядро. А между 25к и 6-7к очень большая разница.

[Yan]

Борис Сёмов, надо помнить про turbo boost на 1 ядро
в ryzen оно выше на 100 MHZ

далее я замену устаревшего процессора на другой устаревший считаю нецелесообразной тратой денег
а замена на i7 2600 выглядит еще странней

В большинстве задач, где не используются все ядра

как по мне их не так уж и много, чтобы смотреть на производительность одного ядра

ТС не написал до сих пор для чего ему апгрейд
так что для сапера сборка норм, и не нуждается в обновлении

[Борис Сёмов]

Yan, Turbo boost это исключительно временная мера. Т.е. процессор даже при нагрузке на одно ядро не будет долго работать в бусте, не говоря о высокой нагрузке в целом. И 100МГц разницы на уровне 3,5ГГц это очень не много, к тому же. Не стоит это 20 тысяч рублей разницы. Да, система в целом будет новее, но и только. Она не даст большого выигрыша в производительности. Т.е. те потенциальные +20% мощности проца в синтетике, не будут реализованы в повседневной работе.

как по мне их не так уж и много, чтобы смотреть на производительность одного ядра

Это на десктопе фактически все задачи, кроме какого-нибудь кодирования видео, некоторых архиваторов, и математических расчётов. Даже тяжёлые по CPU игры, даже в 2018, не всегда умеют работать с большим количеством ядер. Производительность каждого ядра намного важнее на десктопе, где нет большого количества параллельных процессов, которыми бы все ядра могли бы быть загружены.