Как апгрейднуть компьютеры(Socket 1155,Socket AM3+), чтобы было заметно ускорение при рендере видео в sony vegas?

Question

[XCemaXX]

Приведу для начала конфигурации.
Конфигурация Intel:
CPU: Intel Core i3 3220 3.30GHz, Socket 1155 LGA
Fan: Box
Motherboard: ASUS P8H61-M LE R2.0
Northbridge Intel Ivy Bridge rev. 09
Southbridge Intel H61 rev. B3
UEFI BIOS
Memory:
1) 4096 MBytes PC3-10700 (667 MHz) Hyundai Electronics HMT351U6BFR8C-H9
2) 2048 MBytes PC3-10700H (667 MHz) Patriot Memory PSD32G13332
Memory Channels Dual
Max slots 2
Memory Frequency 664.9 MHz (1:5)
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
GPU: NVIDIA GeForce 9800 GTX+
Power Supply: 500 Вт
HDD: Seagate ST31000524AS 1024 Гб SATA 6Gb/s 7200rpm 16Mb
OS: Microsoft Windows 7 (6.1) Professional 64-bit Service Pack 1 (Build 7601)

Конфигурация AMD:
CPU: AMD FX-6100 3.3 GHz, Socket AM3+
Fan: Box
Motherboard: ASUS M5A78L LE
Northbridge AMD 780G rev. 00
Southbridge AMD SB700 rev. 00
AMI BIOS
Memory:
1) 2048 MBytes PC3-10700 (667 MHz) Kingston 99U5471-001.A01LF
2) 2048 MBytes PC3-10700 (667 MHz) Kingston 99U5471-001.A01LF
Memory Channels Dual
Max slots 4
Memory Frequency 669.6 MHz (3:10)
CAS# latency (CL) 9.0
RAS# to CAS# delay (tRCD) 9
RAS# Precharge (tRP) 9
Cycle Time (tRAS) 24
Bank Cycle Time (tRC) 33
GPU: NVIDIA GeForce 210
Power Supply: 500 Вт
HDDs:
1) WD Caviar Blue 250 Гб WD2500AAKX-19U SATA 6Gb/s 7200rpm 16Mb
2) WD Caviar Blue 250 Гб WD2500AAKX-19U SATA 6Gb/s 7200rpm 16Mb
3) WD Caviar Green 500 Гб wd5000azrx-00a SATA 6Gb/s 5400 rpm 64Mb
OS: Microsoft Windows 7 (6.1) Ultimate Edition 32-bit Service Pack 1 (Build 7601)
*Один из портов SATA не работает на плате.
*Необяснимый факт: на компьютере AMD при подключении другого жесткого диска (отключая старые), компьютер не может загрузить win7, как x64, так и x86. Очень медленно проходит черный экран с логотипом windows, после чего происходит перезагрузка, диск системой не определяется как загрузочный. На других компьютерах этот диск запускается адекватно.

Описание:
Есть два компьютера на intel и amd. Для чего они нужны: рендер в sony vegas, в основном покадровая анимация, но видео тоже бывает. Работа в векторных и растровых редакторах.
Рендер проходит в MPEG 1080p, битрейт 25000, только на CPU.
Провел эксперименты по рендеру одноминутного ролика, выяснил, что компьютер на AMD работает в разы медленнее, хотя объяснить этого не могу. Загрузка видеокарты равна 0%, процессор загружен на 100% в обоих случаях. Видеокарта никак на скорость не влияет, ставил даже 1050ti, отличий от 210 нет. Общая загрузка ОП была в пределах 3 Гб. Тротлинга нет.
По результатам экспериментов могу сделать вывод, что лучшей стратегией будет улучшить CPU. GPU совсем не трогать, может быть увеличить ОП до 8Гб. Как повлияет изменение остальных частей системы на скорость рендера, не знаю. Поэтому появились вопросы:

1. имеет ли смысл менять HDD?
   
2. имеет ли смысл добавлять ОП?
   
3. имеет ли смысл менять CPU без замены материнской платы?
   
4. если есть объяснение по поводу непонятных для меня фактов, буду рад.

До чего дошел я:

1. Для компьютера с amd поставить кулер DEEPCOOL GAMMAXX S40 и разогнать до 4 ГГц. Цена 1,5к.
   
2. Для компьютера с intel хотелось бы поставить бу I5-2500k, разогнать и кулер покрепче взять. Но материнка плохая для этого дела, так что это решение под вопросом. Цена 4,5к+1,5к.
   

Answer 1

[АртемЪ]

Общая загрузка ОП была в пределах 3 Гб.

Это при том, что у вас в одном случае 6гб а в другом 4гб?
Хорошо пошутили.
8гб это объем памяти для комфортной офисной работы, чтобы без тормозов работать с экселем и браузером.
Если говорить про тяжелые приложения вроде вегаса 16гб это самый минимум с которого можно стартовать, если редко тяжелое запускаете.

Чтобы ответить на ваши вопросы нужно просто замерить во что упирается, чего не хватает.

1) процессор - чем шустрей процессор, тем быстрей работают такие программы.
2) у вас дикая нехватка оперативной памяти, и как следствие нагрузка на диск. Добавить оперативки.
3) насчет видеокарты непонятно - она вообще задействуется только при рендере (просчете 3д объектов) в остальное время простаивает. Если она у вас при рендере не работает - значит не настроена. Программа просто ее не может использовать.

Comments

[XCemaXX]

Хорошо, проведу тесты на загрузку жесткого диска. На счет объема оперативной памяти встречал в нескольких источниках, что, например, для fx6100 больше 8гб смысла ставить нет, нет прироста производительности.

Не совсем понятен смысл Вашего утверждения про видеокарту. При кодировании видео она может использоваться или нет? Просчета 3д объектов же нет по ходу этого процесса. В то же время, кодирование само по себе должно отлично распараллеливаться и считаться на карте. Посмотрю еще настройки вегаса, определяет ли он её. Спасибо.

[АртемЪ]

На счет объема оперативной памяти встречал в нескольких источниках, что, например, для fx6100 больше 8гб смысла ставить нет

Повторю еще раз - для комфортной офисной работы без всяких тяжелых проблем вроде сони вегаса достаточно 8гб оперативки.
Если запускаете тяжелые приложения 8гб уже будет мало. А вы таки запускаете.

Количество оперативной памяти никак не связано с процессором.
Ее нужно столько, сколько нужно приложению, а какой у вас при этом процессор - дохлый celeron или топовый i7 особой разницы нет.
В памяти содержатся оперативные данные - если ее не будет хватать, будет активно использоваться файл подкачки, а использование файла подкачки вызывает сильную нагрузку на диск и на процессор.
Например при нехватке оперативной памяти при отсутствии тяжелых задач, недорогой процессор бывает загружен на 100% работой по перетаскиванию данных из памяти в подкачку и обратно. Про нагрузку на системный диск я уж и не говорю.

Общая загрузка ОП была в пределах 3 Гб.

Вы наверное в диспетчере задач смотрели? Посмотрите в мониторе ресурсов - сколько памяти занято, сколько в ожидании, сколько в кэше, и сколько свободно.
А еще лучше - запустите счетчики производительности и промониторьте нагрузку за длительный период.
Так же следует учитывать что большинство тяжелых приложений оценивают количество установленной памяти на компьютере, и при ее нехватке снижают требования к количеству памяти, разумеется ценой быстродействия.

[АртемЪ]

Так же следует учитывать, что работа с видео сама по себе требует большой скорости от диска.
Для системного диска, где работает система и программа хранит временные данные обязательно нужен SSD.

Для рабочих дисков - где расположен исходный материал, и конечный результат требования тоже высокие, но там линейная нагрузка, и должны справлятся обычные диски.
Единственное требование не размещать обрабатываемые данные на системном диске.
Т.е три диска - системный ssd, HDD где лежат исходники, и HDD куда складывается результат. И не нагружать эти диски более ничем.

Начать конечно надо с системного диска. У вас явно проблемы с количеством памяти, и слабый процессор.
Ну и видеокарта не настроена.

[XCemaXX]

АртемЪ, спасибо за развернутое объяснение и ваше время. Да, действительно смотрел в диспетчере задач загрузку ОП. Теперь займусь этим вопросом более тщательно.