Raid 5 или 6 на ssd для esxi?

Question

[алексей]

коллеги хотелось бы у вас узнать есть ли у кого опыт использования ssd дисков в рейде 5,6 или 10 ?
на данный момент имеется сервер hp pro dl360 g10, контроллер HPE Smart Array P408i-a SR Gen10 и диски Intel DC S4600 960GB (8 шт)
планируется организовать esxi с 10-15 виртуальными машинами с разным контентом (базы, веб сервера, win, linux), вопросов несколько
1) в этом контроллере есть hp smartpath, при его включении линейные скорость значительно ниже, примерно в 2 раза нежели при включении встроенного кеша, имеет смысл его вкл(smartpath или выключать) ?
2) исходя из вопроса, есть смысл делать рейды 5 или 6 если все равно на все ссд пишется сразу данные ? получается к концу обьема записи ssd придется менять все диски сразу если какой раньше не вышел из строя
3) и вообще у кого есть опыт использования ssd в рейдах на длительный срок(3-5 лет) как себя ведут ssd если электричество подаются по 2 лучам через 2 online ибп и оперативной заменяемой батарейкой в контроллере ? ну в общем как бы в идеальных условиях )

Answer 1

[Melkij]

SSD берут ради скорости, тем более внятные на запись серверные SSD.
RAID5 или 6 ставят ради стоимости хранения гигабайта ценой заметного ущерба производительности записи.
То есть не очень понятно, с какой целью вы рассматриваете 5 или 6 рейд на хороших SSD. Если важен объём - то берите более дешёвые S45xx

и вообще у кого есть опыт использования ssd в рейдах на длительный срок(3-5 лет) как себя ведут ssd

Intel - отлично себя ведут. Даже при проблемах с питанием, у них штатный конденсатор, держащий достаточно энергии для корректной записи всего что диск пообещал системе. В спеках описано как Enhanced Power Loss Data Protection
У нас в эксплуатации много intel'ов разных лет (давно за сотню штук) Меняли в основном потому что в объём упирались. С отказом диска встречались только один раз. И это всё в условиях под постоянной нагрузкой СУБД postgresql.
В общем, мы безоговорочно рекомендуем брать в сервера интеловские SSD (если получается) за надёжность и предсказуемый latency под нагрузкой. Другие диски - очень сильно по разному себя ведут.

2) исходя из вопроса, есть смысл делать рейды 5 или 6 если все равно на все ссд пишется сразу данные ? получается к концу обьема записи ssd придется менять все диски сразу если какой раньше не вышел из строя

Я не вижу смысла в 5/6 рейдах на хороших SSD не касаясь Lifetime Writes

1) в этом контроллере есть hp smartpath, при его включении линейные скорость значительно ниже, примерно в 2 раза нежели при включении встроенного кеша, имеет смысл его вкл(smartpath или выключать) ?

Лучше softraid. Серьёзно. Без шуток. Глупый HBA и softraid.
hardraid под хорошие SSD надо или очень пристально настраивать хорошо зная свой контроллер или вы будете упираться в производительность контроллера, а не в диски.
PS: зачем вам линейные скорости под базы и виртуалки? Тестируйте random io.

Answer 2

[алексей]

коллега большое спасибо за статистику и ответ, извиняюсь за долгий ответ. эти ссд брались как наиболее совместимые под контроллер после совета и общения с техподдержкой hp. если не коммерческая тайна, как вы меняете диски когда ресурс подходит к концу, сразу весь массив ? при этом перенеся данные на другой сервер или по одному ?
насчет скоростей первое что попалось под руку для теста ) естейственно random io буду смотреть прик аких настройках показатели будут выше