Как правильно прописать в договоре пункт о штрафе?

Question

[Yuri S.]

Клиент предложил заключить договор на разработку проекта. Одним из условий будет штраф - возврат всей суммы за проект, если я его не доделаю. Пункт конечно адский, но в какой-то степени справедливый. Но только как он должен быть прописан, чтобы не было подводных камней и лазеек?

Comments

[Yuri S.]

Оплата будет производиться каждую неделю после ревью кода. Поэтому по большей части проект будет уже оплачен на момент возникновения спорной ситуации.

[Руслан Лопатин]

Извините, конечно, но судя по тому, что вы написали в вопросе - есть возможность, что деньги вам дадут просто подержать в руках. А по результатам работы - всё равно могут отобрать. Это, кстати, очень действенный психологический приём, применяемый всеми мастями аферистов. Так, к слову ;)

[Yuri S.]

Возможно как-нибудь защитить себя в такой ситуации, предложив оптимальные условия в договор?

[Руслан Лопатин]

Да, конечно. Как я и написал - разбивайте проект на этапы. Или под-проекты. Желательно так, чтобы клиенту было интересно выполнение каждого этапа в отдельности, а не только всего проекта целиком. И никаких пунктов про полный возврат всех денег. Помните две вещи: 1) Вы не юрист. 2) Заказчик рискует потерять часть своих денег и получить задержку с запуском проекта, а вы - лишиться своего единственного дохода и, что важнее, - всего потраченного вами времени.

[Yuri S.]

Получил договор для ознакомления. Этот пункт прописан так - "Сторона, не исполнившая или ненадлежащим образом исполнившая обязательства по настоящему ДОГОВОРУ, обязана возместить другой стороне причинённые таким неисполнением убытки в двойном размере."

[Oleg Ko]

@yucom в лес посылать надо с таким договором, клиент хитрожоп надо признать... исходя из каких цифр он собирается вычислять убытки? исходя из этого пункта можно столько насчитать...

[Yuri S.]

@urmanoid ясно, предложу убрать этот пункт и прописать жесткие этапы в договоре или не буду с ним связываться. За 7 лет работы мне первый раз договор подписать предложили.

[Oleg Ko]

@yucom всегда когда-то в первый раз ))) по моему опыту: в больших конторах сидят юристы-"умники" ну и сочиняют похожий бред чтоб прикрыть одно место и перед боссом прогнуться ))) я когда фрилансил старался хостить у себя проекты, очень мотивирует клиента и жадность с забывчивостью заплатить лечится очень легко и быстро - два раза предупредил, на третий выключил сайт

Answer 1

[Руслан Лопатин]

Дело, конечно, ваше. Но я бы за такой проект не взялся. Уже обжигался.

Для таких клиентов "кинуть" вас, не заплатив - это всего лишь оптимизация расходов. Зачем платить, если этого можно не делать?

Настораживает даже не то, что предусмотрен штраф, а именно "возврат всей суммы договора". Слишком заманчиво вас кинуть. Нужно хотя бы разбивать проект на этапы, и принимать каждый этап в отдельности. После приёмки этапа деньги за него не возвращаются. Поэтапная разработка важна как разработчику, так и заказчику - дабы ни тот ни другой не теряли слишком много времени в случае неуспеха. Если заказчик о таких вещах не думает, то он либо некомпетентен, либо кидала. Решайте сами - кто он.

Comments

[Oleg Ko]

@lorus Вы правы на все 100%

[Yuri S.]

Сделал уточнение к вопросу. Оплата будет частями, поэтому если и есть желание кинуть, то деньги придется отвоевывать у меня в суде. Но этого можно избежать правильно прописав условия и как-то обозначив контрольные точки для не возврата.

[Руслан Лопатин]

Если есть возможность сделать фиксацию - то нужно делать. Обязательно!

Answer 2

[Oleg Ko]

Четко прописывайте в договоре весь алгоритм вашего взаимодействия с клиентом. Обязаности сторон + фиксация ключевых точек проекта. Проект завершен - акт сдачи/приемки - жесткое время подписания акта/ либо письменно озвученые причины клиентом, почему не подписал. На самом деле это Вам сигнал - клиент хочет работать в такой плоскости (документально прикрытым) и Вы должны быть готовы. Про ТЗ и только все через переписку, думаю нет смысла даже говорить ))) Успехов!

Comments

[Yuri S.]

Спасибо за ответ! Тех. задание уже есть, а переписку я всегда сохраняю.

[Oleg Ko]

@yucom пожалуйста! Обратите внимание на то, что указал lorus - возможно, таким образом клиент хочет оставить себе опцию неоплаты Вашей работы (попросту: кинуть). Поэтому смело разбивайте работу на этапы и приступайте к следующему, только после оплаты предыдущих клиентом.

[Yuri S.]

@urmanoid я сделал уточнение к вопросу - оплата будет каждую неделю, а срок проекта 2 месяца

Answer 3

[Николай Елисеев]

Если будет фигурировать слово "штраф" - можно после оплаты, вообще забить :) Любой суд он проиграет. "Штраф" в компетенции гос.органов - любое упоминание в договорах, юридической силы носить не будет.
Так что, писать он будет скорее всего "неустойка" за не исполнение договоренностей, а каких договоренностей - надо уже смотреть в договоре.

Comments

[Yuri S.]

"Штраф" мое слово. Сам договор я еще не читал, жду, должны скоро отправить. Вопрос здесь задаю чтобы подготовиться к контр-аргументам.

[Николай Елисеев]

Не, я про то, что многие, по неопытности, берут так и пишут "штраф" - сам много видел. Ни кто не задумывается, о том что "штраф" - это слово несущее юридический смысл.

Answer 4

[Влад Животнев]

> убытки в двойном размере.
Забейте болт. Никто в здравом уме такое в договорах на разработку не пишет. Слишком расплывчато.
Даже если вы все сделаете - к вам придут и сообщат, что из-за бага они потеряли N тысяч рублей.

Конечно, есть и второй вариант - они просто скопировали какой-то из своих обычных договоров и не подумали, но тогда они согласятся этот пункт убрать или заменить на что-то более приемлимое.