Какие диски и как скомбинировать под терминалку + 1С 7.7?

Question

[FlipWho]

Всем привет.
не самое правильное решение, но тем не менее прошу информационной помощи.

Вводные данные: хочу арендовать физический сервер, но есть ограничения по дисковой системе - всего 8 единиц (ниже скриншот с вариантами), 2 из которых уже заняты "идущими в конфигурации" дисками.



На данный момент используется основная база MSSQL с 1С 7.7 (60 юзеров), а так же куча (штук 10) файловых 1с 8.3 (в каждой по 1-5 юзеров).

Основаа - склоняюсь 1.92Тб запихать в RAID1 под систему и юзерские данные (логически разбить) типа почты, файлов рабочего стола и т.п.

1 вариант - Остальные слоты забить 960Гб NVMe и в RAID10. Логически разбить на усмотрение удобства администрирования.

2 вариант - Забить остальные слоты NVMe, собрать из в три RAID1 - под базу 7.7, под логи MSSQL этой базы, под оставшиеся 8.3 базы.

3 вариант - Мозг себе не парить, потому как для такого количества пользователей и такой скорости дисков особой разницы я не замечу и выбрать тот вариант, что проще администрировать будет.

Всем спасибо.

Answer 1

[АртемЪ]

Если терминал и куча пользователей - там память важна.
Если деньги есть лучше конечно профили пользователей, файл подкачки закинуть на самый быстрый диск, хоть он и дорогой.
По скорости 3Dxpoint разумеется вне конкуренции, остальные даже рядом не стояли.

Основная нагрузка будет на системный диск.
База SQL не критична к дисковой системе, файловые при таком количестве пользователей тоже.

Comments

[FlipWho]

Так вот я и не могу решиться: как из доступных слотов собрать максимально быструю дисковую систему, которая в дальнейшем и чуть-чуть расти даст, и будет не прихотлива в обслуживании и мониторинге (я про рейд1 типа)...

[АртемЪ]

Под профиль юзеров и прочую критичную к скорости информацию - самый быстрый диск.
Остальное в принципе пофиг.

[FlipWho]

Можешь объяснить почему?
Лично мое мнение, если бы я был владельцем бизнеса, категорично наоборот - пользователям любые диски, а под 1С - всё что хочет и требует 1С.

Как технарь - пользователь по терминалке не поймет полсекунды разницы, а 1С подвисшая на очереди транзакций - висеть будут эти полсекунды все пользователи 1С.

[АртемЪ]

FlipWho,
Давайте подумаем что там у вас с 1с
1)SQL база - SQL это такая штука которая по максимуму все делает в памяти, минимизируя обращения к диску. Память для нее очень важна. А диск пойдет любой медленный и печальный HDD - там нагрузка очень небольшая.
2)куча (штук 10) файловых 1с 8.3 (в каждой по 1-5 юзеров) - файловые базы читаются крупными блоками в профиль пользователя, и там идет основная работа с ними.
В итоге они создают огромную нагрузку на диск где находится профиль пользователя, на диск где лежат сами базы - нагрузка ниже плинтуса, справиться опять же самый неторопливый HDD.

[АртемЪ]

В итоге - более менее серьезная нагрузка только на диск где лежат профили пользователей. Туда максимально быстрый диск, остальные диски - по остаточному принципу.
Основной упор на количество оперативки и процессор.

[FlipWho]

АртемЪ, так в итоге, какие диски арендовать в сервак? Оперативки будет 128-160Гб, Процы 2х16ядер 3.3ггц

[АртемЪ]

FlipWho, Под профиль и систему я бы взял 3Dxpoint ибо скорость там вне конкуренции, остальные даже близко не стояли - с большим запасом.
Под остальные - реально без разницы.

Только учитывая что там у вас в основном SSD и то, что вы хотите сделать рэйд TRIM работать не будет, поэтому стоит оставить приличный over.
Разумеется это относится только к NAND дискам - у 3Dxpoint такой проблемы нет.

[FlipWho]

АртемЪ, у меня довольно жирные профили у пользователей, объема мало будет при большом количестве забитых слотов. Сервер будет DELL с достаточно свежим RAID-контроллером. TRIM может всетаки будет...

[АртемЪ]

FlipWho,

жирные профили у пользователей, объема мало будет при большом количестве забитых слотов

Не влезут в 480Гб? Это что же за профили таки в терминале?
Ну если нет денег на 3Dxpoint под профили, возьмите NVMe SSD.

с достаточно свежим RAID-контроллером. TRIM может всетаки будет..

Не будет.

[FlipWho]

АртемЪ, яснопонятно. Буду еще больше теперь думать... И считать. Считать и думать. Спасибо!