Можно ли использовать в коммерческих целях Photoshop и Illustrator?

Question

[Vita_min]

Здравствуйте, ребята! Такой вопрос - можно ли использовать в коммерческих целях Photoshop, Illustrator ? скачанный на торрент сайте.

Если нет. Возможно ли файлы psd и ai изменить ?
Клиент требует именно формат psd и ai.
По моим сведениям, именно в этом формате записана вся информация о программе.

Answer 1

[CityCat4]

Конечно, можно :)

Ровно до тех пор, пока на территорию конторы не зайдет улыбающийся дяденька, раскроет красную книжечку и назовет свое имя и звание. А потом попросит всех выйти из кабинета, чтобы не мешать работе эксперта :)

Кстати, насчет форматов psd и ai - информация верная. В метаданных файла может храниться все что угодно, вплоть до серийного номера программы и лица, на которое она была куплена...

Comments

[Vita_min]

Про офис, школы - понятно. А если это квартира ? У каждого пятого дома установлен фотошоп)) Но некоторые не просто та пользуются, а зарабатывают - денюшки получают))

Интересно, этот дяденька с улыбкой добрячка , тоже может придти в гости к дяди Васи или к тёти Марины? )) и скажет - Здравствуйте - почтальон Печкин пришёл к вам.

[CityCat4]

Vita_min, Пока - нет. Но мир стремительно, буквально со скоростью сумасшедшего поезда несется в "1984" (мир, а не только РФ, хотя РФ конечно если не во главе, то точно в первых рядах). В Китае уже тестируют соцрейтинг, телега надысь окончательно признала, что слилась (на хабре правда в статье сразу сделали оговорку, но в тексте правил-то никаких оговорок нет :) ), наличие пиленого софта у юрика - это сейчас половина на половину (а еще недавно было "Че? За это еще и деньги надо платить?"), следующим этапом будет тырнет по паспорту и учетка в соцсети через госуслуги...
Доберутся и до домашних компов. Нескоро, но доберутся...

Answer 2

[Radjah]

> можно ли использовать в коммерческих целях Photoshop, Illustrator ? скачанный на торрент сайте.
До первой проверки компетентными органами, потом необходимость сразу отпадает. :-)
Если надо часто, то проще и дешевле оформить подписку на Creative Cloud.

GIMP с этим PSD не справляется? AI тоже какая-то опенсорсная программа умела.

Comments

[Vita_min]

GIMP для веб дизайна? Не пробовал ни раз. + Привык в фотошопу. А эта новая программа, её надо ещё испробовать - понять, потянет ли она веб дизайн - время. Да, однозначно надо делать подписку. Это примерно 500$ в год

Answer 3

[АртемЪ]

Можно ли использовать в коммерческих целях Photoshop и Illustrator?

Разумеется можно.
Но если у вас нет лицензии от правообладателя - вас могут привлечь к ответственности, если конечно поймают на использовании и докажут факт использования.

По моим сведениям, именно в этом формате записана вся информация о программе.

О какой информации идет речь? И вам от этого какая печаль?

Comments

[Vita_min]

Речь идёт о информации, которая предоставляет код, серию - что это программа была не зарегистрирована и используются не законным образом. Тоже что - украл машину и катаешся. Факт использования доказывается файлом psd и получением денег от заказчика на карту.

[АртемЪ]

Vita_min, Вам какая разница была она зарегистрирована или нет?
Если у вас есть программа и вы ей пользуетесь - она нужна, ибо могут возникнуть проблемы.
Если вы просто отдаете файлы - вам какое дело на какой именно программе они были сделаны.

Проблемы будут только если у вас найдут компьютер с установленным софтом, спросят лицензию на этот софт, вы ее не сможете показать, тогда будет проверено просто этот софт стоял или использовался вами, и если использовался, то для каких целей.
Если просто установка - ничего страшного.
Если был факт использования - проблемы.
Важно именно наличие лицензии - разрешения. А коды, серии и прочая фигня вообще никоим боком.

[Vita_min]

Вас я услышал. Мы говорим об одном и том же. Тем не менее - 90% людей в СНГ используют крякнутые версии для коммерческой целей Читал, что даже и 3ds max. В Японии или в Америки за это жёстко наказывают. То есть ведётся строгий контроль. А если отойти от софта.

Возьмём например игры - игры ведь тоже у нас многие скачивают. Выходят - они тоже подпадают под статью.

[АртемЪ]

игры ведь тоже у нас многие скачивают. Выходят - они тоже подпадают под статью.

Нет, за скачивание статьи нет.

Тем не менее - 90% людей в СНГ используют крякнутые версии для коммерческой целей

Во первых - совершенно не важно для каких целей используется для коммерческих или личных.
Во вторых использование крякнутых версий законом не запрещено. Наказание предусмотрено за незаконное использование и только.

В Японии или в Америки за это жёстко наказывают.

Это их проблемы, мне они малоинтересны.