Должен ли дизайнер отдавать папку с файлами вместе с макетом «по умолчанию»?

Question

[SuperToster]

Всем привет!

Должен ли дизайнер отдавать папку с файлами вместе с макетом "по умолчанию"?

Или шрифты, иконки, изображения из дизайна нужно оговаривать и оплачивать отдельно как например стайл-гайд? А разработчик должен довольствоваться .psd со свалкой из безымянных слоёв?

______________________________________________________________________

Comments

[jorshjorsh95]

Он что, не может нарезать иконки прямо в фш?
и шрифт там указан, название и все что нужно, впервые слышу про дополнительные файлы с макетом

[snap44]

Егор Скороходов, там вроде русским по белому написано что шрифты с гугл фонтс. Дать ссылку?

[Алекс Глебов]

Верстак какой то начинающий просто)
Даже если дизайнер приготовит "ассеты" то не факт что подойдет, так что не вижу смысла просить.
А на свг переходите, вектор для иконок давно по умолчанию)
оно не только для ретины, но и менять размер можно, и цвет при наведении - удобно.

[tema_sun]

webdev341, нет никаких проблем с технологиями. Проблема в хамстве, которое считается нормой поведения. Это жесть, конечно. Давно я не видел реалий русскоязычной разработки.

Answer 1

[xmoonlight]

О чём должен помнить web-дизайнер?
По-умолчанию (общепринятая практика на рынке), дизайнер отдаёт PSD и файлы с необходимыми шрифтами для корректной загрузки PSD (если использовались какие-то нестандартные).
Подготовка стайл-гайда - это доп.работа. Если она не была оговорена заранее - дизайнер вправе этого не делать.

Здесь можете посмотреть примеры стайл-гайдов и, выбрав понравившийся, дополнительно заказать (к созданному дизайн-макету) у дизайнера.

Answer 2

[McBernar]

1. Шрифты нужно скидывать, если они не из GF. В ином случае это бессмысленно.

2. Иконки/картинки никто не экспортирует. Нормальные ребята работают с Цеплином/Фигмой, где экспорт по-умолчанию настроен. Если дизайнер работает в Фотошопе - от него в принципе нельзя ничего хотеть. Что с него взять.

3. Адаптив по договоренности с клиентом. Это большая работа, которую бесплатно никто не рисует.

Answer 3

[Алексей Скляров]

Как уже говорили, что указано в ТЗ, то и делается. Но расскажу так, как это должно быть по-правильному, с моей точки зрения:
1. Большинство иконок сейчас берутся с flaticon и тд. Там можно взять любое разрешение иконки. Как только диз добавляет иконку, он ее сразу же добавляет в папку с иконками, чтобы не пришлось ее скачивать.
2. Все изображения, которые в макете проскакивают, добавляются в папку оригиналами.
3. Шрифты добавлются так же в папку, только если их нельзя подключить с гугл фонта и не они не являются стандартными.

Answer 4

[dom1n1k]

Позиция дизайнера в целом понятна, но изложена по-мудацки. Ему проще и быстрее было бы кинуть ссылку на конкретные шрифты на GF, чем так долго и нудно объяснять, почему он не будет этого делать.

Кстати, верстка сельского сайта весьма неплохая для 5к рублей.

Comments

[Ольга Ветер]

да еще и с натяжкой. вообще даром.

Answer 5

[profesor08]

Какой-то горе дизайнер. Подцепил в псд внешние ассеты, но давать их не хочет. Делай в растре с убогим качеством.

Answer 6

[mc21]

Что в договоре/ТЗ прописано - то и должен отдавать. Что не прописано - не должен.
А так уровень дизайнера и качества работ - в диалоге. Похоже, придется ковыряться самому.

Comments

[y0u]

разработчик должен довольствоваться .psd со свалкой из безымянных слоёв

Уровень дизайнера действительно оставляет желать лучшего.

Answer 7

[АртемЪ]

Как договоритесь.
"По умолчанию" понятие субъективное, и каждый волен понимать его по своему.
Если брать в общем - вообще ничего не должен.

Answer 8

[tyzberd]

Не приятный посредник попался, я бы после сообщения в 15:30 уже думал как закончить этот разговор.
Сейчас работаю с одним дизайнером, я уже забыл когда картинкой иконку добавлял.
А на фрилансе так постоянно иконки растровые, приложенных файлов никогда не было, приходилось или просить что нужно, или искать самому.

Answer 9

[Олег Гамега]

по умолчанию поянтие растяжимое, но отдовать верстальщику просто макет это признако колхоза хз каких годов, есть же зеплин, фигма и их аналоги

иконки в векторе это как бы то что стоит прописывать в тз НО ТОЛЬКО ИЗ ЗА ПОДОБНЫХ ГОРЕДИЗАЙНЕРОВ, это как бы должен понимать любой кто называет себя дизайнером или верстальщиком

Comments

[Johny Smith]

мало ли что по вашему должен вам дизайнер, кодеров можно заменить легко, а дизайнера нельзя, это священная корова

[Олег Гамега]

Olek1, эммм что то странное вы пишите, с одной стороны незаменимых нет, с другой стороны замена любого члена команды это затраты и риски.
Если мы говорим о команде хотя бы мидлов, то замена любого человека имеет свою стоимость, но дизайнер уровня хотя бы мидла не допустит ситуации как в даном вопросе. Да он не будет делать это руками, но никто от него этого не ждет.

[Johny Smith]

Олег Гамега, с одной стороны быстрее было просто запаковать в архив и отправить исходники если они ещё остались не конфликтуя, а с другой стороны он даже не обязан был делать 12 колоночный макет

[Олег Гамега]

Olek1, если он веб дизайнер и считает что уже не джун, то как минимум основы верстки знать должен, ровно как и подумать как отдать свою работу, так чтобы ее было реально использовать.

[Johny Smith]

Олег Гамега,

если он веб дизайнер и считает что уже не джун

Он как пуля резкий