coderisimo
@coderisimo

Как много кода помещается на экране разных ноутбуков?

Мучительно выбираю ноутбук для работы (оптимальное соотношение мобильности и удобства, дома работаю подключая большой монитор ). Соответственно, прошу обладателей macbook pro retina 13 и 15 выложить сюда скриншоты ваших IDE (оптимально phpstorm) с кодом (можно и другие IDE).
Это позволить реально оценить возможности мониторов retina 13 и 15 для программирования.
В интернете искал, не нашел, так что информация будет полезна не только мне !

Скриншоты других мониторов, так же приветствуются!

Спасибо!
  • Вопрос задан
  • 612 просмотров
Решения вопроса 2
Lumore
@Lumore
Front-end developer
rockon404
@rockon404
Frontend Developer
Mac Book Pro 15'':
5a3fcf9a9e066264942308.png

Тот же код на Dell U2417H 24''':
5a3fcfde9010c452591763.png

13'' будет мобильней. Если везде подключать к монитору, то и очень удобен.
Но я бы его рассматривал, не как рабочую машину, а именно как выездной и мобильный вариант.
15'' поудобней и производительней, но в плане мобильности 13" версии уступает сильно.
Ответ написан
Пригласить эксперта
Ответы на вопрос 2
alex-1917
@alex-1917
Если ответ помог, отметь решением
На всякий приложу скрин с 27 дюймов.
В любой непонятной ситуации подключай к макбуку 27''-монитор!!)))
5a3fd3eedc87d014449986.png
Ответ написан
HeadOnFire
@HeadOnFire
PHP, Laravel & WordPress Evangelist
Общие "субъективные рекоммендации":

1. 15" удобнее и лучше всем, кроме мобильности. Если не надо каждый день туда-назад возиться с ноутом по городу в общественном транспорте и гулять по паркам с пивасиком наперевес, то 13 сразу в топку. Впрочем, даже если возиться в рюкзаке, то 15ка не тяжелая. Я свою в путешествия таскаю, и хожу с рюкзаком за плечами и ноутом в нем по up to 30км в день. И норм.

2. Внешний монитор - только 4К/5К, и только 27+ дюймов. Все что меньше по диагонали и с огромными пикселями - ад после ретины. Кровь из глаз идет. А глаза ведь не вечные. Когда вам стукнет сильно за 30, эти самые глаза спасибо скажут.

3. Для работы с внешним монитором (4/5К, возможно даже с 2мя) - только 15 с дискретной видяхой. Тут как бы не о чем даже говорить.

4. Не нужно стремиться скейлить разрешалово и втиснуть в экран как можно больше всего. Во-первых, мозг больше устает когда слишком много визуального мусора, фокус внимания страдает. Во-вторых, нативное разрешалово всегда наиболее комфортно глазу. Итого, лично у меня получается:

- МБП 15" с нативным 1440x900
- Внешний AOC 27" U2777PQU с нативным 1920х1080

Скриншоты:

МБП 15" @ 1440x900 (native retina)

5a44cac97ffb8238621649.jpeg

Внешний 27" @ 1920x1080 (native 4k)

5a44cad2bc633871105891.jpeg

Также у меня кастомная тема с размером шрифта 17. Ибо мелкий код и плотные строчки - это плохо читается, нагружает глаза и повышает усталость в конце дня:

5a44cb1ac82f0772676014.jpeg

Дополнительно добавлю, что когда сам с винды спрыгивал и собирался брать МБП, тоже думал что буду во всю использовать возможность поместить в экран как можно больше всего. Типа, стану мега-супер-производительнее. И поначалу пробовал. Со временем пришел к тому, что более качественное изображение выигрывает.
Ответ написан
Ваш ответ на вопрос

Войдите, чтобы написать ответ

Войти через центр авторизации
Похожие вопросы