Как много кода помещается на экране разных ноутбуков?

Question

[coderisimo]

Мучительно выбираю ноутбук для работы (оптимальное соотношение мобильности и удобства, дома работаю подключая большой монитор ). Соответственно, прошу обладателей macbook pro retina 13 и 15 выложить сюда скриншоты ваших IDE (оптимально phpstorm) с кодом (можно и другие IDE).
Это позволить реально оценить возможности мониторов retina 13 и 15 для программирования.
В интернете искал, не нашел, так что информация будет полезна не только мне !

Скриншоты других мониторов, так же приветствуются!

Спасибо!

Answer 1

[Lumore]

Pro 13 Retina:

Comments

[coderisimo]

спасибо! кажется что вполне много помещается. какое разрешение стоит?

[alex-1917]

coderisimo,

какое разрешение

?))) на макбуке???!!))) цеж не асер эспайр!!)))

[alex-1917]

столбец с иерархией слева явно лишний, по крайней мере для бука... ориентируюсь по пути сверху... на 27монике да, вполне.

[coderisimo]

alex-1917, я нуб, тем более яблочный ))). Вообще не страдаю эпплянкой, но автономных , мощных, с хорошим экраном альтернатив не вижу.

[alex-1917]

coderisimo, та ладно! у асуса полно! и такие же тонкие... почти)))

[Lumore]

alex-1917, про столбец - да, сейчас в атоме работаю, в PHPStorm давно не заходил, открыл потому что его просили. В офисе подключаю 27'' монитор, который стоит вертикально на кранштейне - очень удобно.
coderisimo, разрешение стоит стандартное - 2560x1600, не знаю что вам это даст) Если позволяет бюджет, то берите ретину 15 - очевидно

[coderisimo]

alex-1917,модели в студию!
критичен монитор, клава/тачпэд, чтобы не использовать внешнюю клаву и мышь, а также начинка. мне показалось что альтернативы ДОРОЖЕ макбуков 12-14 года
PS - Я думал о Xiaomi

[alex-1917]

coderisimo, какие модели?!!! тогда вопрос должен быть полным - кому то i3 за глаза, а кто-то от i7 в слёзах из-за тормознутости оного))) и т.д.

[Антон Спирин]

alex-1917, возможности столбца с иерархией - одна из самых крутых фич продуктов Jet Brains.
Одни только Find in path, Refactor и прицел позволяют сэкономить уйму времени в больших проектах.

[coderisimo]

alex-1917,

i7-i5, 16 Gb, ssd 256 , для прошек не редкость. Пытался найти не яблочные аналоги, но либо цена высокая, либо батарея/клавиатура/монитор гуано (

Answer 2

[Антон Спирин]

Mac Book Pro 15'':


Тот же код на Dell U2417H 24''':


13'' будет мобильней. Если везде подключать к монитору, то и очень удобен.
Но я бы его рассматривал, не как рабочую машину, а именно как выездной и мобильный вариант.
15'' поудобней и производительней, но в плане мобильности 13" версии уступает сильно.

Comments

[coderisimo]

Спасибо.
У меня сейчас дешевый Thinkpad 330. Добавил ssd, 10ГБ памяти , подключил к большому монитору и его маленький экран 13 использую как доп монитор, но он не мобильный совсем , экран там адский и тачпад с клавиатурой не ахти.
Задумался о работе на выезде. Изучаю варианты.

Answer 3

[alex-1917]

На всякий приложу скрин с 27 дюймов.
В любой непонятной ситуации подключай к макбуку 27''-монитор!!)))

Comments

[coderisimo]

Эт ясно. Сам использую большой монитор и подумываю о втором)

[Иван]

А сам на винде 7 сидешь))

[Игорь Воротнёв]

Жесть... Как можно работать с таким количеством кода одновременно и полным отсутствием адекватного форматирования?!

Answer 4

[Игорь Воротнёв]

Общие "субъективные рекоммендации":

1. 15" удобнее и лучше всем, кроме мобильности. Если не надо каждый день туда-назад возиться с ноутом по городу в общественном транспорте и гулять по паркам с пивасиком наперевес, то 13 сразу в топку. Впрочем, даже если возиться в рюкзаке, то 15ка не тяжелая. Я свою в путешествия таскаю, и хожу с рюкзаком за плечами и ноутом в нем по up to 30км в день. И норм.

2. Внешний монитор - только 4К/5К, и только 27+ дюймов. Все что меньше по диагонали и с огромными пикселями - ад после ретины. Кровь из глаз идет. А глаза ведь не вечные. Когда вам стукнет сильно за 30, эти самые глаза спасибо скажут.

3. Для работы с внешним монитором (4/5К, возможно даже с 2мя) - только 15 с дискретной видяхой. Тут как бы не о чем даже говорить.

4. Не нужно стремиться скейлить разрешалово и втиснуть в экран как можно больше всего. Во-первых, мозг больше устает когда слишком много визуального мусора, фокус внимания страдает. Во-вторых, нативное разрешалово всегда наиболее комфортно глазу. Итого, лично у меня получается:

- МБП 15" с нативным 1440x900
- Внешний AOC 27" U2777PQU с нативным 1920х1080

Скриншоты:

МБП 15" @ 1440x900 (native retina)



Внешний 27" @ 1920x1080 (native 4k)



Также у меня кастомная тема с размером шрифта 17. Ибо мелкий код и плотные строчки - это плохо читается, нагружает глаза и повышает усталость в конце дня:



Дополнительно добавлю, что когда сам с винды спрыгивал и собирался брать МБП, тоже думал что буду во всю использовать возможность поместить в экран как можно больше всего. Типа, стану мега-супер-производительнее. И поначалу пробовал. Со временем пришел к тому, что более качественное изображение выигрывает.

Comments

[coderisimo]

спасибо )

Когда вам стукнет сильно за 30....

порадовало. Мне 44 ))

[Игорь Воротнёв]

coderisimo,

порадовало. Мне 44 ))

Мне 37)) А в 20 думал что эти 37 ох как не скоро еще будут)