Известны ли вам примеры ситуаций, когда разработчики сделали open source проект и пожалели об этом?

Question

[anny_varenkova]

Интересуют примеры как отечественных проектов, так и зарубежных.

Comments

[Константин Нагибович]

Линукс?

[Дмитрий Беляев]

Константин Нагибович, что-то так сразу и не не скажешь, что Линус Б. Торвальдс о чем то в этой жизни пожалел

[Дмитрий]

Пример не помню, но врое даже на хабре была статья - какой-то чувак сделал либу или плагин, а ему стали выносить мозг реквестами на доработку и прочее. Причем так серьезно, мол раз ты сделал, то давай дорабатывай, я хочу то и то, сделал быстро, а иначе твоя либа отстой. Ну и в таком духе.

Answer 1

[Игорь]

Фишка опенсорса в том что этим очень сложно "запороть" проект...
Сложный проект это не только код, но и команда, инфраструктура, узнаваемое имя.
Если угнать например исходники фейсбука, то хоть ус*ись но неполучится сделать в обозримое время клон фейсбука...проще будет его с нуля написать
==
И если вдруг действительно конкурент сможет сделать на базе вашего кода точно такойже более успешный сервис, это будет лишь показателем того что ваш продукт бы умер в любом случае...но разница в том что о нём бы никто не узнал

Comments

[anny_varenkova]

Ваша точка зрения мне ясна, однако хочется всё-таки найти примеры провального open source проекта (не в силу моей вредности, а только для удовлетворения профессионального интереса)

[sim3x]

anny_varenkova, провал проекта - ето стандартная ситуация в разработке
От провала никто не огорчится

[Одиночка Айс]

anny_varenkova, зайдите на гитхаб и найдите либы, которые не обновлялись с прошлого и ранних годов. Думаю, их можно считать провальными.

[Ivan Bogachev]

Одиночка Айс, Есть инструменты, которые годами не обновляются, но при этом продолжают решать задачи, для которых создавались. Так что далеко не все такие проекты уместно называть провальными.

[triggerfinger]

Пождите. Так Цукерберг и украл исходники ФЕйсбука у Винклвососв и сделал свой Фейсбук.

[Игорь]

triggerfinger, о чём я и говорю, если у вас увели исходники и сумели на базе них сделать успешный проект, то ваш проект был полюбому провальным независимо от этого, раз вы не смогли на базе СВОИХ исходников ничего сделать, а посторонний человек разобрался запустил и выстрелило

[triggerfinger]

Игорь, наивно

[Одиночка Айс]

Ivan Bogachev, ок, согласен, погорячился я))

Answer 2

[Lander]

Не понимаю как можно пожалеть о том что сделал? Даже если это open source.

Comments

[anny_varenkova]

Возможно, вследствие того, что проект был именно open source, разработчики потеряли прибыль (например, код красиво "обернули" и продают другие разработчики), либо уязвимости, найденные в проекте, повлияли на потерю прибыли/инвесторов/репутации.

[sim3x]

anny_varenkova, Так после такого основного разраба нанимают за деньги

Или тот опенсорс не представлял из себя ничего особенного

В любом опенсорсе есть примечание, что вы используете его на свой страх и риск

Answer 3

[ThunderCat]

Возможно история с трукрипт подойдет под ваше описание...

Answer 4

[sim3x]

Должно произойти, что-то екстраординарное для такого огорчения

Единственное, что я вижу как причину неприятностей - написание кода, который будет нарушать NDA и/или договор о неконкуренции

Но опять же огорчение не из-за самого проекта, а из-за последствий

Answer 5

[Олег]

На git пару вещей нашел. Палить не буду, но фишка в том, что репы, которые должны были быть закрытыми оставались в открытом доступе.
Так что слава аболтусам, которые считали, что все знают))
За то теперь есть парочка очень функциональных и востребованных движков ;)

Comments

[freeExec]

Форки уже готовы?

[Олег]

freeExec, Да. И на проде работают))
Как то читал вакансии. В одну из контор требовался разраб. Я как спалил тему, так походу кого то вломил))

[triggerfinger]

Чет фигня какая-то.

Answer 6

[x-sive]

Проекты, о которых пожалели не знаю, но очень часто встречаю опенсорсный проект который крутится в облаке с фишками, но в качестве энтерпрайс решения.

Answer 7

[cssman]

blizzard и редактор карт wc3. valve потом очень много заработало на dota, а близзы упустили эту прибыль

Comments

[Anton Mashletov]

Мэппинг не опенсорс.

[cssman]

Anton Mashletov, формально нет, полностью согласен. но номинально то же самое и ситуация по запросу ТС.

Answer 8

[Максим Тимофеев]

Да есть такой - "интернет"

Answer 9

[Виктор]

Вероятно вот пример https://habrahabr.ru/post/331462/ человек жалел потраченного времени как мне показалось, но это не зависит от того опенсорс у тебя или нет.