Какой камень сейчас лучше брать по соотношению цена/средняя производительность.
С уклоном в сторону материнок м-атх , т.е. поменьше размер и поменьше потребления энергии, но чтоб тянул игры на средних настройках.
Ещё читаю статьи что интелы совсем дрявые стали по безопастности
(Intel подтвердила слухи о том, что её чипы вляются уязвимыми для взлома. Уязвимости подвержены процессоры Core шестого, седьмого и восьмого поколений, а также чипы Pentium, Celeron, Atom и многие процессоры Xeon.)
как у амд в этом плане?
По всем заявленным параметрам - Intel более выгоден.
Кроме разве что уязвимостей - тут уж все примерно одинаково, и заморачиваться этим смысла особого нет.
Давно известно, что если хочешь платить за бренд - бери Intel. По производительности все продукты будут +- одинаковые. Да, по бенчам то один лидирует, то другой, но как правило эта разница не так критична. Особенно если это среднеценовой сегмент.
PS
И это все не актуально для мобильной техники. Не знаю почему, но ноуты на AMD в большинстве случаев редкостное говно. Хотя мне кажется тут не сам AMD виноват, а произврдители самих ноутов. Начинаешь экономить на проце - ставишь и остальную комплектуху дешман.
