Оформление портфолио без мокапов?

Question

[▪ ▪]

Уже сильно раздражают эти мокапы. Каждый второй дезигнер использует их в оформлении. Не смотря на большое разнообразие, часто замечаю что многие используют одни и те же проекты. Намного приятнее смотреть на фотографии. На бехансе можно лицезреть потрясающие композиции составленные из элементов полиграфической продукции.

Мне хотелось понять на сколько сложно все это. Найти нормальную зеркалку не проблема. Загвоздка в том что еще нужны осветительные приборы, материалы тканей с разными расцветками. И самая главная проблема в печати продукции. Возможно ли для фотосессии заказать по одному экземпляру? Или в типографиях производят только в больших количествах? На сколько все это сложно?

Comments

[Алексей Скляров]

Полагаю, что большинство таких работ создается в обычном 3D редакторе

[▪ ▪]

Алексей Скляров, а у меня другое мнение. Это фотографии настоящих работ.

[Алексей Скляров]

Рикко, пока вы их не приложили - сложно сказать. Но все что вы описали можно сделать в 3D-редакторе.

[▪ ▪]

Алексей Скляров, смотрите главную станицу беханса. Там почти все в фотографиях.

[▪ ▪]

Алексей Скляров, вот например

[Алексей Скляров]

Рикко, это можно сделать средствами 3D-редакторов. Кроме того, полагаю что именно так и сделано.

[▪ ▪]

Алексей Скляров, если заказывают не только дизайн но и производство, нет смысл делать в 3d. К тому же за эти 3d программы нужно платить много денег.

[▪ ▪]

Алексей Скляров, возможно в таком случае имеет смысл обращаться в 3d специалистам если потребуется нечто подобное.

[Артур Чернов]

Рикко, далеко не за все. Есть и вовсе бесплатные.

[▪ ▪]

Артур Чернов, да но фотореалистичный рендер возможет только на vray и подобных. Они очень требовательны к железу. Нет смысла платить деньги за программы и железо только лишь для того чтобы рендерить портфолио. Проще обратиться к фрилансерам которые занимаются моделированием.

Answer 1

[Сергей Константинов]

Если основное направление деятельности — полиграфия, то можно озаботится и съемкой портфолио. Первое, что нужно, это по возможности хранить результат ваших трудов в бумажном виде, забирать у клиента 1 экземпляр. Можно что-то простое напечатать в оперативной полиграфии, на лезерном офсете. Это не так дорого и можно 1 шт.

Но самое трудное — красиво и правильно сфоткать. И проблема не в постановке света и фоне. Я как-то делал предметную съемку под двумя настольными лампами, на стуле, накрытом халатом, ниче так получилось :)

Плюс фоток в том, что видно, что это фото, что продукт материален и был изготовлен, даже если в 1 экземпляре ;).
На мокап же можно налепить что угодно, да так, что фиг поймешь что там и как. И да, выглядит не очень круто.
Так что если есть время и возможность, то лучше фото. И погуглить материалы по съемке для портфолио, там много полезного написано.

Answer 2

[Tash1moto]

Некоторые используют, моделируют свои 3д сцены, там настраивают объекты, свет и т.д. и фотореалистично визуализируют с помощью v-ray к примеру

Comments

[▪ ▪]

Мне всегда казалось что проще фотосессия. Когда под рукой есть зеркалка. Держать под рукой 3d max из за этого как то расточительно учитывая его стоимость.

[Tash1moto]

вот для примера
https://www.behance.net/gallery/59213225/Jim-Beam-Honey
https://www.behance.net/gallery/59136253/Rich-Crys...

[▪ ▪]

Tash1moto, слишком слабые работы в плане детализации.

[Tash1moto]

Рикко,
Если есть уже много готовых моделей для печатной продукции, и заготовки сцен,
то это дело нескольких минут.
Можно рендерить и альтернативным бесплатным инструментом, blender + cycles render.
отличная программа

[▪ ▪]

Tash1moto, и все же профессиональные дизайнеры работают напрямую с типографиями. Им незачем делать 3d.